林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
228.Net.Tw arrow 新聞快報 arrow 勤政為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會-民主憲政-Q&A
228.Net.Tw
228台灣神太上真經
追思祈願
護國台灣神
台灣精神
分享臺灣神
聖山講古
聖山紀事
聖山教育
新聞快報
不吐不快
影音播放下載
【泰源起義五烈士】
【聖山教育 線上展版】
【阿扁的天命】
【保護圖博的「吽」】
保護圖博的「吽」 - Free Tibet~ Hong~
We're @-Bian Casters for Taiwan
蓬萊島雜誌.Net
誰在線上
我們有 2 位訪客在線上
瀏覽人次
訪客: 54661939
勤政為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會-民主憲政-Q&A 列印 E-mail
新聞 - 台灣大地文教基金會
作者 台灣大地文教基金會   
2014-06-27


點擊上圖可看更多照片

「勤政 為民 壯大台灣」─民主進步黨八年執政研討會
時間 ∣ 2013/09/14 (六) 9:00~16:00
地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳(台北市羅斯福路4段85號B1)
主辦單位 ∣ 新境界文教基金會

問題與討論:

Q.民進黨取得政權時稱為「政黨輪替」,輪替好像沒有正當性,好像是用輪流的,我認為應該稱為「交替」,請問游教授的看法?

Q.民進黨執政8年後,很多台灣人已經認為自己是頭家,認同自己是台灣人的也增加到百分之七十多,認同自己是台灣人也是中國人的比例降到12%、13%,連同認同自己是中國人的比例加起來不到20%,表示這是很大的進步,但是民進黨的支持度都只有百分之三十幾,而且我發現最近全世界革命能成功的都不是政黨而是公民,台灣走向直接民意的時間是否已經到了?如果是,民進黨該如何因應、結合?

Q.民進黨只會要求基層要團結,但是黨內高層自己卻不團結,連阿扁回家的小小事情都沒有辦法,讓我們這些基層黨員痛心,我堅持在台灣奮鬥而不回有綠卡的加拿大,建議民進黨不要只要求基層團結而內部自己在窩裡反。

Q.第一個問題請教吳(叡人)研究員,美國根據舊金山合約要求日本放棄台灣、澎湖,但是沒有交給中華人民共和國和中華民國,所以美國仍然以台灣為主體制訂台灣關係法而不叫做中國民國關係法,未來2016年選出的總統是否有guts可以說我是台灣的總統,這樣公投才有可能加入聯合國,請教吳叡人是否同意這樣的看法?第二個問題請教游教授,民主國家大都為內閣制,只有專制國家才會是總統制,未來台灣是否有可能走向內閣制?而是是否可用內閣制來推翻鳥籠公投法,終結國民黨黨產,請教您的看法?

Q.建議民進黨未來應該更要去跟圖博、南蒙古、東土這些民間力量連結。

Q.民進黨要迎接2016的挑戰時,到底有沒有像王(金平)院長一樣的政經人和的人才,未來要多黨合作,但是我沒有看到民進黨有這樣的人才?民進黨未來是否有重提台灣憲法及原住民自治法的規劃?民進黨在公平正義上如蘭嶼的核廢料及國民黨黨產問題,在未來競選時有沒有更好的表現、政見或作法?

Q.任何一門學科及政黨都要有基本功的,我覺得最重要的就是教育文化,民進黨在這方面表現非常不好,應該要深切檢討。

Q.陳水扁總統當選之初去拜訪王昇,我認為只是拜碼頭而已,阿扁是不會跟著王昇的腳步走的,請吳教授不要在誤會阿扁。海外的7億絕對不是洗錢而是政治獻金,洗錢的定義是錢一定是黑錢、不法所得,在第一時間國民黨先抹黑、造謠。

Q.我非常同意游教授提出的六大方面的檢討,這代表了許多重要的價值,包含民主、人權、台灣主體、正義,但是我認為這些方面從民進黨開始到2016年可能都是失敗的,有概念但行動少了點、做半套,我覺得問題在於這些價值有沒有深化到政府裡面,但是民間卻很努力的在捍衛這些價值,政治人物沒有作為,且人民對政黨沒有期待,就這一點各位的看法如何?柯總召在帶領民進黨團立場中,他認為過去黨團最應該檢討的是什麼?另外在監督政府的角度上有沒有辦法做到如影隨形的監督,且告訴人民我們已準備好、我們有人才、我們在準備執政,這樣在發動罷免時人民對新政府才會有期待?

Q.台灣到底是不是國家、是不是獨立的、還是不完全的國家?民進黨要如何讓台灣的主權更清楚?

Q.政治受難者常說:有政治受難者,卻沒有政治加害者。這已經是非常清楚的事實了,可是到現在仍不敢把政治加害人說出來,我覺得不管是學者或是政治人物都應該要有這個勇氣。


【游盈隆】:轉型正義就台灣來講是一個歷史的問題,也是一個政治的問題,這個問題可以說是任何政黨輪替之後的新政府上台都要積極面對的問題,基本上轉型正義就是對過去威權統治、極權統治時代,對於大規模對人權的殘害造成的禍害的積極處理,台灣從228事件、白色恐怖所遺留下來的東西,讓很多很多的人覺得說為什麼政黨輪替之後沒辦法去對加害人予以刑事上的追訴,甚至於在真相的揭露上也做的不足,我也承認在這方面的確做的很不好。

剛才吳叡人教授很感到很痛心的像王昇的問題,可是有時候我們要退一步來想,我剛指出史丹福教授Larry Diamond,很誇讚台灣的民主穩定甚至有相當的效能,穩定是來自於國家領導人總統對於社會的整合能力,包括對舊勢力的一些妥協,我們必須要承認這一點,軍隊國家化、文官中立化,這些東西某個程度來講都是trade-off(交易),大家可以說民進黨轉型正義做的不夠,但是不能說民進黨不願意去做轉型正義。

政權輪替在民主國家是常態,一個黨不得民心就要下來,另外一個黨上去,輪替、交替在我認為應該是差不多的。

至於民進黨的支持度只有百分之三十多,感覺好像民進黨很沒用,美國共和黨是一個將近200年的政黨,但是共和黨的政黨支持率從沒有超過30%,但是共和黨仍然有很多好的總統,政黨認同是不可能超過50%的,這是政治科學的常識,所以不要用民調的支持度來指責民進黨,當然民進黨也要自我期許不要去跟國民黨比爛。

「王金平情境」是踩在陳水扁家族受害的傷痛經驗上,王金平得以快速脫離特偵組追殺的恐懼與結果。時至今日台灣社會應該好好思考扁案,自2005年陳哲男先生的案件開始。

我最後引用福特總統在1974年8月9號,也就是在尼克森總統因水門案下台後的一個月,福特總統宣佈特赦尼克森,他在國會演說說提到的一段話,我覺得值得大家去深思。他說:「我特赦尼克森的目的是要改變美國舉國矚目的焦點,我希望我去做我能做的事,將我們對一位已經毀了前總統的追尋,轉移為對一個上升中國家迫切需要做的事情的追尋」。我把它轉化一下變成這樣子的話:「特赦陳前總統,化解台灣社會長期以來對立,終結仇恨政治,邁向台灣歷史性的第二次和解,開創台灣的歷史新局,在國事如麻的今天,將台灣舉國的注意力重新導引到一個已經急遽弱化中的台灣所迫切需要做的事情上去,這是當務之急,也是我們應該嚴肅面對的」。

【廖福特】:民進黨要如何跟民間互動、合作,這是很重要的,大家可以想一下在2000年時民進黨如何取得執政的?是因為民間的力量,大家已無法再忍受,一定要國民黨下台。但是在和民間的互動合作過程中,有一個很重要的問題是:你在想什麼?有時我會擔心民進黨的想法都是要如何執政,所以可能要對中國的態度軟化,要往中間靠攏,要比較柔性的方法,反而忘了你跟民間之間價值的共同性,如果你沒有辦法和民間的價值有共同性的話,你是不可能再執政的,就算執政了也沒用,其實民進黨現在雖然是在野,但也要說出你的價值是什麼。

民進黨對未來的憲政應該要清楚的說明大原則:1).台灣的主體性到底是什麼?2).內閣制還是總統制?3).人權的範圍到底為何?這三點應該清楚的讓人民知道,和民間取得共同性來共同打拼,而不是去做策略性的往中間靠攏,中間的定義是什麼?如果沒有價值哪來的中間。

【吳叡人】:有關阿扁的問題,我有說一句話:「我不認為他貪財」,我是主張說他有一些政治判斷有問題,例如:太低估敵人。至於7億的問題我沒有說他是洗錢,民進黨的政治獻金出問題在於,在成熟的民主國家中,政治獻金的問題一定要有機制去處理,在台灣這方面並不完備,國民黨有一套官僚式的集體貪污體系,所以他們的貪污問題不容易抓出來,他用黨產或是黨的其他交換體系將它官僚化後,由黨統一分配;但是民進黨沒有黨產、沒有相關機制,所以透過選舉機制讓阿扁成為全國性領導人,所有的政治獻金會流向他,但是那時的民進黨高層沒有想到這個錢一定要處理,結果讓他個人化後就會出問題,像建國基金放在陳致中戶頭就出問題,因為一定會被人抓到辮子,所以我才說是政治判斷的問題,當然這背後有制度不完備的問題。

台灣現在受到二個力量在夾擊:帝國和資本,帝國是中國帝國,包括美國也對我們不友好,再加資本,現在台灣的有錢人都往中國靠,馬英九和共產黨就代表的是資本家,這比古早用武力打台灣更厲害,在這種情形下台灣的社會已經開始在自救,所以你會看到公民社會有很強的自救能力,這是台灣過去20年來民主化很重要的成果,但是公民社會起來在拼的時候有一個很大的危機,就是公民社會跟政黨之間的連結是斷裂的;公民社會再怎麼強一定要有政治代表,所以不太可能走向直接民主。

台灣目前的問題是:公民社會很強、有思考、有價值觀、有新的論述和價值,但是沒有辦法找到政治界的代表,為什麼?因為民進黨還沒有重建他的正當性,民進黨和國民黨不一樣,民進黨的權力基礎是正當性,民進黨必須要表現的好一點。公民社會不可能放棄政黨,但是將政黨的效力降低是事實,雖然全球性對政黨的信任度下降,但不代表政治可以取消,最後法案都要透過國會,如果沒有政黨做代表幫你協商,那都不可能處理和完成,但是現在台灣的情形是政治和社會是分裂的,所以就算國民黨再怎麼爛,他把兩邊各個擊破,所以他根本不怕,但是民進黨的正當性沒有恢復,所以民間對民進黨不信任,民進黨要思考一個問題,就算台灣人百分百認同自己是台灣民族,但是票一樣不會轉到民進黨來,為什麼?我個人的看法就是正當性不夠、沒有建立起來。早期民進黨還是黨外時期大家會認為只要談改革就是民進黨就是黨外,可是現在談改革時卻沒有人說民進黨,所以基本功很重要,要從基本理念做起,怎麼樣跟公民社會連結?從基本功做起,重建進步的基本價值,然後在政治行動上面、在法案表現上面,要端出政策牛肉給人民,要做出好的法案,要保護台灣的利益,一件一件累積之後台灣人民會看到的,這樣就可以連結起來,你就恢復做為進步政治勢力的代表地位,這樣才能保護台灣,民進黨要拿出理念、站在進步的一方,就會有權力、就有辦法執政、就有辦法推動任何的改革、就有辦法制憲、就有辦法獨立。

【邱義仁】:扁政府在軍隊國家化上雖然不敢說有很大的成就,但是我相信是一個很小的一步也是不錯的一步。在司法改革上是比較讓人失望的,但是也做了一些推動。在社會人權部份就是年金制度的建立,最明顯的就是國民年金,以前台灣的年金制度非常的糟糕、是分裂的,有軍、公、教、勞、農好幾塊,但是仍有很多人沒有被涵蓋到,所以推動國民年金,也推動老農津貼,同時對勞保制度做了改善,不敢說非常好,但是一點一點在推動。

吳叡人教授提到的正當性,這是一個根本性的問題,但是遭遇到的難題是:面對正當性要把它落實,可能必須要面對一些現實,而這個現實需要去trade-off(交換、權衡),那這個正當性要trade-off到什麼程度才是可接受的,或者是說正當性是完全不可以被trade-off的、是必須要堅持到底的,我想這是大家應該要去思考的。

政黨是不可能去取代公民團體的,因為功能是不一樣的,那政黨如何跟公民團體維持緊密的合作關係,除了吳教授到提到的正當性外,相對的公民團體可能也要建立自己的political agenda(政治議程),不是說去參加政黨而是去思考政治跟政黨的問題,公民團體不可能擺脫政治的。

台灣基本上是一個分裂社會,藍、綠衝突、對立到今天是很嚴重的,這幾年我常聽到綠營支持者講法:「阿扁就是太心軟了,當時通通捉去關一關今天就不會這樣」,但是這到底是有助於社會的繼續進步,還是只是加強對立。面對分裂社會游教授提到用大聯合政府的制度來減緩對立,但是相對的是當藍、綠對立到相當程度的時候,大聯合政府是不是組的起來?大聯合政府是因?還是果?還是解決的方案?我想值得大家去思考。


八年執政研討會系列相關閱讀:
【勤政 為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會】系列影音文章
民進黨八年執政研討會第一天(8/23)會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第二天(8/30)會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第三天(9/6)會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第四天(9/14)會議論文開放下載

延伸閱讀:
陳水扁總統的政績
藍綠執政力調查報告書
【影片】張炎憲教授說明【面對陳水扁 檢驗馬英九】系列座談舉辦緣由
【影片】「從扁政府八年執政的中國政策談起」座談會
【影片】【面對阿扁 檢驗馬英九】系列座談:「台日外交:友日v.s.疏日」


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >