林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
228.Net.Tw arrow 不吐不快 arrow 兩邊通吃的「香蕉五毛」
228.Net.Tw
228台灣神太上真經
追思祈願
護國台灣神
台灣精神
分享臺灣神
聖山講古
聖山紀事
聖山教育
新聞快報
不吐不快
影音播放下載
【聖山追思手冊】
【泰源起義五烈士】
【聖山教育 線上展版】
【保護圖博的「吽」】
保護圖博的「吽」 - Free Tibet~ Hong~
We're @-Bian Casters for Taiwan
蓬萊島雜誌.Net
誰在線上
我們有 1 位訪客在線上
瀏覽人次
訪客: 54619627
兩邊通吃的「香蕉五毛」 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 余杰   
2016-08-08
兩邊通吃的「香蕉五毛」
美國智庫「布魯金斯學會」約翰桑頓中國中心主任李成教授。圖/取自網路

曾幾何時,隨著六四的槍聲漸漸遠去,「大國崛起」的中共政權不再像六四屠殺之後那幾年,在全球範圍內如同過街老鼠、人人喊打。有錢能使鬼推磨,世界各國到北京朝拜者絡繹不絕。荷包鼓鼓的中共政權,也在海外找到了一批願意竭盡所能為其漂白、化妝的華裔學者。

這些華裔學者供職於西方的大學、智庫、基金會等機構,雖然早已歸化成他國公民,卻時刻想著要在實現「中國夢」的宏圖大業中發揮作用。即便這個「中國夢」的本質是帝國夢、皇權夢,他們並不在乎,只盼望從中分得一杯羹,乃至成為「編外南書房行走」。所以,被凌虐致死的李旺陽和曹順利,被關押的劉曉波和許志永,不在他們的「學術視野」之中。他們標榜說,「學術」要超越於政治之上。這個群體,我稱之為「香蕉五毛」。

任職於美國「布魯金斯學會」(Brookings Institution)並爬上部門主任位置的李成,就是這樣一個兩邊通吃的「香蕉五毛」。美方認為,李成在中國出生和度過青年時代,對中國事務有白人難以企及的切身體驗,而且在中國有廣泛的人脈,可以為美中外交戰略提供有價值的意見,故而有「民主黨影子政府」之稱的布魯金斯學會對其委以重任,他甚至當上了美中關係全國委員會董事。

中方則認為,李成雖然加入了美國籍,仍然是黃皮膚、黑眼睛的同胞,是身處「敵營十八年」(我少年時代看的第一部國產電視連續劇)的「自己人」,故而對其另眼相看,為其提供諸多研究的便利,當然其研究結果必須對中國有利。

就這樣,李成之類的「香餑餑」,每個月都在中美兩邊飛來飛去,在民主與獨裁之間,盡享天時、地利、人和之便。在冷戰時代,有這樣遊刃有餘、長袖善舞的美籍俄裔學者嗎?

一黨專制與一黨獨大可以混為一談嗎?
周永康垮台之後,李成接受美國之音採訪,盛讚習近平「打虎」之舉,甚至預測習近平的下一步將是「法治反腐」。他說:「習近平、王岐山非常及時的在四中全會當中把法治作為一個主題,而且會有一些規章制度推動出來。」

對於很多批評人士質疑的「在共產黨一黨專制下,很難有真正的司法獨立,因此法治也無從談起」,李成反駁說,一黨專制下無法實行法治的看法過於簡單化和走極端。「實際上,日本在很長時間當中是一黨獨大,在很多其他國家也是有一黨獨大,包括新加坡。你說它是民主國家嗎?它也不是。但它是一個法治國家。中國的香港在很大程度上講,是英國的一個殖民地,它沒有真正意義上的民主,但同時它的法治建設很健全。」

這段論述,連中學公民課本的常識都不具備,讓我懷疑其言說者是不是真擁有普林斯頓大學政治學博士的學位。在政治學領域,「一黨專制」與「一黨獨大」豈可混為一談?在中日政治制度比較方面,自民黨一黨獨大的日本,與共產黨一黨獨裁的中國,法治化程度難道一樣嗎?

戰後的日本,經過美國主導的社會改造和日本國民的自我反省,逐漸建立三權分立和多黨競爭的民主制度。這正是從鄧小平到習近平等歷屆中共統治者都發誓「決不搞」的政治改革。半個多世紀以來,在日本政壇上,大部分時間都是自民黨一黨獨大和一黨執政;但自民黨也多次在選舉中敗落,改由社會黨、民主黨等其他黨派上台執政。在國會中,從1960年代中期起,自民黨在絕大多數時候都未能佔據絕對多數,幾個在野黨合起來的席位大致與自民黨相若。這種情勢迫使自民黨在通過相關議案時,與其他黨派商議和妥協,而不能剛愎自用、為所欲為。因此,一位政治觀察家指出,日本雖然並非兩黨制,但至少可以算是「一又二分之一政黨制」。

而新加坡和香港,只能算是「城邦國家」和城市,它們的社會政治結構,不能拿來與中國類比。這也是政治學常識。就新加坡而言,它繼承了英國統治時代留下的普通法傳統和自由經濟的遺產,獨立後保持了高效的行政團隊和面向全球的自由貿易。但李光耀家族的獨裁統治,使之既沒有民主,也缺乏法治。李光耀家族常常將政治問題法律化,用司法系統打擊反對黨和批評人士。近期對網路批評者的司法打擊,引起民眾的極大憤慨,破天荒地有六千民眾上街抗議。眼觀六路、耳聽八方的李成博士,難道對新加坡社會的這一脈動一無所知嗎?

就香港而言,英治時代的香港確實是法治社會,雖然民主不發達,但法治確保了香港人基本的自由與人權。然而回歸之後,中共不斷出手破壞香港的法治傳統,不惜派遣黨人治港,並以發佈「白皮書」的手段,公然撕毀《中英聯合聲明》和《基本法》,使香港社會陷入空前的動盪之中。「佔中」運動風起雲湧,連中學生都挺身而出組織社運團體「學民思潮」。可以花費公費環遊世界的李成博士,難道從來沒有到過香港或者看到關於香港的新聞報導嗎?

戶籍制度改革能讓農民翻身做主人嗎?
李成進而盛讚中共四中全會討論的內容之一:「取消中國城鄉隔離的戶籍制度改革」是如何英明正確,「這個改革所帶來的深遠影響甚至比反腐還要大,因為它會影響到中國幾億人,在某種程度上類似於南非取消種族隔離制度,具有重大歷史意義。」

可笑的是,這位誨人不倦的博士,居然不追問這套比南非種族隔離制度還要邪惡的「城鄉二元對立模式」究竟是誰打造出來的。難道它從天而降嗎?農民在中國是二等乃至三等公民,他們被取消基本的公民權利長達六十多年之久,這筆帳該跟誰來算?

從胡錦濤時代取消農業稅,到習近平時代放寬戶籍管理制度,平心而論,農民的日子比起毛澤東時代只能活活餓死來當然有所改善。但要翻身做主人,仍遙遙無期。中共奪取政權,靠的不是工人,而是農民。毛將農民作為其造反和奪權的工具,驅使成千上萬農民走上前線,以血肉之軀為其賣命,無非是拋出歷代農民起義領袖屢試不爽的「打土豪、分田地」的誘餌,而非馬列主義的「先進理論」。一旦毛在金鑾殿裡坐穩龍椅,農民頓時跌入史無前例的農奴的深淵。

如今,習近平許諾的戶籍制度改革,究竟有多大的「歷史意義」呢?李成將其吹噓得天花亂墜,作為當事人的農民群體卻不以為然。就連中共的官媒新華網都不得不承認,如果要交回承包地才能轉戶口,不願意轉變為非農戶口的農民超過90%。也就是說,100個人當中有90個人不願意轉變成高人一等的「城市戶口」。

中國人民大學經濟學院教授陶然亦指出:「如果沒有土地制度改革作為基礎,那麼戶籍改革成本就會很高,就會出現一個我們年年談戶籍改革,但實際上戶籍改革改不動的情形。」那麼,土地私有制能夠實現嗎?土地一旦確立私有產權,從中央到地方的圈地運動、土地財政必然難以為繼,中國的經濟崩潰指日可待。

關於中國農村和進城打工的農民工的現狀,我建議高高在上的李成博士讀一讀中國青年政治學院教授梁鴻撰寫的《中國在梁莊》和《出梁莊記》這兩本書。在我看來,這才是真正具備問題意識的學術著作,比之李成提出的所謂「技術官僚」、「中產階級」等「創新型學說」,更有千百倍的價值。

他們為何不以充當暴政的辯護士為恥?
周老虎入籠之後,不少中國民眾和公知欣喜若狂。對此,有名為「北京廚子」的網友稱之為「東斯德哥爾摩綜合症」:一大群人被幾個人綁架的時間實在太長了,其中一個看守被另外幾個看守打了一頓,旁觀的被綁架者會覺得很幸福。這種斯德哥爾摩綜合症的變態類型,甚至在看守者每天仍然抽一百鞭子的情況下,也因為一個看守的被打,湧現出無限的幸福感和滿足感。

李成這樣的聰明人,當然不是「東斯德哥爾摩綜合症」患者。雖然李成在西方人的頂級智庫中騙吃騙喝,也像模像樣地寫出英文論文,但在骨子裡,他仍然是一個唯利是圖的中國士大夫。他之所以如此指鹿為馬、黑白顛倒,可以放置在1990年代以來中國文化人集體墮落的格局中來分析。學者徐賁指出,這個群體中的許多人放棄了1980年代的民主政治和憲政法治改革要求,也放棄了像個人自由、理性、尊嚴、權利這樣的自由主義價值追求。與此同時,他們也放棄了知識分子的批判傳統,變得熱衷於當帝師、謀士、智囊、巧辯士一類的「有機知識分子」角色,並且不斷用各種理論來為中國的暴政提供合理性。

如果說身處中國極權體制下的知識分子,與狼共舞、違心發言,是為了生存;那麼,那些生活在自由世界的知識分子,並沒有受到任何生存的威脅,為什麼要助紂為虐?美國社會學家湯瑪斯·索維爾發現,二十世紀知識分子的紀錄尤其令人震驚。在二十世紀,幾乎每一個濫殺無辜的獨裁者都能得到知識分子的支持;這些獨裁者不僅擁有自己國家內部的知識分子支持者,而且也擁有自己國家之外的民主國家內的知識分子支持者。在西方民主國家的知識分子中,史達林和希特勒都有各自的朝拜者、捍衛者和辯護者——儘管存在著這些事實:這些獨裁者中的每個人最終都以前所未有的規模屠殺過本國人民,更甚之前的專制政權。

那麼,華裔學者中的「香蕉五毛」是怎樣煉成的呢?他們雖然當上了西方名校的終身教授,但由於缺乏余英時那樣的「求真意志」,以及以自由為信仰的情懷,他們仍然需要一個崛起的中國在背後支撐其民族主義的想像。故而,他們可以忘卻六四屠殺的血跡,而與中共暴政再度結盟。在更加形而下的領域,他們需要中國的簽證、中國的資料、中國的特權和頭銜,以及舞台和聚光燈,以滿足在西方學界得不到的「今生的驕傲」。於是,當中共拋出橄欖枝時,他們就欣然接受。

李成這樣的「香蕉五毛」不是罕見的個案,在從事人文社會科學研究的海外華裔學者中,此類道貌岸然者比比皆是。反之,像孜孜不倦地從事有關中共暴政的史料收集工作的宋永毅、積極投身民主運動的政治學家夏明以及文革史研究者王友琴那樣,集勇氣與智慧與一身的華裔學者,則鳳毛麟角。

不過,李成的風光不會永遠持續下去。歷史不會放過他們為暴政辯護的惡行。哥倫比亞大學教授馬克·利勒在其著作《心靈的疏漏》中指出:「卓爾不群的教授、有天賦的詩人、有影響力的新聞記者,運用他們的天分去說服所有願意傾聽的人,讓他們用適當的視角將現代暴君當作解放者,將其難以想像的罪行當作高貴行為。」這些人已經被釘在歷史的恥辱柱上。李成等人,是這個隊伍中的候補隊員。

Source: 民報


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >