阿扁被關的血腥效應? 小英再 ‟千杯千杯”毫無作用
台灣信仰逐漸落入神話、神通、慾求、貪得名利的虛空
近親繁殖排斥有用的人材,中國、台灣的治國方法皆然
護國臺灣神網站
大地/保台/小芭蕉
臺灣大地文教基金會網站
保護臺灣大聯盟網站
228 網路電台
用微軟Window Media Player播放器收聽  用Winamp播放器收聽  用iTunes播放器收聽  用RealPlayer播放器收聽  用有支援Flash Player的瀏覽器收聽
節目表
狀態:播放中; 0 Online
 
首頁 arrow 不吐不快 arrow 中印邊界衝突,想起珍寶島事件
中印邊界衝突,想起珍寶島事件 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 林保華   
2017-07-08
習近平處理中印關係,效法毛澤東。而這種製造外部事件以轉移內部權力鬥爭的注意,能否成功達到習近平的政治目的?圖片來源/網路資料合成
習近平處理中印關係,效法毛澤東。而這種製造外部事件以轉移內部權力鬥爭的注意,能否成功達到習近平的政治目的?圖片來源/網路資料合成

中國與印度發生邊界小衝突,已經延續多日。中國駐印度大使說,印方佔領中國領土,中國老百姓很憤怒,中國政府面臨很大壓力。又指現在「球在印方,最終到底以什麼方式解決,取決於印方」。

中國老百姓真的很憤怒而給政府造成很大壓力?怎麼沒有看到他們上街遊行?火燒印度餐廳,或者印度大使館呢?倒是因為當地(洞朗)地區的邊貿口岸乃堆拉山口已經被中國關閉,禁印度香客由此前往西藏岡仁波齊峰和瑪旁雍錯湖朝聖之後,7月4日有數十名印度人在新德里中國駐印使館外舉行示威,抗議中國禁止印度香客朝聖。因此憤怒的應該是印度人。

中印邊界因為沒有劃定,長期存在糾紛,然而除了1962年發生比較大規模的軍事衝突,一般都是小摩擦,這次則是比較大的一次。為什麼?因為要召開中共19大。這就如1969年中共在召開9大以前發生中蘇邊境的珍寶島事件武裝衝突一樣。

文革「火紅」期間 毛澤東珍寶島衝突

珍寶島事件發生在1969年3月,而中共9大是在4月召開。當時正在文革「火紅」期間,劉少奇陣營垮台,毛澤東得以建立自己的班子。然而因為文革的權力鬥爭造成中共內部分裂,不同派系的紅衛兵與造反派在全國大打內戰,乃至武鬥,為了讓9大開成「團結的大會,勝利的大會」,毛澤東製造了珍寶島衝突事件,轉移全國的注意力,把蘇聯塑造成「亡我之心不死」的中國最大敵人,以凝聚黨心、民心,「團結起來,共同對敵」。

正是毛澤東的蓄意圖謀,蘇聯方面完全沒有準備,這場衝突中,共軍佔領了珍寶島,蘇軍敗退。戰爭中,中共還塑造了一位戰鬥英雄,營教導員孫玉國,並且立即在9大當選為黨中央委員。

蘇聯吞不下這口氣,準備大規模反擊,摧毀中國的核設施,還照會美國。美國因為冷戰思維作怪,在季辛吉策劃下與中國合作反蘇,並將這個機密告訴中國,遂有尼克森訪中之行與幾十年來錯誤的「聯中反蘇(俄)」政策。

「亞文革」時期 習近平中印邊界衝突

「毛規習隨」。目前中國也處於「亞文革」時期,黨內鬥爭激烈,習近平為了要坐穩江山,也必須製造一個外部事件,吸引國內外視線,從而轉移對19大權鬥的關注,也以此煽動民族主義,加強內部的團結,因此必須尋找一個「外敵」製造事件。不過習近平遠沒有毛澤東的權勢、謀略與自信心,不敢與美日俄開戰,找東南亞小國也是勝之不武,印度變成為最好對象。中國人看不起「紅頭阿三」,由於喜馬拉雅山的阻隔,印度軍力又不如中國,可以確保武裝衝突不會擴大,卻可以達成習近平的政治目的。

根據媒體報導,事件起因是中國在當地修建公路,引發印度不滿而介入。也就是在爭議地區中國首先「破壞現狀」。如果這不是有意製造事件,又該怎麼解釋?

六、七十年來,印度都是蘇俄的盟友,因此中國也不敢把事情鬧得很大,否則會惹惱俄羅斯。因此衝突期間,習近平也訪問了俄羅斯,可能做了若干保證,以免老大哥誤會。

不過這套陳舊的把戲也正反映了習近平的能力有限,而且對自己缺乏信心。更好看的戲碼也許會在北韓展開,那可不是習近平所能完全控制的。

Source: 民報/專欄


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
  
 
< 前一個   下一個 >