修公投法若不得變更國土、國號、行使制憲,就是欺民
人民沒有公投參政權,什麼的@@民生法案,只會是夢幻
勞基法再修皆有爭執,應改革KMT惡習和資豬之無法無天
護國臺灣神網站
大地/保台/小芭蕉
臺灣大地文教基金會網站
保護臺灣大聯盟網站
228 網路電台
用微軟Window Media Player播放器收聽  用Winamp播放器收聽  用iTunes播放器收聽  用RealPlayer播放器收聽  用有支援Flash Player的瀏覽器收聽
節目表
狀態:播放中; 1 Online
 
首頁 arrow 不吐不快 arrow 胡,怎麼說》文言派大勝背後的威權遺毒...
胡,怎麼說》文言派大勝背後的威權遺毒... 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 胡文輝   
2017-09-11

教育部次長林騰蛟(中)、國教署署長邱乾國(右)在課審會後,說明會議結論。(記者劉信德攝)

高中國文課文、白大戰,文言派大勝,文言文占比仍高達45%到55%,從教育部課審會結構來看,文言派仍盤據語文教育霸座,出現這個結果,令人不滿、生氣、遺憾,但不意外!

文言文,就是中國古文,國民黨威權統治時代,統治集團大做中國法統、正統、道統迷夢,在台灣強推以中國為主體的語文教育,包裝它的意識形態與認同政治。

文言文,做為國文教育主體,是統治集團的政治工具,更是統治集團對被統治者構築文化優越感之所在,文言派本身就是一個盤據語文教育霸座的集團。

高中國文有不少文言文。(資料照,記者鹿俊為攝)
台灣民主化逾25年的今天,文言派大勝,凸顯殘存的威權教育結構性遺毒,仍盤據、掌控台灣的教育文化,仍然桎梏著年輕學子,也凸顯教育文化思想的落後以及改革的困難。

連署挺文言文的那些人,其中不乏知名學者、作家,我要請教的是,你們曾用文言文發表過論文或作品嗎?如果文言文像你們講的那麼好,那麼優雅,為何你們不常用呢?你們應該時時說文言、天天寫文言才對呀!

還有,高中升學考過後,大學修完國文課後,除了從事與國文相關行業的人,有幾人用的到文言文或再拿來讀的?
再看,國民黨黨魁吳敦義為挺文言派聲稱,禮運大同篇107字就講出大同世界,白話文要花幾千字去講。這又是政治上綱、意識形態掛帥的東西,禮運大同篇從古到今的注釋,恐怕比1070篇還多的多,且各家注解不一,以此認為文言文優於白話,不是太白賊了嗎?

Source: 自由評論/專欄


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
  
 
< 前一個   下一個 >