現在KMT被赤化,阿九執政開創很多中國赤化台灣的通路
蔡總統用不清不楚的國家定位,就是矮化台灣人民期待
阿扁被關的血腥效應? 小英再 ‟千杯千杯” 毫無作用
護國臺灣神網站
大地/保台/小芭蕉
臺灣大地文教基金會網站
保護臺灣大聯盟網站
228 網路電台
用微軟Window Media Player播放器收聽  用Winamp播放器收聽  用iTunes播放器收聽  用RealPlayer播放器收聽  用有支援Flash Player的瀏覽器收聽
節目表
狀態:播放中; 3 Online
 
首頁 arrow 不吐不快 arrow 比照美軍退撫,還不滿意?
比照美軍退撫,還不滿意? 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 王伯仁   
2017-11-14

行政院年金改革關於軍人年改草案大方向大致確定:仿效美軍退撫制度,服役滿廿年可領月退俸者,所得替代率從五十%起跳,每增加服役一年,替代率增二.五%,如服役滿四十年,最高可達一百%的替代率,即和服役時薪俸一樣多。至於樓地板金額和十八%,都和公教人員一樣,採三萬二千一百六十元和十八%兩年歸零的辦法。

平心而論,這個軍改草案雖不如現行軍人退撫制度優厚,但比公教年改已算相對優渥了,而且比以往更合乎「公平合理」的原則。例如現行服役滿廿或二十二年退伍的少校、中校,正值四十歲出頭的青壯年,退伍是浪費國家人才資源,卻大多可領大約三十五年高替代率的月退俸,過世後還可由遺眷領半俸⋯,這樣子的軍人退撫制度大大不合理,也難怪是現有四大退撫制中預估最快破產者。

如今年改小組參考美軍退撫制所擬新制草案,以服務年資做為替代率基準,讓服役年資和替代率相關聯,是合乎邏輯的設計。況且軍士官服役條例已修正延長軍士官限退年齡,校官延二年,將官延二歲,下、中、上士五十歲,士官長五十八歲,在在都能某種程度的符合「服、酬」公平相關的原則,如果連比照全世界最優渥美軍退撫制度還不滿意,那要用什麼制度?

至於樓地板和十八%,比照公教人員,絕對合理,比起勞工或國民年金或什麼都沒有的,已是很不錯了!所謂「八百壯士」要捫心自問,一些人身在漢營心思曹,要領多錢又要亂,沉默的民意總有大反彈的一天啊!

(作者為資深新聞從業人員,台中市民)

Source: 自由時報/自由廣場


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
  
 
< 前一個   下一個 >