林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
228.Net.Tw arrow 不吐不快 arrow 我們對二二八革命歴史意義的新詮釋(上)
228.Net.Tw
228台灣神太上真經
追思祈願
護國台灣神
台灣精神
分享臺灣神
聖山講古
聖山紀事
聖山教育
新聞快報
不吐不快
影音播放下載
【聖山追思手冊】
【泰源起義五烈士】
【聖山教育 線上展版】
【保護圖博的「吽」】
保護圖博的「吽」 - Free Tibet~ Hong~
We're @-Bian Casters for Taiwan
蓬萊島雜誌.Net
誰在線上
我們有 3 位訪客在線上
瀏覽人次
訪客: 54577796
我們對二二八革命歴史意義的新詮釋(上) 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 李丁園   
2018-03-17
這個迄今已是七十一年的歷史事件,雖然在前四十年期間,蔣家獨裁集團壓制在台灣的民眾禁聲,但是在海外,卻有很多的史料記載在美日兩國的大學圖書館存檔流傳。美國各地台灣同鄉會自1970年代至今,每年也在228前後舉辦紀念會,討論228。圖/228,施並錫教授畫作
這個迄今已是七十一年的歷史事件,雖然在前四十年期間,蔣家獨裁集團壓制在台灣的民眾禁聲,但是在海外,卻有很多的史料記載在美日兩國的大學圖書館存檔流傳。美國各地台灣同鄉會自1970年代至今,每年也在228前後舉辦紀念會,討論228。圖/228,施並錫教授畫作

1947年的二二八革命起因於專(公)賣局中國職員在台北欺壓傷害一位賣私煙(其時並無發賣煙證,何來賣私煙?)的台灣女性,以及軍人對陳情民眾開槍,卻變成全台灣各地臺灣人民起來反抗蔣介石中國政權。結果是,在蔣家那批如野獸的中國槍桿下 ,台灣成千上萬的菁英及平民被屠羖,一個個慘死在街頭﹑田野﹑陰溝﹑山頂﹑河堤﹑港口﹑水潭。

這個迄今已是七十一年的歷史事件,雖然在前四十年期間,蔣家獨裁集團壓制在台灣的民眾禁聲,但是在海外,卻有很多的史料記載在美日兩國的大學圖書館存檔流傳。美國各地台灣同鄉會自1970年代至今,每年也在228前後舉辦紀念會,討論228。在1990 年代後,台灣本土也因蔣家告終,李登輝在風起雲湧的台灣民主及社會運動下,無法阻止台灣人民對228的紀念活動及議題的討論。從此,每年的這天變成中國黨的夢魘日子。

已逝去的前國史館館長張炎憲在「二二八檔案彙編」緒論中說:「二二八受難者及其家屬和社會大眾所渴望的追查元兇、發掘歷史真相,也許在這些檔案中無法得到滿意答案,但藉由對史料檔案的扒梳與研究,已足以重現當時的歷史情境,事件的元兇與歷史真相,早已呼之欲出,祇是找不到白紙黑字的原始證據而已。」

找不到白紙黑字沒關係,海水漲潮早就退,即使沒穿褲子的人也被歷史的海浪沖走,即使此人一再的被中國黨替他隱蓋,但是大家心知肚明。不錯,二二八元兇就是蔣介石!台灣各地已經展開鏟除其像徴威權專制的銅像行動。現在,所剩下的工作是全面執政的蔡英文,要不要正式處理轉型正義。如果不做,也許,每年的228這天。也可能同時變成蔡英文和民進黨的夢魘日子。

在過去,中國黨獨裁下,以大中國主義史觀思維去詮釋二二八,而台灣民主化後即使台灣學者即便有台灣人史觀,卻往往引用中國史觀的報導資料去詮釋,結果是有些符合中國黨及中國中共的統戰。因此,我們在此,以反向思考方式,提出下列五點我們對二二八的歴史意義的新詮釋。

第一、糾正在日本投降後初期,一些有發言權台灣菁英士紳及拿筆桿的文人所説所寫,台灣人民熱烈歡迎蔣政權「祖國」論。

第二、否定「中(華民)國祖國論」。

第三、讓台灣人自己知道台灣人與中國人是不同的族群,台灣人不是中國人。

第四、顯示台灣文化與中國文化相異。

第五、保持現狀政治(改革)菁英派的領導,無法維護台灣人民的安全,更坐失獨立建國良機。

茲討論說明如下。

第一、糾正在日本投降後初期,一些有發言權台灣菁英士紳及拿筆桿的文人所説所寫,台灣人民熱烈歡迎蔣政權「祖國」論。

二次大戰,1945年8月15日日本投降,盟軍最高統帥麥克阿瑟元帥,對日軍發佈的軍事命令《一般命令第一號》第一條甲項規定,中國(東三省除外)、臺灣及北緯十六度以北之越南境內的日軍,應向蔣介石投降。灣地區的受降典禮,蔣介石派陳儀於1945年10月25日到台北中山堂,在主要戰勝國美國的國旗(及中國黨政權的車輪旗)下舉行受降典禮。從此,蔣介石政權受委託開始統治台灣。他的入台接管的第70軍先頭部隊75師先於10月17日開進基隆港登岸。

於一九四五、四六年間,在蔣家中國黨控制下,許許多多早期的新聞及書刊文章裡敘述台灣從日本「 光復」初期台灣人的感受。最典型的早期說法或報導包括下列諸例﹕

・「日本投降後,台灣人興奮地迎接『祖國』的來臨,全台知識份子籌組「歡迎國民政府籌備會」,在全島各大城鎮,積極展開教唱國歌,建造歡迎牌樓,為民眾訂作國 旗,到處張燈結綵」。

・「1945年10月25日,是抗戰勝利後台灣回歸祖國的日子,台灣同胞稱這一天為「台灣光復節」。他們在光復前為回歸祖國積極作準備,光復後又為回到祖國熱烈慶賀。家家戶戶張燈結綵慶祝光復。」

・「台灣人對『祖國』的期待與歡迎,可從首批抵台國軍所受到的熱烈歡迎看得出來。」

「1945年9月17日 (10月17日?),入臺接管的第70軍先頭部隊75師 ( + 107師),(【光復台灣紀實】 :軍長陳孔達,師長黄華國、陳颐鼎? )帶領下,浩浩蕩蕩開進基隆港登岸。基隆市民圍聚碼頭,爭睹接收部隊的儀容風采」。

・「1945年9月14日, 空軍第一路軍司令張廷孟,接收台北機場。飛機抵達台北時低飛一圈,市民仰望天空,雀躍歡呼,聲衝霄漢。」

・「軍隊進入台北市區時,有三十萬市民夾道歡呼,高唱【國軍歡迎歌】。

・「全台掛燈結彩熱烈歡迎國軍,慶祝台灣回到祖國懷抱。」

・「台灣人民欣喜若狂、熱烈歡迎「祖國」及掀起一股學習「國語熱潮。」

・  「1945年10月25日早晨,台北各式人等紛紛湧來公會堂,受降典禮將在這裡舉行。會場內外人山人海,都想目睹這莊嚴一刻。」

我們沒有懷疑,大戰結束前後有一些在日治時代傾中的「祖國派」、「待機派」的台灣精英,也在終戰後認同蔣臭頭介石政權,籌組歡迎蔣臭頭介石政權的「國民政府」的活動。例如台灣日治時期非暴力右派代表人物,與日本當局抗衡五十年爭取臺灣人民權益的台灣名人林獻堂,中國黨前黨主席伯雄的伯父、二戰結束后任臺灣臺北地方法院民事庭及臺灣高等法院推事的吳鴻麒;美國哥倫比亞大學經濟學博士,台灣金融界先驅陳炘,台灣文化協會重要幹部且參與「歡迎國民政府籌備委員會」的葉榮鐘、著名作家吳濁流、著名文學家醫生吳新榮、花蓮名醫張七郎等士紳名流。

這些士紳名流當然有其影響力,影響一般人民的想法。所以,在某一程度上,終戰初當時有一些台灣民眾在鼓舞下,參加歡迎「國軍」及陳儀軍政官員儀式。然而,我們實在非常懷疑這些有學問但在終戰前後尚未取得蔣介石政權官位的「祖國派」、「待機派」台灣士紳名流精英的談話或文章所謂「歡迎(祖國)國民政府」是否能代表當年已經被日本統治五十年的一般台灣人民的認知。明言之,我們並不認為終戰後的台灣民眾「普遍將中國視為祖國,而竭誠歡迎與期待」。

我們認為當年的早期報導文獻中,所謂台灣人民的「熱烈歡迎祖國論」的説法是有不少誇張且是以偏蓋全。

從1945年10月25日到1947年二月二十八日,蔣介石政權統治台灣不到一年半,台灣人以一個小小的專賣局中國人 緝煙事件點火,竟然就起全面的反抗。台灣人在沒有組織下,在短短數天、全台各地,爆發出對蔣介石中國黨流亡政權的二二八革命抗爭。此顯示出台灣人民,對中國人在台統治的不滿,也表明當年廣大的台灣人民,並沒有所謂的「祖國」情懷,更是反溯否定上述所說戰後一些台灣菁英士紳及文人利用發言權及筆桿所提及「歡迎回歸祖國論」,也許只是一些人的表象,而非實質內涵。

終戰前,經過日本統治五十年,半數以上台灣人的兩代從小就受過日本教育,已親近日本。台灣人不只日本統治五十年及與分隔五十年﹐而且更早時期至少在清國時期,已與中國分離三百餘年﹐歷經鄭氏王朝﹑清國﹑日本及流亡的蔣家政權等,不同的殖民統治﹑點點滴滴﹑日月累積﹐產生不同於中國文化的的台灣島國海洋文化﹐也產生了有別於「中國民族」的台灣民族。 加上當時資訊系統不發達,絕大部份的台灣人民對中國無從瞭解。

所以,台灣民眾自認是台灣人,也是日本國民的比例佔多數;而自認是台灣人也是中國人的是絶對的少數,即使是知識份子。再來,有中國或是有中國人情結的台灣知識份子,是因為夢幻的思維所致,沒有實質意義。此與1960年代後台灣人和八十年代後中國人,看到有關美好的美國報導後,夢幻地理美國,嚮往美國、憧憬美國一樣,產生美國情懷,尚未達到國家認同的層次。

以台灣文壇重要人物之一的吳濁流為例,他的小說《亞細亞的孤兒》、《無花果》及《台灣連翹》等書永垂台灣文壇。他讀了不少有關古代中國美好一面的書籍,腦海裏有夢幻的美好中國及中國人。他看到受到日本殖民的不平等待遇,年青時響往地理中國,一度想當中國人。結果1941年到他所響往憧憬的中國的第一大城市上海時,除了看到非常醜陋的中國外,也感受到中國人不把他當中國人看,認為他是台灣人,是日本國民。因此在非常失望下,完全打退了他心中的中國祖國情懷,不再認同中國及中國人;回到台灣又不願做日本人,腦中浮現國家認同的混亂,而產生了台灣人的孤兒意識。

他的血緣及漢人族群認同,使他產生意幻地理中國意識,結果是熱臉貼冷屁股,被中國人折磨一番。在他1960年代的小說「無花果」中,他進一步說出,他心目中的祖國是明朝的漢族國家,不是當是的蔣臭頭介石政權統治的中國。另外,吳濁流在其《台灣連翹》一書上,也引用早期的誇張不實報導例如「軍隊進入台北市區時,有三十萬市民夾道歡呼,高唱《國軍歡迎歌》。稍後我們會加以評論。

現在在台灣的中國人,由於歷史因素一直自認是中國人,但是,九十年後,開放回中國看看後,絕大部份的人都回到台灣,不再回中國。中共中國的中國人,把他們當做台灣人,歷史因素,他們的大中國主義,讓他們認同中國、中國人,不願認同台灣,做台灣人。但是,現實生活裏,他們認同台灣這塊土地,享受在台灣的生活,寧可娶"大陸妹"來台灣,打死也不會回到中國。也正是如此的認同矛盾,他們死抱已滅亡、虛幻的「中華民國」神主牌。雖然不同於吳濁流的孤兒感,但是當「中華民國」神主牌被拿走的那一天,他們可能連孤兒感也和心靈也一起消失。

日本戰敗,西瓜靠大邊效應,當時記者及文人所寫的報導或論述當然是向蔣(臭頭)介石説些蔣臭頭高興的話,心花怒放的報導。所以,有一就當千,有十説萬,有一個影,就說生一個子。記者或作者以小說寫法文筆亂舞,「飛機抵達台北時低飛一圈,市民仰望天空,雀躍歡呼,聲衝霄漢」文句天馬行空,想像力驚人十足。

「軍隊進入台北市區時,有三十萬市民夾道歡呼,高唱《國軍歡迎歌》」,三十萬市民的數字到底是如何而來?最近數年在台北市的大型示威遊行,民眾塞滿長長數公里數線道的台北主要街道,警方以較科學空照相片去統計,很少超過二十萬。當年台北街道狹窄,不是佔街道,而是將站在街道旁夾道民眾說有三十萬,誇大吹牛實在驚死人!市民為三餐掙扎做工,作生意,那有時間出來,何況他們有多少人知道軍隊要開進台北,進入那些街道等。

稍早前,蔣政權「國軍」在基隆港口登陸,那個"穿破舊衣服,着草鞋、背飯鍋、無精打采步行"那麼爛的一幕,早已傳偏全台灣,近在呎尺的台北市民還會不知,怎麼還會有興趣,暫停工作出來夾道歡呼,高唱《國軍歡迎歌》迎接「國軍」?三十萬市民高唱《國軍歡迎歌》?有那麼多老師教唱此歌?!戰爭經濟蕭條,戰後更困苦,台北市民有那麼熱衷去學唱?有學校場所去練唱?

真是說謊誇大不打草稿! 其實,台北市在1942年總人口為38萬3600人,扣除日本人和來台中國人及外國人後,台灣人為25萬6,988人(註一)。至1945二次大戰末年,戰爭吃緊,人口增加有限,台北市台灣人口當少於30萬人。所謂「三十萬市民高唱《國軍歡迎歌》「從何而來?可是,不少學者、文人、及台派評論家包括吳濁流在內的卻仍加以引用。(註二)更糟糕的是,吳濁流這段不合事實,小說式的陳述到今天卻因為他的高名氣而一再被引用,例如公共電視台_台灣人民的歷史, 第七集(註三)。其實這只屬於「怒髮衝冠」式的文章形容,不可儘信及寫入歷史。

我們再看當時一張台北市繁華區太平町(即延平北路)所謂「家家戶戶掛燈結彩慶祝「光復」」的鏡頭,以及一張在軍人持槍帶頭下,學生在路上「夾道熱烈歡迎祖國、國軍」的照片。前者圖的確顯示台北街頭有「官方」 慶祝「光復」的標語,但可沒有家家戶戶張燈結綵,也看不到半支「國旗」。只見家家戶戶空白,街上蕭條,行人無精打采。後一張照片中的學生是主動前往歡迎國軍嗎? 這就是所謂的夾道「熱烈歡迎祖國」?

第四圖中,1945年10月25日舉行受降典禮的台北公會堂(中山堂)外面,看起來是一大片空白,怎會是人山人海(都想目睹這莊嚴受降典禮的一刻)﹖

這種"台灣人高興回歸「祖國」、「歡迎祖國」及「嚮往祖國」的中國歷史觀點的誇大的「祖國論」,不但已經早列入在台灣的教科書內,年年向許許多多台灣學子們洗腦,而且竟然到今天,還有不少台派作者被騙,加以引用,包括刊在純台派報紙民報上的二二八文章,也許是拿來反諷對比之用吧!現在的中國更是高興的引用,更青出於藍,向其十三億人宣傳。   (註四)

我們從六十年代開始在屏東鄉下跟父執輩以上鄉村老人和中年人談話,作非正式間接調查,終戰前後對日本和中國的比較,家兄也透過其在成大的風土查訪隊,在高雄台南地區做風土採訪。在大學時也在打工時,與中年工人和受過日本教育的台灣人長者談話。我們發現,超過九成的台灣民眾自認是漢人,是台灣人,在終戰前自認是日本國民。所以,對日本的戰敗表示相當的苦惱及遺憾。其後在1980年代末期到現在,我們也陸續在台灣和美國,直接詢問終戰前後唸日本時期高初中的台灣人的認同,包括台美人教授會創會長廖教授,在佛州的陳敎授,林獻堂的外侄孫呂先生夫婦等,結果近乎100%都說,他自認是台灣人,但認同日本,不是中國人。

他們在學校受日本教育,也參與挖掘防空/防美軍登陸的陸溝。林獻堂的外侄孫廖教授夫婦等,結果近乎100%都說,他們自認是台灣人,但認同日本,不是中國人。廖教授與呂先生在台中一中是同班同學,筆著與他們兩位長者,有超過三十年的來往,常有機會請教和討論1945年前後包括二二八時期,台灣人的認同問題。在我們的調查中,也有多位長者首先回應説是自己當年自認是台灣人及中國人,但進一步問,改說是漢人,不是中國人。

這種將漢人混淆為中國人的情形在台灣人中是常見。數年前,我們詢位幾位年近90歲、於1945年在台北唸第三高女的長輩女士們,她們當年的認同。她們的回答倒是非常明確,她們說,中國是什麼碗糕,中國人是清國奴,我們是驕傲的台灣人,當時是日本國民。

戰爭結束,蔣軍來台時,確實有中國派士紳及投機者籌備及鼓舞民衆去「迎接」他們所謂的「祖國」,但是,相對而言,廣大群眾尤其鄉下台灣民眾,仍然是冷漠以待。沒錯,比起1895年,日本從清國割讓來統治台灣時,受到台灣人的抵抗的情形是大有不同。但是以「熱烈歡迎去迎接」的説法是不符合事實。其實,蔣政權軍隊官員到台後不久,台灣各地就稱他們為「阿山」,就有「狗去豬來」的傳話。筆者的大姑母是我們村裡最會講故事,說俚語敎唱兒歌者,小時候就常常聼到她講「狗去豬來」的事。狗是日本人,豬是中國人。明白表示,當年台灣人是與他們「阿山」有不同的認同。

在這種客觀的族群及國家認同下,説「日本戰敗後,台灣人民欣喜若狂、熱烈歡迎「祖國」及掀起一股學習「國語」熱潮」等諸類迎合蔣政權的任何報導及説法,都是片面的誇張。那個時代到七十年代,絶大部分的台灣學生,都有在學校被強迫要說「國語」(北京話)和被罰錢的經驗,這種被強迫學中國話的事實,重重的打臉「一股學習」國語的熱潮"的大中國主義中的馬屁經。(其實,並不否認有一些因工作需要,而不得已私下學習北京話的,但都已有漢文基礎,只是發音不同而已)。

所以,二二八革命的發生,反映出當時1945至1947年期間台灣人民以行動表示對蔣政權及中國人的不認同態度,反轉了在日本投降後初期,一些有發言權台灣菁英士紳及拿筆桿的文人所説所寫誇張和以偏蓋全的「台灣人民熱烈歡迎蔣政權祖國論」。

Source: 民報/專欄


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >