林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
​從中國竊取美國科技看西洋科學思想的發展 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 張正修   
2018-06-13
大家也知道中國為了變成世界強國,無所不用其極。但這也反映出中國的統治當局,仍然脫離不了清朝洋務運動中的「中學為體,西學為用」的思考模式,想要快速地利用世界現成的科技,來推動富國強兵。圖/網路資料,民報合成
大家也知道中國為了變成世界強國,無所不用其極。但這也反映出中國的統治當局,仍然脫離不了清朝洋務運動中的「中學為體,西學為用」的思考模式,想要快速地利用世界現成的科技,來推動富國強兵。圖/網路資料,民報合成

一、中國到處竊取美國的科技

在美國對於中國的貿易戰當中,中國的中興被禁止七年採購美國的半導體,其後在習近平的求情之下,川普放寬對中興的制裁,但卻引起美國國會的不滿,顯然對中興的制裁案仍在發展之中。

大家也知道中國為了變成世界強國,無所不用其極。但這也反映出中國的統治當局,仍然脫離不了清朝洋務運動中的「中學為體,西學為用」的思考模式,想要快速地利用世界現成的科技,來推動富國強兵。事實上,當中國遇到美國的制裁而在探討如何建立自己的半導體產業時,才知道要建立像日本的精密機械、要有美國的軟體知識……等,顯然都不是那麼簡單,而中興制裁案,其實也暴露出中國國營事業的脆弱性以及無效率性,更顯示出中國相當程度是個紙老虎,只是因為國家大、土地大、人口多,這個紙老虎,就可以透過人海戰術讓全世界不安。

二、西洋社會的深層厚度

其實,歐美從近世已經脫離中古封建社會的自然觀與科技觀,而朝近代的自然科學方向前進。更因為工業革命,使得應用科學的技術突飛猛進。歐美國家從基礎科學的研究,到各種應用科學的建立,就支撐起歐美社會的發展。而歐洲人的科學發展,其實與他們追求真理的歷史傳統,是有著很密切的關係存在。

歐洲從柏拉圖起,就開始追求能令人不死的真理,只是在科學發展起來以前,歐洲的哲學家喜歡用思辨,而不是用觀察、實驗來探究真理。科學雖然不同於哲學,但是在歐洲的科學家當中,我們仍然可以看到這種追求真理的精神,活生生地存在於他們心中。作者嘗試在這篇文章當中,要以歐美20世紀初期起所展開的科學基礎理論為探討的對象,並透過對《這個過程當中所發展出來的理論》做有系統的介紹,讓各位了解歐美社會的深度,也讓讀者知道我們台灣人的不足之處。

1、卡爾納普-「自然法則」與「真實的自然」會有一對一的對應關係

(1)《物體落下的距離》會與《經過的時間的二次方》成比例

在歐洲現代的社會科學發展當中,具有很大影響力的人物是馬克斯與弗洛依德。但是馬克斯與弗洛依德並沒有像物理學一樣做實驗與觀察,他們卻自稱自己的學問是「科學」,而他們的想法竟也被廣範接受,當時維也納學團的卡爾納普(Carnap)對此一現象感覺到危機,於是他想要訂出科學與非科學的界線。他認為兩者的差異在於客觀性的有無,但是客觀性的有無要如何去確保呢?對此,我們可以舉伽利略所建立的「物體落下法則」的過程為例,加以說明。

伽利略首先設立如下的「假說」:《物體落下的距離》會與《物體落下開始的時間點所經過的時間》成比例。然後他以此為根據,而得到一個預測:「物體在1秒之後,會在1的距離,2秒之後,會在2的距離,3秒之後,會在3的距離。」但是經過實驗之後,物體落下的距離會超過他的預想。於是他就設立如下的「第二假說」:物體落下的距離會與「經過的時間的二次方」成正比,亦即「物體在1秒之後,會在1的距離,2秒之後,會在4的距離,3秒之後,會在9的距離」(亦即距離=時間X時間)。這次實驗的結果就如同預測一般,因此確立了「《物體落下的距離》會與《經過的時間的二次方》成正比」之法則。

(2)物理學的自然法則反映出自然真實的姿態

像這樣子,因為「假說的真偽」與「實驗、觀察、觀測結果」之間有一對一的對應關係存在,這就使得科學理論的客觀性被加以確保。實驗的結果,假如是如同預測一般的話,那麼假說就是正確的,而如果與預測不同,那麼假說就是錯誤的。

其實從康德以來,康德就區別科學與非科學,而卡爾納普的想法則是:物理學所發現的自然法則,是反映出自然真實的姿態,它是「自然的鏡子」。當自然法則與真實的姿態有一對一的對應時,科學就具有客觀性。

不過,他的想法有著致命的缺陷,這就被以後的蒯因所指出。

2、蒯因

(1)牛頓力學在計算水星運行軌道時,出現問題

蒯因(Quinn )主張:假說與觀測結果的一對一的對應關係,並不會成立,他就舉例來做說明。19世紀的法國的天文學家魯維利耶(Urbain Jean Joseph Le Verrie)使用牛頓的法則來計算水星的軌道,但是觀測的結果和預測有所偏離。不過,他並不懷疑牛頓的法則,而是認為有一個未知的行星存在,而這個行星就給與水星的軌道影響。

(2)愛因斯坦的相對性理論成功說明了水星的軌道

但是他所預言的行星並不存在,而水星軌道所以會有偏離,其實就被愛因斯坦的相對論加以說明,換句話說,水星軌道所以會有偏離,是可以在否定牛頓的力學之上而正確加以說明的,也就是說,水星軌道的偏離是因為:太陽很強的重力把周邊的空間,加以扭曲而造成的,但是牛頓的力學並沒有辦法說明《因為重力所造成的空間扭曲》。這就意味著對於水星預測的錯誤,是因為牛頓法則的錯誤。

如此一來,所謂《實驗、觀察、觀測結果》與《假說的真偽》並不會一對一成立。因為這種結果的出現,而很清楚呈現出來的是:天文學與力學的理論體系之整體的某個地方是有錯誤的,但那個地方有問題呢?並不清楚。於是從這個結果,就可以導出「全面修訂可能論」。換句話說,單獨去檢驗科學的命題是不可能的,能夠被加以檢驗、加以檢證的只有《連結在一起的整體》,蒯因的這種想法就被稱為「全體論」。

(3)科學具有實用的性格

如果說科學並不是卡爾納普所說的具有客觀性的「自然的鏡子」的話,那麼,科學究竟是什麼呢?

從「全面修訂可能論」的觀點來看,當某些問題產生時,將《連結在一起的整體》的某個地方加以訂正並不奇怪。但是,科學家並不會想要去否定《構成牛頓力學法則之骨架的基本法則》,對於邏輯法則或是觀察某個東西的知覺法則,他們也不會想要去加以否定。因為把這些加以否定,其學問的基本框架就會崩潰。因此,科學家只會否定像如下這樣的前提,亦即《將之加以否定也不會有太大影響的前提》,或是他們會附加全新的前提而擺脫上述這樣的困境、矛盾。很顯然,我們可以在蒯因這種態度中,看到科學所具有的實用性性格。我們可以說:科學是人們溝通的基礎,在說明自然現象上,它是很方便的框架。

科學並不是因為有一對一的對應,而具有客觀性的真理,它是對於人類的生活有益的框架。在維持實用性的觀點來看,將系統急速改變並不好。

蒯因這種從實用性的觀點來掌握科學的作法其實是把美國的傳統=實用主義(pragmatism )更加精緻化。在傳統上,認為真理是「觀念與事實的一致」,也就是認為「與事實一致的想法是真的、正確的」;但是,在實用主義的看法上,則是認為當我們按照某個想法行動時,如果行動進行順利,那麼這個想法就是有用的,也就是真理。

杜威(Dewey)更進一步以「工具主義」來解釋「實用主義」,他說包含人類在內的生物必須要適應環境,而在適應環境時,知識是非常有必要的,通常我們是依據習慣來適應環境,但是當困難產生、障礙產生乃至環境變化產生時,為了改善情況,我們就要考慮:應該要怎麼去行動?在這個時候,成為我們行動的工具的就是知識,因此知識的價值就在於它的「有用性」上面。而蒯因的看法就是:科學並不是「自然的鏡子」,而是對我們的生活有用的框架。

3、孔恩-典範轉移是科學革命

蒯因是從實用性的觀點來掌握科學,他這樣的作法就被孔恩(Kuhn)用另一個角度來探討。向來,科學的歷史一般會被認為是:一點一滴去探討自然之真理的過程、是錯誤的理論被正確的理論取代的過程。但是孔恩說:科學的歷史發展,實際上並不是如同這種一般的看法所示。

孔恩把《對於科學之探討加以規定的框架》稱為「典範」(paradigm )。這個字在希臘文是「範本」之意,孔恩用這個字來指稱:想要成為科學家的學生們當做是教科書之類,而加以使用的東西。學生們因為對於《在這些教科書之類的東西中所出現的語言與想法》加以使用而成為科學家團體的一員,換句話說在一個研究群體裡,為各個會員分子所認同接受的整體性信念、價值和研究方法就是典範。通常,在這樣的地方,會有很多沒有解決的問題存在,而他們就像是在解決謎題一般地,去解決這些沒有解決的問題,孔恩就稱這是「普通科學」。

但是,在科學發展的歷史當中,會發生從某一個理論移轉至另一個理論的「典範轉移」,例如天文學中的「天動說」變成「地動說」就是最好的例子,而這就是所謂的「科學革命」。

孔恩認為所謂典範的轉移並不是因為新的東西比舊的東西更加正確的緣故而產生的,倒不如應該說是因為偶然而產生的,或是因為社會因素強烈影響而產生的。其實,有很多特異的案例,是無法用舊的典範加以說明,但這些特異案例未必就會造成典範的轉移。舉例來說,在「地球是中心,太陽繞著地球轉的天動說」裡頭,對於行星的軌道加以計算會是比較複雜的,可是古代人還是將之加以計算出來,雖然有些現象無法說明很清楚,而這就是典範未轉移的例子。當哥白尼、牛頓發現「太陽是中心,而地球是繞著太陽移動的地動說」時,在這個新的典範之下,人們也同樣以不同的方式來計算行星的軌道,並發現新的行星。上述舊的看法如果我們稱為「普通科學A」,而新的看法稱為「普通科學B」的話,那麼「普通科學A」變成「普通科學B」,就可以說是「科學革命」。

因此,只要是停留在舊的典範上,那麼大部分的謎題都已經由某些人加以解決。至於在新的典範上面,由於有許多沒有解決的謎題,因此人們很容易創造出業績。很顯然地,在典範轉移的背後,其實是有著社會的因素存在。

三、可悲的中國人與台灣人的膚淺-從郭大維的校園自主說看黨國盤據的台大

透過上面的說明,各位應可以理解到西洋人的認真與努力,以及他們批判前人而追求真理的性格。台灣自然科學之發展,由於我並不懂,我無法發言,但是以我自身的專業=法律來看,我倒是相當程度清楚問題之所在。要說台灣在知識上仍是西洋知識的殖民地,並不為過,而且這個西洋知識的殖民地,只是膚淺看到西方表層的殖民地,日本人在明治維新以後徹底仿傚西方的作法,其實台灣人到現在似乎還是無法完全體會到,而對岸的中國竟只是看到明治維新的目標=富國強兵,但是他們所學的,仍只是看得到用處的科學技術,並沒有看到整個社會組織的改造與科學精神建立的重要性。

如果就管中閔案來看,儘管台大法律學院的教授、校友們連署呼籲台大校方要重啟校長遴選、重建校務會議正當程序、建立台大學術與法治典範,但是我們卻看到郭大維代校長在畢業典禮上仍講出維護校園自由的說法,以為他們拿著台大的招牌,就可以沒有是非地來對抗整個社會,而認為整個社會,就應該讓他們用大學自治來亂搞小圈圈的利益集團。這讓我們看到的是這些人物如何運用政治操作,來獲取權益的性格,而這個性格是高過其學術良知的,或許我們應該說這些人物,根本沒有所謂的學術良知,學術良知只是他們用來掩護政治操作的口號。卡爾納普、蒯因、孔恩的精神,在這群透過集團政治操作,以掌控學校資源的教授當中,根本看不見。在這些人當中所看到的台大精神,其實只是黨國餘孽假學術自由,踐踏真正學術自由的表現而已,這就是中國學術文化對台灣的殘害,這是我個人於台大念書時早已深惡痛絕的現象。

Source: 民報/專欄


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >