美國提出不斷的警告;DPP執政,卻未有大戰略配合美國
美國若對中國全面反制;就反而會鼓勵台灣公民自決
中國文化的大一統全世界,唯中惟大的思想,非常可怕
首頁 arrow 不吐不快 arrow (金恒煒專欄)不容葉俊榮一再放水
(金恒煒專欄)不容葉俊榮一再放水 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 金恒煒   
2018-07-26

管爺中閔在美國接受聯合報系的《世界日報》專訪,抨擊民進黨政府「吃銅吃鐵吃台大」,完全不具學者格調,活現政客嘴臉。管爺政治操作手法很低劣:一則不回應遴選過程中有沒有隱匿利害關係等的質疑,也不回應有沒有違反「彭文正條款」的台大法規與表格?胡扯其他教授也是「獨董」云云當遮羞布,連法律ABC都通不過;二則說什麼「吃銅吃鐵」等諢話,「吃銅吃鐵」與台大遴選有什麼關係?這就是台大教授殷海光生前痛斥的「不相干的謬誤」(fallacy of irrelevance)!目的在拉國民黨當武器,徒令人齒冷。

看了管爺的專訪,台大經濟系教授鄭秀玲在臉書上不只針對管爺違法、違規的事項逐一反駁,更重要的是指出,透過管案活現出真正在「吃銅吃鐵、吃台大的一群人」;鄭教授毫不避諱地直指台大黑盒子是「黨國色彩濃厚的前校長們、台大校方高層、特定萬年代表和特定媒體集結成的龐大利益共同體」。鄭秀玲是台大資深教授又是遴選校長重要一環的校務委員代表,所以是局內人的憤激危言。更重要的是,鄭教授與校長遴選沒有任何利益關係,管爺是台大利益集團推出來繼續「吃銅吃鐵吃台大」的代表,鄭教授代表的是,或說維護的是台大校譽及校長遴選的程序正義;所以誰站在私利一方?誰站在公義一方?黑白判然。

那麼,「兄弟,你站在哪邊?」不是要葉俊榮部長在挺管與反管上站邊,而是在黨國體制與轉型正義上選邊。葉部長處理台大案,老實說不只不被看好,還不得不叫人捏一把冷汗。身為內政部長時,葉俊榮跳過黨產會,獨斷婦聯會附隨組織問題,結果呢?就在葉部長眼下,百多箱檔案被盜被焚,辜嚴倬雲大剌剌潛逃美國,還隔海繼續把持振興醫院。殷殷以「轉型正義模式」自傲,證明徹底失敗,那麼「有溫度的溝通」處理台大遴選案就能成功?好像西塞羅(Marcus Tullius Cicero)說過:「人都會犯錯,執迷錯誤而不改,就是愚蠢。」葉俊榮繼續愚蠢下去,民進黨能辭其咎?

葉俊榮所謂的「第三條路」,還是老狗把戲,就是向台大挺管的黨國體制伸橄欖枝,急急乎找了遴選委員召集人陳維昭、代理校長郭大維等,約見管爺卻碰了一鼻子灰,最稱經典。葉部長全然要無視賀德芬、鄭秀玲等關心台大的前後教授,更遑論台大學生林彥亭及王昱鈞等,尤其公開評論台大遴選校長「背後有不好的事」的李遠哲,部長也不下問。那麼,我們不得不懷疑,葉部長是要用政治手段滿足挺管派,不是用法理完善台大的遴選程序。

民進黨政府不要輕忽台大事件:第一,妄圖用溝通來糊弄轉型正義,人民不會接受;第二,莫把要解決的台大問題變成政府自家的問題。如果葉俊榮假借「溝通」之名,行「放水」之實,那麼民進黨年底不必選了。

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

Source: 自由時報/自由廣場


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
  
 
< 前一個   下一個 >