由八田與一的裁員看服貿協議 |
不吐不快 - 同修的文章感言 | |
作者 Nathan | 贊若 | |
2013-08-06 | |
先來回顧台灣歷史, "後來受關東大地震(一九二三年)影響,中央政府預算吃緊,烏山頭水庫工程經費被迫大幅削減,八田先生只好裁員。此時幹部建議,「應保留優秀者,以免對工程進行不利」,但八田卻認為,「大型工程非少數幾個優秀員工就可完成,貢獻最大的其實是為數眾多的下階層勞工,更何況能力強的人容易再找到工作,能力不強的,一旦失業就生活無著……」結果,為了保障能力較弱者的生計,八田先生忍痛先解雇部分優秀職工。這是他充滿人道關懷的一面。" 再來看,現在馬英九政府要跟中國簽訂的服貿協議,這可是官方自己的廣告 「…開放中國投資進駐可增加就業…,不會影響本地專業人員的就業…」「帶來潛在商機以及未來與中國企業合作機會。」(source) 兩相比較,八田與一認為能力不強的人,不應該輕易扼殺他們的工作,因為他們本身技能就較弱,失業後會很難找到工作;而能力好技能強的員工,被裁員後,很容易就能再找到工作,這是出於人性與人權的考量。 反觀馬英九政府,現在要簽訂的服貿協議,其將對技術層面相對較普通的台灣服務業從業人員,造成強烈中資在台企業競爭下的失業危機(2013.07.15 自由時報:服貿協議 威脅407萬人生計),而所謂專業人員,既然都可稱為專業了,還會怕找不到工作嗎?政府廣告說不會影響本地專業人士的就業,那普通人士的就業呢??現在最為服貿協議大聲叫好的是金融業大財團,有沒有服貿協議,以現實面來講或憑良心說,他們都一樣可以活得很好,但是台灣這些一般的服務業人員,一旦被中國設台公司所引進的中國人員所取代,這些台灣人將更難找到工作,更難養家活口,更遑論大量中國人到台灣之後,他們在台灣合法非法的營業將更難管控。 現在已經有多學者專家把服貿協議將衝擊的台灣產業表列出來,看看你或身邊的人中槍沒?! 服務貿易特定承諾表(下載source) 兩岸服貿協議對我國的衝擊分析(下載source) 兩岸服貿協議對我國的衝擊分析 from 德章 徐
|