台裔美國人NGO組織創建的《延伸台灣觸角》（Outreach for Taiwan）網站，發表一篇「走過228」專文，內容指出，二二八事件（即發生於1947年2月27日至5月16日，接管台灣的國民黨政權，透過軍事鎮壓台灣民眾暴動事件的總稱），至今不僅殺人真正元兇未明，連確切的受害人數也成了不清楚的謎團（只籠統概算約成千上萬），在在皆成了台灣認同過程，追求「和解」與「正義」實現的阻礙。
藉共產黨叛亂名義要求增兵
眾所周知1947年228事件導火線，源自中華民國政府與台灣住民的文化（文明）、制度強大落差。當時的中華民國政府，並未取得合法統治台灣權利，只是代表盟軍在二戰太平洋戰爭結束後暫時「暫時接管」台灣。
2月27日當天，因為一名年長女性林江邁，在台北天馬茶行（位於延平北路、南京西路交會處，即距離今天的中山捷運站不遠處）販賣私菸，遭專賣局查緝員使用暴力手段取締，史稱「緝菸血案」，導致這位賣菸婦人頭部重傷，另一名旁觀民眾，則遭射殺。其後，民眾群情激憤，到了隔天的2月28日，當局還繼續殺傷數位抗議民眾，當時的臺灣行政公署長官陳儀因應變局方式為，一方面頒布戒嚴法，另一方面又藉故使出拖延政策，並藉由共產黨叛亂名義，要求中國增派部隊赴台敉平暴動。
32項要求
當時在日本殖民體制下成長的台灣菁英士紳們，集結起來，並於3月7日聯合發表32項要求（32 Demands），主要訴求增加台灣人的代表席次，並要求政府針對殺害民眾的官員追究責任；提出如此多項訴求目標，顯示中國（可能）已準備對台施加「鐵腕鎮壓」手段。台灣人在忍無可忍，怒氣衝天之下，開始攻擊不會講台灣話或日語的外來族群。國民黨在台灣的強力鎮壓，引發台灣人接二連三的失序暴力反擊，以致中國人、部份客家人，甚至原住民社區（Aboriginal communities）一度淪為台灣人洩憤的攻擊對象。
中國軍隊殘暴行刑
3月2日，蔣介石電令駐京滬線之第21軍開赴台灣「平亂」，這支部隊素以殘暴聞名，這支鎮壓部隊組成，包括有軍部及直屬的營、連，以及第146師頃刻在吳淞上船直開基隆，第145師也在連雲港集結候輪開赴高雄港，皆限期於3月8日前到達，抵台後即歸陳儀指揮。僅管台灣的抗暴行動，在規模及強度早就減緩下來，中國21軍幾乎在登陸後立馬對台灣人開火，導致成千上萬死亡（絕大多數是台灣人）；行刑的手段包括有，絞死、推入河流，以及在犯人集結在卡車上被集體槍決。當時指揮官之一的彭孟缉將軍，就得到「高雄屠夫」的封號。全臺血腥鎮壓與清鄉，導致為數眾多的台灣菁英及平民百姓罹難。解嚴後，行政院官方調查的罹難人數約有1.8-2.8萬人，這樣的概況數據，仍嫌粗糙。
被出賣的福爾摩沙
228血腥鎮壓事件傳遍全球，包括美國外交官喬治·科爾（George Kerr）在「被出賣的福爾摩沙」（Formosa Betrayed），以及聯合國工程師艾倫·沙克爾頓（Allan Shackleton）在「福爾摩沙的召喚」（ Formosa Calling）等著作，皆專述台灣當年經歷的228慘劇。當228大殺戮之際，這2位國際人士皆透過管道向所屬總部呈報；然而，美國、聯合國都沒有採取制止行動。其它國際媒體，例如《紐約時報》（New York Times）、澳洲《珀斯每日新聞》（ The Daily News of Perth）皆有報導228事件。
歷時38年的白色恐怖
僅管軍事戒嚴始於1947年，其正式批准生效之日，則在1949年蔣介石政權帶著200萬流亡黨政軍以及百姓，逃到台灣強行進駐之後；展開長達38年的軍事戒嚴統治，直到1987年才宣佈解除。為期38年的戒嚴即俗稱為「白色恐怖」，這曾是人類史上最悠久的軍事戒嚴時期，直到2001年才被中東國家敘利亞所超越。估計當時約有14萬人遭監禁，包括3-4千人被迫害處決，一些人士任意遭到濫殺。當時的情治人員往往系統性鎖定某些知識份子，以及反國民黨人士，導致不少台灣人被迫流亡海外，這類亟待訴說的悲傷故事（ harrowing story to tell），還繼續在海外傳唱開來。另一項不怎麼有趣的事蹟是，目前座落台北市信義商圈的國際五星級飯店台北君悅酒店（Grand Hyatt Taipei），曾是白色恐怖時期，槍決政治犯、思想犯的刑場之一。
228話題禁忌
直到1987年解嚴之前，228一直被視為高度機密的禁忌話題；1995年台灣前總統李登輝，以受害者身份，首度代表政府針對228公開向全民道歉，並宣佈228為國定假日，以紀念當年的受難者。從李登輝以降的台灣總統，每年皆例行性進行鞠躬、致歉，並向228受難者家屬頒發受難者無罪證書。228事件報告書，也在1992、2006年等年度多次推出，全台各地亦舉辦228追思活動，其中台灣第一場公開紀念228活動，始於1990年的嘉義。228事件五十週年之際的1997年，台北228紀念館正式創設於新公園，該場址曾是228事件早期，民間人士向大眾發佈消息的廣播站。
藝術、小說陸續揭露228塵封面紗
1989年推出的「悲情城市」，是名導候孝賢呈現台灣228事件，及其社會影響餘波的第一部228電影，並向國際社會揭露228事件的塵封面紗。近幾年來，數部關於228的國際小說、電影，包括有台裔美國人珍妮佛.高（Jennifer Chow）的小說「228遺產」（The 228 Legacy）；茱麗.吳（Julie Wu）與楊小娜（Shawna Yang Ryan）的小說，則聚焦於家庭的228經驗。另外，台裔美國人刁毓能（Will Tiao），則於2009年推出一部電影，名為「被出賣的福爾摩沙」（Formosa Betrayed），其焦點著重描寫白色恐怖，而非228事件。僅管刁毓能的電影，沿用美國外交官科爾的書名「被出賣的福爾摩沙」，其情節卻著墨於江南著作關於陳文成命案的描述，以及描寫林義雄女兒林奐均在1980年代（林宅血案後）的經歷。
228受難者也有琉球人
2007 以及2011年的琉球人代表團，亦來台參加228紀念活動，代表團成員其中幾位家庭近親，曾在228軍事鎮壓下喪命。據估計，約有30位從事貿易的琉球人，在當時的基隆社寮島（即今天的和平島）被殺害。另外，2012 年間日本中央大學的教授松野良一（Professor Ryoichi Matsuno of Chuo University ）首度發掘，228期間曾就讀過該大學的學生，有17人遭殺害，其中大多數是台灣人；這些台灣學生有機會前往日本留學，在當時算是罕見盛事。
228主謀元兇至今成謎
目前228事件的主謀元兇，指向蔣介石、日本殖民政府（Japanese colonial government），或陳儀等可能的其中之一。僅管2006年《二二八事件責任歸屬研究報告》，將元兇指向蔣介石，此一論點並非所有台灣人都能接受。1995年3月出版的《遠東經濟評論》（Far Eastern Economic Review），一篇名為「過往」（Past Time）專文，也與台灣的二二八事件紀念基金會委託的報告書內容、觀點相符。其內容指出，陳儀一名警衛隊成員，曾目睹一分來自蔣介石的機密電報，要求陳儀「殺光他們，不要走漏風聲。」目前台灣主流民意（包括受難者家屬在內），也將矛頭指向蔣介石，認為他終究必須承擔228事件的最大責任。另有一類明顯荒謬見解認為，日本殖民政府統治台灣50年，帶給台灣不同於中國的「社經體制」（即日本在台灣種下禍根），因此228衝突事件，日本殖民政府難辭其咎（譯註：此一見解，顯係「倒果為因」、「邏輯錯亂」。）
Source: 民報
