對於聯合報一文〈客家話不算「台語」嗎？〉，筆者深感此文作者對於語言的認知實在粗淺，身為教師，卻以一概全；殊不知許多議題早已不是議題，卻一直深陷「台語」一文，忽略語言真正的意涵。
第一：筆者所知「台語」一詞仍是廣義用詞，觸及所謂的台(灣)語，客語及所有原住民語。約定俗成是國際一般性常識，何來獨尊？此觀點早已不是新聞，況且閩南語一詞是中華民國政府來台後才有的；若是「客家語」一詞，作者深感不妥，大可向政府要求正名，現在卻阻止他人拒絕接受有貶意的「閩南」一詞。
第二：台語(狹意)的確是快滅亡的。此作者做此一文仍是一時心不快，忘了做功課。殊不知扁政府至少在2001年6月成立了中華民國客家委員會 (註：原住民族委員會成立於1996年12月)，還有專屬電視台呢？佔大多數的台語族群呢？若沒有正式教育，卻鐵口直言台語不會滅亡，豈不是反智之語，有邏輯可言？
第三：語言是需要教育的。這麼多的族群要教哪一種，當然要依地方來劃分，這在歐洲各國的語言法有很多先例。至於該作者又牽扯到「造(漢)字」論點，只是突顯內心漢文化沙文主義罷了。殊不知台語羅馬字早已流傳百年，但是教育部太過執著於ㄅㄆㄇ拼音，又不把羅馬字視為「文字」，造成「漢字才是字」的沙文觀。
最後，該作者說全世界都在學華語，筆者深感不以為然。該作者竟不知母語對於文化的重要及在地意識的扎根，卻爭論客語是否為台語的一種，又以華語霸權為傲，誠然司馬昭之心，眾所皆知，童蒙皆明。
Source: 民報／論壇
