有關中國學生的醫療保險問題，中國國民黨執政時期，規劃將中國學生比照台灣學生投保，民進黨反對，依民進黨的意見，中國學生參加健保政府不應該補助，因而胎死腹中。民進黨全面執政之後，立法院將「陸生納保」議題排入議程，「境外生權益小組」與「高教工會青年行動委員會」在立院召開記者會，還演出行動劇，諷刺蔡政府「將調漲保費的重擔強壓在境外生身上」，此舉引來網友質疑，認為中國學生沒有盡義務，哪來享權利？甚至於認為中國學生敵視「中華民國」，卻要享受「中華民國」的全民健保。
耐人尋味的一件事，網友對台灣政壇上的事竟然比民進黨的立委還清楚，民進黨到底是真糊塗或是裝糊塗，政府不補助中國學生就代表台灣沒吃虧了嗎？民進黨的立委真的不知道支撐全民健保的經費不是政府，而是中高所得者，政府不補助中國學生，卻由中高所得者來補助，對台灣人不公平，況且是補助敵人的子女。
外籍人士投保健康險 應視為商業保險而非社會福利
全民健保最初的規劃是「商業保險」及「社會福利」並存，前者的特色是使用者付費，投保人依所繳的保險費享受不同的醫療品質，「社會福利」則是高所得者補助低所得者，卻不能享受較佳的醫療。全民健保剛開始實施時，是兩者並存，一方面存在「商業保險」的精神，享受較多的醫療者就要繳較多的費用。全民健保也存在「社會福利」的精神，所得越高，繳的錢越多，但享受的醫療品質大家平等。將健保卡改為晶片卡之後，「商業保險」的特色逐漸消失，天天看病也不必多繳費，所以全民健保就變成「社會福利」，收入越多繳越多，但大家享受同樣的醫療品質。
網友表示中國學生敵視「中華民國」，卻要享受「中華民國」的全民健保，相當矛盾。也有網友表示，中國學生沒有盡義務，憑甚麼享受權利？若要享受台灣的醫療保險，就要在台灣繳稅。網友的言論看似有點情緒化，事實上說得合情合理，腦袋至少比民進黨的立委清楚。中國國民黨本來就親中，主張讓中國學生參加全民健保是符合他們的立場。民進黨的立場是要「保台」，卻要讓敵人的子女來台灣享受社會保險。
一般國家都要外籍學生投醫療保險，但它屬「商業保險」，不是「社會福利」，事實上中國學生以前也參加屬「商業保險」的「醫療保險」，其醫療範圍依保費而定，符合國際社會的通例。想不到民進黨全面執政之後，卻讓中國學生享受台灣的社會福利，表面上政府沒有補助中國學生，問題是由中高所得者補助中國學生。中國消滅「中華民國」，併吞台灣的政策從未改變，民進黨政府卻安排敵人的子女享受台灣的社會福利，真是怪異。
台灣夠苦哈哈的了 還有餘力照顧中國學生嗎
敵人的子女不只享受台灣屬「社會福利」的醫療保險，還要納稅義務人負擔敵人子女的教育經費。台灣與美國的教育制度不同，美國的高等教育採高學費政策，學校經費乃來自學雜費及捐助，招收外籍學生是一種「賺錢」的行為，當然多多益善。台灣的高等教育屬低學費政策，學雜費只是學校經費的一部分而已，公私立學校都受到政府的補助，招收中國學生就等於台灣的納稅義務人幫敵人支付教育經費，民進黨的立委不清楚嗎？
台灣人自己的生活已經相當清苦，還要幫外人支付社會福利及教育的經費，尤其是敵人的子女。民進黨全面執政，情況並沒有好轉，台灣人真辛苦。
Source: 民報／專欄
