蔡英文海外後援會會長李木通先生，投書說對台灣友好的美國人葉望輝認為並警示台灣人「美國反對台灣獨立公投」。蔡英文海外後援會會長做這種投書，難免會讓人猜測這到底只是李先生個人關心的表達與傳達、還是在替美國政府傳話、替海外台灣人傳話、甚至是在替蔡英文的民進黨與政府傳話。
筆者的猜測之所以包括蔡英文的民進黨在內，是因為林全院長曾經有「需要『共識』」的發言，而且蔡政府一直拖延公投法補正的時程。
台灣連一部正常開放的公投法都沒有，現在就跳躍式地提出反對「獨立公投」的議題，顯然針對的不是「獨立」，而是反對公投法本身。的確，台灣法理獨立可能觸及多方面的議題，需多角度考慮各方意見。可是一部完整、開放、不受限制的公投法是自由社會的基本要件。沒有完整的公投權力，台灣人民就不是真正的主人，也沒有真正的自由；台灣人只是統治者、甚至外國勢力的奴才。
公投法只是一套法律制度。建立完善的制度是純粹的台灣國內事務。中國也就罷了，美國政府，不管是基於美國價值或美國利益，根本沒有立場對公投法在旁邊說三道四。
支持一部完整開放的公投法，是支持台灣人的自由與人權；它並不等於支持台灣獨立公投，更不等於支持台灣獨立。公投法可以用來解決很多台灣內部的問題。即使台灣有了一部開放的公投法，距離台灣真正獨立都還有很長、很遠的距離。「害怕」台灣獨立的各方勢力，實在不用急著、以關心台灣安全為由擋住一部完善開放的公投法。
小英政府對完整公投法的遲疑，若是因為中國的壓力、必須表示「善意」或避免對撞，事實上機會多的是。任何公投，包括中國懼怕的公投，從發起、連署、成案、辯論、甚至到投票等多個階段，任何政黨，包括民進黨，儘可以在任何一個階段採取反對的態度以表示對中國的「善意」。但是絕不是在公投法的立法或補正階段以閹割台灣人更基本、更廣泛的人權與自由為代價。
（作者為經濟學博士，台灣教授協會會員）
Source: 自由時報／自由廣場
