下棋的時候，通常站在旁邊看棋的人，看得最清楚，這就是所謂局外人的智慧，最近，新加坡總理李顯龍在華府與美國智庫一場閉門會議中，討論中台關係，一句「美好的僵局」，這五個字，道盡天機，連美國智庫也點頭。
中台之間出現僵局，沒有不好，代表下棋的人謹慎而理性，不被一旁看棋的人亂下指導而迷惑，鼓譟而動心，並且理解兩國的小棋局，卻是世界大棋局，這場棋局真正關鍵在於；陷入僵局時間長短，僵局如何打破，以及僵局打破後，會出現哪一種變局，只有下圍棋的人，本身才會理解，從雙方互相叫陣吃子，進一步包抄圍龍，再進化到局中僵持，局面如天蟬般的豹變。
僵局一語，只是對兩國關係表面的形容，就如同維持現狀一詞，海面上波滔不興，但海面下暗流不停，就算官方交流機構，已經成為蚊子館，中台之間，雙軌對話和溝通，並沒有停過，中台雙邊貿易數字，稍有下降，卻仍然維持暢通，說穿了，現在政治上的僵局，其實是兩個政府有意造成的，更簡單說；經過30年交往後，曾經好過，也曾經壞過，中國和台灣，都需要沉澱一下，再決定如何走下一步，僵局對中國的好處是；不必急於把台灣納入麾下，自找麻煩，對台灣的好處是；可以好好整頓後黨國體制時代殘留的後遺症，走向正常國家。
中台關係很複雜，絕不是紅色統媒老闆一句話；台灣人承認自己是中國人，就可以解決，更何況，目前台灣人民除了少數擁有第二國籍外，大多數人手持中華民國身分證，這是1945年舊中國政府，對台灣人的強制歸化，也因此，台灣經常被誤會是中國人，而困擾不已，請問，台灣人要被強制歸化成中國幾次？中台關係，無法單單從強制歸化解決，因為這是兩個中國和一個台灣的三邊關係，若加上美日兩個關係國，就是五國關係，這裡面牽涉到土地主權歸屬，以及生活方式和價值觀的改變，甚至亞洲周邊國家動向，以及台海問題解決後，全球能否就此免於戰爭恐懼，單單是台灣主權問題歸屬，兩位曾是國家領袖，又是哈佛法律系同學，馬呂兩人對開羅宣言，也看法各異，缺乏交集，現階段，中國所提的一國兩制方式的統一，企圖以此解決台灣土地主權，所謂兩制，具體的內容和條件又是甚麼？是香港模式嗎？以國際法而言，只有兩個獨立國家，才有統一與否的問題，所以，中國對台灣如果仍以內戰遺緒看待，持續敵視台灣，那麼根本不存在統一問題，只有投降與否的問題，統一或是投降？這兩種矛盾，中國也必須說清楚，以東西德或南北韓而言，雙方都不否定對方的國家主權地位，平等加入國際組織，所以，兩國為了統一問題，共同設立國家統一委員會，委員會的人員南北各半，半年聚會一次，商討問題，這樣子才是一個正常要談統一問題的模式。
以國際法而言，只有兩個獨立國家，才有統一與否的問題，所以，中國對台灣如果仍以內戰遺緒看待，持續敵視台灣，那麼根本不存在統一問題，只有投降與否的問題，統一或是投降？（中共解放軍在沿海軍演。資料圖片／Courtesy Photo of Taiwan Sentinel）
中國如果真的想談國家統一，卻自己搞自己的統戰部，和台灣過去的國統會一個樣，都是搞虛假的統一，做做樣子而已，所以，中國真的想國家統一，先決條件就是放下武器，承認中華民國國家地位，雙方各派員組成委員會，坐下來談，除此之外，只有招降，或者以武力占領，然後再留下未來百年仇恨，台灣會否投降，問題更是複雜，依法而言，台灣仍然是戰後，國府代替盟軍佔領的土地，中華民國這個實體政府，雖然經過總統直選，企圖實現中華民國在台灣這樣的國家，甚至進而轉換門楣，但是，到目前為止，並未取得台灣土地主權，也未受國際組織承認，說白了，這個政府仍然在舊中國和台灣本土之間搖擺著，憲法已經證實這一點，這樣的政府，就算有國會，有總統，若未獲得盟軍總部「美國」同意或授權，就根本沒有權力自己決定能否投降，所以僵局必然就形成了。
1987年，蔣經國基於人性和善意，臨終前打破三不政策，單邊開放老兵回鄉，隔絕38年的親情瞬間爆發，當年，蔣經國告訴李登輝，他最擔心的是老兵回家後，就不回台灣了，結果，擔心是多餘的，證明日久異鄉變故鄉的真理，老兵不想留在原來故鄉，絕非中國當年生活落後的因素，最主要還是老共的獨裁法西斯統治，比蔣政權更加沒有人道，更冷酷無情，簡單說；內戰殘留的陰影，老兵產生對老共恐懼，仍然深刻影響老兵心理，開放兩年，就碰上89「六四民主運動」，設在北京，傳播自由種子的美國開放社會基金會索羅斯，黯然退出中國，但是，台商在中國飽受西方制裁時，卻拋棄舊仇，勇敢西進，投資中國，顯見，世界上許多人仍然懷抱；中國可能由於經濟改善，而走向和平演變的道路，製造中台融合條件，30年後，我們重新檢視這個夢想，才發現離目標越來越遠，中國並沒有拋棄一黨獨裁專制，走向民主自由人權的普世價值道路，即使30年後，硬體建設發達，更勝台灣，仍然無法吸引台灣人常住，就算中國內部有呼喊自由民主的聲浪，卻仍然被壓制到微弱暗啞，到底原因出在哪裡？
<>首先必須理解，中國仍然是封閉的社群組成的社會，所有黨媒機器，網路視頻，都被政府嚴格管制，只要查看維基百科的禁書目錄；從1949年以來遭查禁書籍期刊超過十萬本，就可理解，禁書是嚴格洗腦的一部分，30年來，數百萬台商或旅客來往中國，對中國人民思想的改變，卻力有未逮，中國政府的法令嚴酷是其中之一，第二，商人自我保護，不想談論敏感的政治意識形態問題，中國宛若一個生活在黑暗和謊言中的社會，思想上一攤死水，人民如何可能面對真實的自己？和真實的國家樣貌？簡單說；經歷洗腦後的中國，目前的狀態，就是50年前威權底下的台灣社會寫照。
2008年，台灣開放中國旅客來台，根據統計；已經超過2,000萬人次的中國人，到過台灣，並且體驗過台灣的民主開放，照理說；2,000萬人可能把台灣真實狀態帶回中國，但是，實際情況卻非如此，根據最近美國杜克大學幾位中國海歸學者，在中國民間暗中進行的統獨民意調查，結果和真實情況，差距很大，例如；受訪者被詢問；你認為台灣人希望統一嗎？這個問題居然有66、67%人認為台灣人民希望趕快統一，完全背離真實的台灣狀況，為甚麼是這樣？一個簡單的答案出現眼前；2,000萬中國人，就算到過台灣，傳達回去的資訊是片面的，甚至很可能只有少數是自由派，敢說真話，就算每天看過台灣電視的自由言論，多元報紙，體驗過民主自由氛圍，但是回到中國後，仍然不敢把真實資訊告知中國人，因為，在中國，說真話的人會倒楣，更糟糕的是30年交往以來，中國隱藏了專制獨裁真面目，把被毛澤東掃入糞坑的儒家制度，再度找回來，更以經濟紅利誘惑台灣人，形成另一種盲目回歸，當部分台灣自由人，樂意變成奴役時候，也同時強化了中國對一黨專制獨裁的信心，這也是19大後，習近平所高舉的；反西方普世價值的另一種選擇，這種選擇，就是北京共識對抗華盛頓共識，並且企圖把這樣的國家發展模式，全面向世界推銷。
那麼，甚麼叫著中國特色的社會主義道路呢？
簡單說，就是把社會主義中，美好的分配正義去除，擷取資本主義中，最糟糕的無限貪婪，這就形成中國權貴的市場經濟，壓制民企，扶植國企的國家資本主義模式。
達賴喇嘛和內戰前，許多中國菁英一樣，喜歡社會主義，企圖在這塊土地上建構烏托邦，甚至被毛澤東迷惑，後來達賴在自傳中說；我最後才知道，中國是一個用連續的謊言建立的國家。
30年改革開放，創造的中國致富奇蹟，給了中國老共信心，自以為摸石子過河，走對了路，這樣的認知，其實是大錯特錯，寫「沒有中國模式這一回事」一書的經濟學家陳志武說；改革開放，只是綁匪為為中國人質鬆開手腳上的鐵鍊，讓他們自由去做工，讓被毛澤東綑綁在土地上的農民，外出變成勞工，努力勞動，但是，共黨綁匪還是綁匪，人質尚未真正自由，中國少數人致富了，不是來自社會主義偉大精神，而是來自可以自由做工。
壓榨式的經濟成長是短暫的，經濟學家阿馬迪亞森說過一句話；良好的經濟發展，必定來自友善的社會環境，而不是嚴酷的政治壓制，沒有自由的經濟發展，其實就是倒退。
面對改革開放帶來的權貴集團貪腐，習近平看到了，但是，他沒看到最好的防腐劑，不是黨治方式打貪，而是推動陽光法治，和還給人民和媒體自由問責的權力，中國不平等，習近平看到了，但是用計畫經濟式的分配，無法帶來平等，只會帶來奴役，只有打破中國由身分主導的社會，走向公正契約社會，才會有真正的平等，習近平或許也看到了；中國內部巨大的矛盾，正在形成巨大的反撲力量，準備吞食共產黨，這一天到來，人民也勢必遭殃。
陳志武語重心長說；中國壓榨農民工的成長模式，在製造業或一般加工業，尚可以獲取利潤，但是，缺乏契約法治精神，就無法在智慧產業和金融服務業競爭，這也是為甚麼；中國已經是汽車製造大國，卻無法賣一部車進入美國。
缺乏民主，自由，法治的中國發展模式，一但推銷到世界，就是世界災難，中國作家梁鴻在他所寫的「出梁庄記」一書中，如此形容中國；這個國家越來越像是龐大的傳銷集團，有三種人組成這個國家；騙子，傻子，和啞巴，而現在這個集團中騙子越來越多，傻子和啞巴反而不夠用了。
台灣既不願加入傳銷集團，成為騙子一夥，也不願意成為啞巴或傻子，只有選擇遠離一途，看來，中台雙方的僵局，肯定會再持續下去了，你說；這是不是一個美好的僵局呢？
Source: 民報／專欄
