針對「啟川家族」霸佔高醫董事會，「世襲三代」超過60年在高醫等種種違法濫權，監察院在去年8月15日公佈共37頁、將近2萬5千字的糾正報告直指教育部縱容包庇「啟川三代」。
被監院糾正的教育部宣稱重啟調查，而被高醫大海內外全球校友會封為偽董會的「啟川三代」在被調查中，又被踢爆「黑箱遴選下屆校長」，高醫大校友師生代表上周北上抗議教育部失職違法，並嚴正要求： 1.彈劾教育部 2.高教司長下台 3.解散高醫董事會 4.陳建志下台……
高醫轉型正義共同召集人陳永興指出，監院的糾正文就是準司法單位的公文書，這些都是有憑有據才可以發出的公文書，結果教育部又宣稱重啟調查，這就是打臉監察院，等於教育部不承認監院調查結果。
惟據其了解，教育部調查委員會除自己部內成員外，並邀請部外大學教授，表面上是呈現較公正，但究其實，教育部真是可惡！根本是利用部外委員做橡皮圖章。
「教育部帶領這些委員到高醫時，到底怎麼問呢」?陳永興指如「問完董事會後，就問校長」；「問完董事會後，就問學生」；「問完董事會後，就問教授」，然後，就將董事會(甲)與校方學生(乙)等說法，以甲乙並列，而部外委員調查意見「攏未寫入」，也未採納，然後，就以教育部「看法」形同自己做裁判，陳永興指這實在荒唐與可笑！
「教育部是被糾正的對象」陳永興指教育部就像被告是做錯事者，監院糾正就是處罰要其改正(善)，結果教育部卻「轉換角色」變成是裁判，教育部根據其看法或法規解釋甲乙方對錯，教育部變成都沒有責任，被監院糾正、被處罰的對象，變成都沒有責任，陳永興諷教育部「這群人」有夠厲害，「做官」世界第一流，如以不要臉而言也是「世界最不要臉」，他抨擊這群人無恥到極點。
他認為，台灣教育失敗，教育部要負最大責任，而擔任教育主管者竟用此奧步，做結論報告，而參與調查的委員「攏不能看」，也不讓調查委員知道結論，所以，這種結論是要讓委員背書，形同把這些陪同教育部來調查的委員視為傻蛋，陳永興指調查委員的意見竟都未列，就「不見了」！
他進一步指出，據其了解，教育部所聘部外委員認為啟川三代掌控的董事會確有問題，甚至向教育部要求將「啟川三代」掌控的董事會解散，至少偽董事長陳建志一定要下台負責任，因為其干涉校務甚至採購人事都是事實。
惟教育部指「陳建志有干涉，但校長未受其影響；或其(陳建志)要改創辦人，但未改成，所以沒事」！陳永興指，難道小偷將偷來的東西還回就沒事?甚至如將中和紀念醫院改回附設醫院，就不須處罰董事會、董事長?
此外，據其從校友陳情獲訊，偽董會裡四、五位董事資格有問題，也就是不合法的董事，這裡面如本來是高醫教職員或附設醫院醫師，本依章程就不能擔任董事，「啟川」偽董會要聘這些“聽話”的御用董事，高醫校方或校友都已向教育部指這些董事資格有問題，違反董事會章程，教育部調查亦確有其事，惟有些現已退休，就算了！(現仍續擔董事)。
陳永興指，事實上，該些任董事者，當時尚未退休，甚至有些聲稱退休，實卻回來附設醫院擔任顧問醫師，這些還是員工，還在領附醫薪資，附醫也還在為其繳勞健保，此外，遇有醫療糾紛也是需由附醫為其處理，現在豈能說，已退休就不算！
陳永興指出，據其了解，五個有問題董事可能會被取消二、三個董事資格，惟他強調：「這個董事長(陳建志)是由不合法的董事所選出，則其董事長自屬不合法。董事長當然也要下台」！
「咱知道陳啟川家族有錢有勢，很多立委為該家族向教育部施壓」。陳永興指這些替陳家偽董會跑腿的立委，等同就是做門神、代言人、逼教育部不能處理。他認為，教育部因不敢得罪這些立委而不敢採取動作，就是還在袒護、維護陳家偽董會…。
陳永興強調，「啟川三代」陳建志若繼續擔任董事長，這等同未受處罰豈會反省，倘若教育部只取消部分董事資格而要偽董會重新改選，結果還是操縱在其手(陳建志)，也就是由該家族重新再找幾席御用董事或御用校友、教職員，這樣等同換湯不換藥無法對教職員生與校友交代。
他認為教育部如有魄力要解決此問題，一定要讓陳建志下台，因為所有歹事都是其所為，這也才能重新改組董事會讓其健全化，讓其結構(董事會)不再為啟川家族所掌控。
陳永興強調，讓教職員、校友能自選代表進入董事會共同關心學校發展。這才對高醫是好事情。他認為教育部目前「所為」是半吊子「換湯不換藥」是形式上改革，實質上沒有辦法讓高醫正常上軌道邁向理想董事會
「雖然還未看到教育部送入監院的調查結論」，陳永興相信公布後，高醫將針對其不合理之處或其繼續逃避責任之處(未負責任改正)而向監院要求彈劾高教司長甚至教育部長，他強調教育部已太不負責，身為教育最高主管高教司此種態度，完全是不公正還在偏袒這款「啟川三代」不合法的董事會。
他強調，除將向監院要求彈劾，也會向政院要求教育部長應換人，他認為，最起碼高教司長應下台！這才是負責任的態度，也才能符合轉型正義社會公義的要求與目標。
Source: 民報
