根據台灣媒體報導，「包括美國國務院領務局網站及貿易代表署（USTR）介紹台灣的頁面，原有的『中華民國國旗』圖案，近來消失不見。」
報導說，外交部對美國國務院領務局及USTR網頁移除『中華民國國旗』做法，「不僅無法理解及接受」，也感失望；外交部已向美方「表達我方嚴正關切」。
外交部發言人李憲章說，在台美雙方溝通過程中，美方多次強調台美關係依然堅實友好，保證美國政府對台政策絕無改變，「但我方認為這類事件將影響國內民眾對當前台美關係現況的認知」。
看到這樣的報導，真是感慨，也很有「雞同鴨講」的荒謬感。對美國而言，「中華民國」從1979年以來早就不存在了，去年9月，國務院官網原本介紹台灣的頁面，「中華民國國旗」圖案，最先消失不見，其實這是美國替台灣「正名」的開始。
這次國務院領務局網站及貿易代表署（USTR）介紹台灣頁面，『中華民國國旗』圖案消失不見，應該視為美國為台灣正名的進一步行動，我們應該視為是美國對台灣人民的進一步暗示，台灣人民應該有所行動了！
國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔．葛瑞斯（Grace Choi）在回覆台灣媒體查詢時說，美國的政策沒有改變，美國仍信守基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的一中政策。美國在台協會發言人游詩雅（Sonia Urbom）說法也一致。
國務院和AIT的說法再明白不過了，美國是在落實「一中政策」，北京要的不就是這個嗎？拿掉「中華民國國旗」，就沒有「兩個中國」問題，但美國官方網頁上留著「Taiwan」而不是「ROC」，不但與台灣關係法的精神一致，更是表明「一中一台」的事實，台灣外交部到底「無法理解及接受」甚麼？
「台灣關係法」開宗明義就說︰「本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定，並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策，並為其他目的。」因為「美國總統已終止美國和台灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間的政府關係」。
也就是說，基於台灣關係法，美國是直接和「台灣人民」對話，也尊重台灣人民以民主方式選出的台灣政府，但絕非「中華民國」政府，所以美國官方網頁拿掉「中華民國國旗」，不但正確，也是一再提醒台灣人民，台灣人民自己選出的政府、台灣人民自己捍衛的國家，絕非「中華民國」！
看看美國國防部以及國務院的人事佈局︰
2017年12月20日，美國參議院表決批准薛瑞福（Randy Schriver）出任國防部亞太事務助理部長的人事提名。
12月21日，美國總統川普同意將國務院代理東亞事務助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）扶正，正式提名她為東亞助卿。（註︰參議院於2018年1月3日將提名案退回給總統，據報導係因議事規則所致，只是程序問題）
台美關係的發展應該是很正面的，美國官方網站撤「中華民國國旗」更是積極落實台灣關係法的措施。無奈台灣的外交部仍然躲在「中華民國」的虛幻空殼子裡做白日夢，一點想像力和創新的精神都沒有，真是令人遺憾！
國之大老吳澧培資政一直對外交部長李大維的人事任命非常不滿，他說李大維是舊體制裡的統派官僚，看來這種批評並不為過。
好吧，台灣的舊官僚體系既然這麼等因奉此，不思創新、突圍前進；那麼我們就按照「台灣關係法」的宗旨，把希望還給台灣人民！
台灣以及海外的草根團體與組織一向充滿想像力，美國官方網站移除「中華民國國旗」，它的「留白」，正是台灣人民自主發揮創意，自己為自己定位的大好機會。
所以，關心台灣、愛台灣的民間團體，何妨發起替美國官網設計台灣意象的標幟活動，選出佳作，然後透過公投，以台灣嘉年華的心情和活動，選出台灣人民最有共識的「台灣意象」（注意，這絕不會和修憲、制憲、兩岸議題、領土變更等扯上關係），然後透過AIT送交美國國務院，讓美國官網上的「留白」用台灣人民都有共識的「台灣意象」來圓滿它，既符合台灣關係法的精神，也傳達台灣人民的意志！
台灣外交部總是鑽進「中」（一中還是二中？）的死胡同，台灣外交部是需要一個具有想像力和創意的領頭羊了！
Source: 民報／專欄
