年終了，大家都在「清理戰場」。在民間，家家戶戶都在大掃除，以除舊佈新，政府部門似乎也不能避免，法務部長邱太三就前總統陳水扁特赦與否的議題，接受媒體訪問，也給人一種「清理戰場」的感覺，因為這個議題爭議不斷，一直被視為是一個「政治地雷」，沒有人會去掀開來，邱太三公開受訪，勇氣十足，可是卻也把他無情的一面，表露無餘，他真的是民進黨執政下的法務部長嗎？還是倒扁紅衫軍的律師依然在執業呢？
2016年520民進黨執政後，大家對邱太三的看法，都在這次專訪中得到了印證。他對陳水扁有很深的成見，看起來是真的，基本上，他並沒有同情扁的遭遇，反而是抱持落井下石的態度 ！這一年半來，許多人為扁奔波救援，找過他討論扁案的人，走出法務部的門口，不是搖頭就是落淚，因為他們就是想不透民進黨已經執政了，怎麼會找一個對扁敵意那麼深的人來當法務部長，並且讓他來處理扁案的問題，這是上帝開台灣人的大玩笑嗎？還是要考驗台灣人面臨政治龍捲風的生命靭性呢？
綜觀邱太三的受訪內容，印證他的成見與固執，他沒有走出紅衫軍幽暗的暗巷，仍然用紅衫軍的意識型態在看扁案。可是時至今日，往昔的紅衫軍主要幹部簡錫堦、莊嚴等人都已站出來，公開要求特赦或平反陳水扁，洪英花法官也有句名言：扁案違反司法的程序正義，判決自始就是無效，這句話深入人心，在邱太三的心中卻是「扁案就是司法案件，陳水扁有罪」，這種人充當法務部長，扁案要平反，扁要特赦，當然會是困難重重。
邱太三的受訪內容，真是讓人啼笑皆非，有時候他太固守法律，執著於法律的枝枝節節，有時他卻自失立場，令人不知道他的正義與公道，到底是站在那一邊，如果說他是在「清理戰場」，恐怕是清理不了戰場，反而製造更多的紛爭，讓戰場更加混亂。
邱太三說，包含蔡總統在內，任何人想要做特赦一定會做相關情勢評估，猜測有可能透過民調來決定是否特赦。這個說法不但自失立場，有損法律的尊嚴，同時也印證民進黨「民調治國」的可能性，不但民進黨的提名要用全民調，也有可能用民調來決定內閣閣員的去留，現在連個救濟司法不正義的特赦案，也要用民調來作決定，不會太荒唐了嗎？
難道民調真的是萬能藥，可以解決任何的疑難雜症嗎？如果是怎樣的話，法務部應該改成民調局，把底下的司法人員都資遣算了，以後就用民調來論斷判刑好嗎？如此一來，不是省錢省事多了！
蔣經國時代製造美麗島事件，這些政治犯要釋放，蔣經國有尋求以民調來作決定嗎？後來這些政治犯的平反與特赦，李登輝在評估社會形勢時 ，是靠民調嗎？邱太三的話「蓋離譜」不知道會傷了多少本土選民的心？
其實邱太三最荒謬的作法，是他始終認同扁案的判決，才會說特赦必須寫犯罪事實，還說會告訴蔡總統如何寫特赦書，表現出來他一直不認為要特赦，如果真的沒辦法，也要留下記錄，來羞辱陳水扁一番。只是，他忘了一個法務部長怎麼可以告訴總統如何寫特赦書，這不是一種羞辱總統的行為嗎？怎能叫人看得過去呢？
而他也說，任何人要做特赦，一定會考量整體情勢，他相信總統蔡英文也很清楚。讓人聽了搖頭，真的是好大的一個官威，竟然管到總統那邊去了，不知道蔡英文聽了會做何感想，一般人聽了可能會認為太不值得了，怎麼會讓這種人當法務部長，難道不是「請鬼提藥單」嗎？
對於扁拜訪前總統李登輝被台中監獄質疑「踩紅線」，邱太三說，陳水扁很清楚遊戲規則在哪，不要跟法務單位玩政治。邱太三講法的尖酸刻薄，早在他面對挺扁人士討論扁案時，就已領教過，沒想到他接受媒體訪問時，更加表露無餘，把他權力的傲慢與偏見，公開在全國人民面前展現，要那些挺扁人士在過農曆年前哭個夠。這個邱太三，對扁與阿扁們未免也太殘忍了一些！
去年扁案特赦浮出枱面時，邱太三就表示，台灣赦免法太過簡要，目前正蒐集各國相關規定，待蔡英文決定後，法務部會配合修法或作解釋，對此，學者施正鋒即批評說，「你今天要請人家到家裡吃飯，結果說對不起，我不會煮菜，要去外國拿菜單研究一下，這太鬼扯了」，上次邱太三就讓人失望過一次，這一擺，恐怕對他或民進黨心灰意冷的人會更多。
邱太三的話，說明對陳水扁的特赦，他是無意又無心，對他有所期待，等於是緣木求魚，只是空夢想。親近他的人士曾放話，他老早就已經倦勤，不想幹了，只是所屬派系一直找不到適當的人選接他，才一直沒有正式辭職，可是觀察他的訪問，他並沒有意興闌珊，反而是興緻勃勃，意見很多，甚至還管到蔡總統那邊去了！
傳聞農曆春節過後，內閣就要改組，邱太三是否留任，成了改革的重大指標，這個讓本土選民感冒又傷心的法務部長，留任與否，必定會影響社會觀感，且拭目以待！
Source: 民報／觀察站
