政大野火陣線25日起在圖書館內蔣介石銅像前開辦展覽，前國大代表洪秀菊連續2天亂入，在展示品上強插「中華民國國旗」，但校方行政人員卻多次提及「是校友身份，不該任意將其請出圖書館」。對此，野火陣線社長林南彤今（27）日受訪時不滿表示，學校說校友會有捐錢，所以不要得罪她，「我們當然覺得很荒唐！」，前社長葉育昕也諷刺校方乾脆列價目表，看要捐多少，才能在圖書館內劃地為王、大吼大叫後還有人會端咖啡。
學生社團政大野火陣線於25日至29日期間，在校內中正圖書館進行「蔣介石功過並陳紀念展」，洪秀菊連續2天亂入在展示品上強插「中華民國國旗」，不僅以高音量在圖書館內謾罵學生，還侵佔學生向校方借來物品，請館方與駐警隊介入卻又軟處理，校方行政人員卻多次提及「是校友身份，不該任意將其請出圖書館」，違背圖書館處理辦法。
林南彤表示，社團沒有主張一定要把洪秀菊趕走，但是針對前2天破壞展覽作品、侵佔展桌展椅，阻撓學生展覽，駐警隊與館方都必須處理，為什麼會容忍已經是犯法的事情？林南彤說，圖書館已經給洪秀菊一個空間，有可能就是圖書館的表意空間被開啟，以後學生同樣這麼做，校方是不是會容許？她再度強調，沒有說洪秀菊不能在圖書館，只是洪不可以破壞學生的展覽。
葉育昕則質疑校方行政單位完全沒有SOP、低效率處置。學校對於校友與學生有差別待遇，若以最高規格看待，校友與學生的確能擁有同樣的權利，但從這2天校方的處置狀況，就是學生一直以來遵守的規範，套用在校友身上完全不成立，也顯示出政大的主體恐怕不是學生，而是校友或校友會，畢竟校方也說出「學校財源是靠校友會捐款，不可能跟校友起衝突」，那麼學生權益要放在哪？
校方指校友有捐錢，所以不能得罪她，林南彤感到很荒唐，若今天校友捐了100萬，就能在圖書館內大吼大叫、亂貼東西，學校就無法主張政大的主體是學生和教授，也無法稱校友和學生有同樣的權益，因為校友就是高人一等，那社會標準是不是變成有錢有權的人可以掌握所有權利、沒錢沒權的人所有事情都被打壓，「這樣當然不合理！一位校友因為捐錢得到了如此寬容，我不知道學校在搞什麼？」
葉育昕說，學生沒有辦法斷定洪秀菊貢獻了什麼，學校是怎麼計價的，要捐多少錢才有資格在圖書館內劃地為王、大吼大叫，甚至還有人會端咖啡，若校方真有這種標準，她建議可以列出價目表。她反問，未來校內的法規，學生要用什麼立場去遵循？
葉育昕最後說，政治大學非常有趣，只要討論到跟政治有關，社團多半都會受到這樣的阻撓。討論到政治沒有關係，但是討論到特定的政治或是和學校意識形態主體不太一樣的政治，不知道為什麼，總是會有校友出來干擾，「這樣子，學校還可以說是行政中立嗎？還是學校也可以說政治要退出校園？」
【相關報導】
Source: 民報
