曾經經歷多場選戰的阿扁前總統，前幾天，以「勇哥物語」對民進黨發出警告：「年底的選舉，民進黨可能丟掉四到五個縣市」，東華大學施正鋒教授認為：宜蘭、彰化、嘉義市、澎湖、雲林、和北市，6縣市岌岌可危，若加上台南市和台北首都，危險縣市超過8個。目前民進黨執政13縣市，國民黨執政6縣市，無黨籍親藍3縣市，如果預言真的實現，台灣將會從綠地變藍天，或者是「紅天」。
這些警告，也使國民黨黨國復辟，加添了力量，卻使台獨團體更加擔心，一但赤藍政黨聯手，反撲成功，年底的期中選舉，民進黨落敗，2020年的大選，小英連任困難，將發生再一次政黨輪替，只要親中的威權保守力量回巢，與老共裡應外合，台灣建國之路，勢必更加坎坷，眼看，新政府的改革軟弱無力，人事運作無方，並且偏離建黨時期獨立建國初衷，獨派團體手上這張含淚的票，怎麼投下去？確實是兩難。
過去，許多人把執政優勢，掛在嘴上，認為執政者有選舉優勢，其實，這是國民黨舊黨國時代的思維，台灣民主化後，想要以政策買票，並不容易，所以執政不是優勢，各種政策都免不了被挑戰，反而變成包袱，尤其台灣人感情多於理性，甚至是「善於健忘」民族，所以更容易被「假，反新聞」扭曲思考。
不久前，政府通過《空汙法》，希望降低二行程機車的移動汙染源，立刻被紅色媒體戴上「打壓低薪者」的帽子，這家紅色媒體，三年前在同樣的頭題報導，卻是支持政府掃除二行程機車汙染排放，這種媒體的自律道德在哪裡？就是唱衰政府，隨時挑撥對立為目標，目前在台灣的紅色傳媒，壟斷大半的言論市場，唯一工作就是「頌紅打綠」，逮到機會就會大作文章，（沒有機會也要製造出來），惟恐天下不亂。
死忠的獨派，當然不會「票投藍營」，最多也就是放棄投票，逍遙一天，如此一來，也就讓赤藍陣營，撿到了便宜。
6月16日，喜樂島聯盟在台中，舉辦發起人會議，會中卻只有30位民進黨立委，支持正名公投，表態願意在國會再一次修正「大鳥籠公投法」，不免令人懷疑：另外38位立委的立場是甚麼？我們實在不想下定論認為：「民進黨掌權後，只顧分享執政權力，徹底拋棄建國初心」，甚至學習保守反動的國民黨文化，坐等被中國統一，反正也有高官可當。
過去，我不只一次在專欄中呼籲：民進黨高層們，應該在選前，找獨派人士開一次「獨派國是會議」，大家開門見山把話說清楚，民進黨必須把獨立建國的工作開誠布公，至少對「喜樂島」的公投正名運動，正式表態，以釋群疑，否則就無法把35%支持獨立建國的選票，號召回來，這股力量是否凝聚，才是年底選戰勝敗關鍵（或許今年不發威，但2020一定對總統選舉產生關鍵影響）。最近《美麗島電子報》民調估計：民進黨內有55%滿意政府施政，36%對政府施政不滿，這數字和獨派選票相近。
使民進黨選舉陷入苦戰的另一個原因，是對政策的說服，蒼白無力，民進黨在野時代，現在高居權位座椅的新潮流系，個個都是文宣高手，被稱為選舉高手，各種政策說帖，洋洋灑灑。可惜真的執政後，享受獨占利益，反而陷入被動挨打的地步，既無法掌握改革和轉型正義議題，也無法替執政政府政策辯護，反而和民間公民力量互相對抗，就以司法改革的陪審制度而言，硬生生把民間希望的「人民進入司法訴求」推翻，搞了不三不四的「參審制」，不只是公民團體失望，也違背總統就職的宣示。而同志議題，則是劃錯了重點，惹來無限爭議，是輕重緩急不分的顯例。
韓國司法改革就顯出更佳彈性，先以陪審制試辦三年，取信公民力量，然後再以陪審和職業法官兩軌並行，這種聰明方法，卻不被台灣司法界採納，可見反動保守的黨國司法，依然盤據台灣的法律界，依然等待國民黨黨國回歸，所以，高等行政法院悍然以黨產條例有違憲疑慮，停止審判，請求釋憲，處處為黨國財產設想，阻擋轉型正義工作。
民調評估：會造成大量選票流失的年金改革，除了七月一日上路的公教年金，目前已經有4萬人要求複審以外，軍人年改，因為行政疏忽，錯誤百出，至今仍然餘波盪漾。因為近日發生的中國老兵在鎮江維權，打臉800壯士所宣揚「中國對退伍軍人照顧，比台灣好的謊言」，稍稍使這些被金錢沖昏頭的台灣退將們，清醒一下，但是，未來發展還是難料。因為，有吵有糖吃，誰不吵到底？吵到政黨翻覆，政府倒台可也。
本來，這項可以延續國家生命的年金改革，應該成為執政的成績單才對，最近台灣世代智庫民調也顯示：64%的人，支持年改，反對如果國民黨執政後要廢棄，也超過六成，但是，沉默多數不出聲，卻反被汙名，變成執政包袱。
放眼世界，除了實施民主社會主義的北歐國家，年金制度趨向平等，甚少爭議以外，南歐，西歐，或中南美國家，不是給付不公，就是給付太多，造成國家債務推升快速，年金改革不能不做，但是，改革失敗例子比成功多，以左派執政的尼加拉瓜來說，2017年開始推出無差別年金改革，軍公教勞，一視同仁，希望把退休給付降低5%，退休前的月俸提存款比率從6.25%，上升到7%，希望2020年提升到22%，政策剛剛提出，今年4月23日，引發人民抗議示威運動，警方出動鎮壓，造成24人死亡，5月6日，反年改人民又發動更大規模抗議，逼到尼國政府只好放棄年金改革。可見推動這項「把公平還給社會」的改革，阻礙力很大，被減少收入的人民，肯定不服氣，可以從年改受益的新世代，也不一定會感謝政府，這是現代人的短視。藍營政客，甚至還打著奪回政權後，「全面廢除年改」口號，吸引選票，證明了民進黨政府對政策捍衛的無力感，還是只會坐享權位好處。「大官易派，能官難求」，善哉斯言。
2008年上台的馬英九，曾多次信誓旦旦：「年金不改，國家後悔」，也說「不會把年改責任，拖延給下任總統負擔」，但是為了軍公教選票，又拖了8年，有改了一分一毫嗎？卸任後拍屁股走人，最近又在講風涼話罵年改，真是小孬孬！現在，民進黨在選票和國家生存之間，選擇了救國家，卻遭到反撲，到底國家重要？還是個人私利重要？做人，做為現代國民，總要有些理智和良心吧！千萬不要學李家同年改後月領8萬元，大嘆「晚景淒涼」，還說很遺憾不能坐郵輪去美國開同學會了！龍應台還呼應之，我的老天鵝！
目前國債推高到25兆，雖然沒有外債，倒是每一位國民平均背債一百萬，卻是事實。國民黨立委祭止兀認為：國家債務並不多，還是可以拖很長日子，不需要年金改革，他並舉冰島為例子，認為冰島在2008年金融風暴，國家破產後，IMF要求冰島可以申請紓困，但是先決條件是國家預算撙節開支，可是冰島政府反其道而行，不減預算，反而增加預算，以赤字預算擴大公共建設，最後挽救了國家，因此被稱為冰島奇蹟？但同樣陷入破產風暴的希臘，可就沒有這樣幸運，如果沒有大幅降低預算和社會福利，債務就無力償還，歐盟也不願援助，執政黨左右兩難，退休公教人員月退俸被減至二丶三成，都還過不了危機，無語問蒼天！
還有國民黨立委幹部，提出妙方，謂國家預算每年二兆元，「從中弄一點給軍退基金，不就不用軍改，動搖軍心嗎？」哈！軍公教勞農及國民年金六大部門，每部門弄「一點」，每年三千億國防預算就不用編了，就等中共解放軍上岸來「和平統一」好嗎？
國家債務處理不當，會危及國家整體發展，這是不爭的事實，冰島和希臘的不同下場，被經濟學界視為值得研究的課題，但是，北歐文化和南歐文化存在差異，冰島人主張誠實和平等，希臘卻是詐欺和逃稅充斥，兩國社會差異，實無法相提並論。
台灣的情況恐怕更加特殊，因為國家主權地位不確定，流落海外的資金超過三兆，無法被台灣所用，認真說來，台灣並不窮，只是認同台灣國家出了問題，如何引導海外台資回國，才是更重要課題，至於改革年金，當然越早越好，否則只會步上希臘後塵，而不是冰島奇蹟。
台灣反對年改者，以中產階級為主力，這些人在過去黨國時代，被執政黨視為鐵票部隊，各種不當稅制福利，年年推升，實際上是黨國的恩給攏絡，制定者甚至無法預料國家經濟發展的瓶頸（或可預料，但選票要緊，做了再說），才造成今日錯亂的給付制度，撙節財政，並非改革首要重點，使給付趨於公平，並可以延命，才是要務。
如果從更深入的人性層面，分析反對年改者，這種擔心變窮心理，說穿了就是資本主義社會中，對貧窮的恐懼和輕視，不管是中國所實施的變相共產主義，或自由資本主義國家，人類對貧窮輕視，對富人崇拜，相當普遍，甚至是真理。亞當史密斯認為：「這是人性道德感的低落，也是貧富不均差距擴大的原因」，每一個人只會重視自己能否過日子，能否更享受，卻忽視世界上比我們更窮困的人，把政府實施政策追求的公平正義，汙名為對人民權益的迫害，卻沒想到：只要社會上窮人越來越多，集體的窮困一旦發生，將是自由資本主義社會的毀滅。
年金改革問題，不在於價格和金錢，而在改革的價值，是否讓台灣社會世代壓迫感縮小，並走向更公平的社會。
左派歷史學家東尼賈德，在《惡運之地／給崩世代的建言》一書中說：「不管是左派或右派政府，造成政府政策失能的主因，就是缺乏論述」，民進黨使自己的年底選舉，陷入這樣困局，當然是論述能力下降的結果。
顯然，今天的執政者，會把這種失能現象，怪罪到反對黨身上，例如：假新聞和反新聞越來越多，直接把政府好的政策抹黑成壞政策，而執政者，對這些紅色資金幕後操控的「假反新聞」卻無力阻擋，這種情況，也在其他國家出現，除非你學習中國或俄羅斯，管控所有傳媒和網路，否則，這種假的和反面說法的新聞，恐怕沒有解藥治療，這也是民主國家必須承受的災難。但總不能兩手一攤，坐令紅潮浸蝕台灣民主吧，那選個政府做什麼，繳稅用到那裡去了？
某位親綠學者批評小英能力不足，又缺乏領袖魅力，才造成今天政府四面楚歌，選舉步步艱難。我倒不如此認為，民進黨確實是在國家最失敗，最艱難的時候，承接了執政權力，這是台灣選民的聰明，現在的台灣，像極了二戰時，飽受德國攻擊，國家搖搖欲墜的英國，聰明的英國人，選擇了邱吉爾首相拯救英國，但是，等到德國瓦解後，英國人就把邱吉爾拋棄了。邱吉爾還笑著說：「對政客的殘忍，證明英國人是偉大的民族」。
現在的台灣，不管是政治或經濟，在老共侵略的魔掌下，尚未脫離險境，甚至可以說：中國企圖砸毀台灣人的飯碗，對台灣自由民主的摧毀力道，正在加強。聰明的台灣人，既然在兩年前拋棄親中的政權，就不可能把這個抗敵的重任，交給幕後有紅色資金的政黨和政客，所以，小英和民進黨們，不要被所謂「四面楚歌」嚇倒，也無須被虛假的民調，和新聞玩弄了，如何以誠懇而非傲慢的心，加強執政的論述，接近基層地氣，說服人民才更重要。
Source: 民報／專欄
