民進黨管理當局民調低沉，比漏屎馬摔較緊。段宜康講對一半，就是「選民對民進黨期待很高」。隨落，伊也搜無貓仔毛，講是台灣人認為「改革速度太慢」。其實嚴重的是，台灣人認為：民進黨放棄掌握機會，創造對台灣獨立有利的環境，甚至顛倒破壞。
有名的美國社會學者James Davis，在1962年發表伊出名的《J曲線理論》講：一個社會的經濟和政治發展狀況，若經過一段長期漸漸的改善或改革，當人民對這種改變的前景充滿期待之時，若這種進步趨勢，突然逆轉退步，這個社會真可能發生大變動或革命。Davis的理論在幾個重要的革命攏有觀察著。
台灣民族獨立運動，長期對外來赤藍權貴建構的「假中華民國」民族壓迫體制的鬥爭，有真清楚的進步。根據政治大學選舉研究中心的調查結果：「我是台灣人毋是支那人」的認同，自1992年的17.6％衝高到2014年的60.6%。漏屎馬在任期最後兩冬，著急將台灣推向支那的惡行，引發台灣青年的太陽花起義。
激勵台灣社會的覺醒，快速予民進黨在2016「完全執政」，對民進黨管理當局，帶領台灣人有出頭天充滿期待。總是，民進黨管理當局的作為，卻背離台灣民族獨立運動，2017年台灣人認同，繼續摔到56.6%。
民進黨管理當局自執政開始，不但毋敢展現堅強的台灣主體性作為，竟然在2017年底做出世界民族解放運動史上，上祙見笑的背叛行為，用狗籠公投法，剝奪自己台灣人決定台灣前途的權利。這種「期待落差」當然引起社會強烈的反彈，真可能會應驗Davis的J曲線理論，在年底的選舉重傷民進黨。
民進黨顯然已經有意識著危機，卻因為高層缺乏台灣主體性的政治判斷，竟然模仿過去中國黨嚇台灣人的方式，大力宣傳「若無支持民進黨，中國黨會重新掌權，支那共產黨綁匪著會來」。台灣人著毋是予人嚇大漢的，台灣人過去毋驚中國黨嚇，現在那有可能驚民進黨嚇哩？
民進黨若要挽回民心，一定著展示強烈推動台灣獨立的實質作為，比如講，立刻拋棄狗籠公投法，將決定台灣前途的權利，無條件還予台灣人。
Source: 民報／專文
