今年5月以來，以旺旺集團為主的中字頭媒體，推出「無色覺醒」的主張，要旨指台灣只有6％的藍綠黨員，其他94％都非藍綠，卻被6％的人綁架了，所以倡導「無色覺醒」，才足以代表台灣，對各種顏色都不偏，才是公正的力量。
「無色覺醒」雖強調代表台灣94％的人民，但這只是一種自嗨自爽阿Q加厚黑學的空幻虛無主張而已，就像未解嚴前，有些參選公職的人，自稱「無黨」，可代表台灣九成沒有參加政黨的選民，即類似「全民最大黨」的概念，但這不僅似是而非，且是「犀牛皮事件」的變形。
台灣固然有九成的人民，未參加政黨，但也不歸玩文字遊戲的「無黨」所囊括代表，就如中國近14億人口，中共及其他花瓶黨黨員加總也不超過一億，那麼照「無黨」或最近「無色覺醒」自我良好的定義，那麼中國是有將近13億人民將由之代表之，果如此，「無色覺醒」要角朱高正、莊淇銘、賴岳謙、張善政、羅智強、邱明玉⋯⋯等人，登高一呼，習大大豈非要立刻退位，奉無色覺醒諸君為政治局常委或委員，並「以無黨領政」，統治紅色中國？
在台灣也是一樣，無色覺醒既能代表藍綠黨員之外的所有人，那總統直選豈非唾手可得？就像柯文哲也自況是「無色覺醒（不再是白色力量）」，所以在台北市長選舉，頗有大小通吃之氣勢。其實，這只是87，魔術師的斗蓬而已，難怪他自翔IQ高，很會用奇特的幼稚言語和動作，吸引媒體聚焦，和四兩撥千斤，和厭煩了他所謂的「藍綠惡闘」的中間選民來依附捧場，猶如追星一樣。如果由柯文哲此面向來看，無色覺醒還真有幾把刷子，不過，是因緣聚會的附會，而非實質真相。
就舉旺旺中時集團而言，明明是倡導「終局統一」的傾赤色媒體集團，怎麼會「無色」呢？有如娼門老鴇，要自立貞節牌坊！而常常出現在「無色覺醒」節目的那些人，那一個是無色的呢？各種顏色都有，就是沒有一個是「透明」的。
或許，無色是指「國王的新衣」，國王覺得好漂亮，只有小孩子直指他沒有穿衣服。柯文哲腦袋大概被權力沖昏昏了頭，也才會和旺旺中時集團和一堆失意政客搞什麼「無色覺醒」，其背後還有中國國台辦扶助贊聲的影子，可惜很像十、二十多年前看到「小馬哥」會興𡚒尖叫的女生一樣，現在也有一些自認為時尚網青，把柯文哲一言一行看成「師父」開示一樣，哇，這是什麼世道、什咪世界？也罷，做人總要學會獨立思考判斷，而非人云亦云，隨波逐流，否則，書白讀了，飯白吃了，到頭來，還搞不清外面社會是什麼「碗糕」？
Source: 民報／專文
