時間，是轉型正義的敵人。
遲來的正義不是正義，更嚴重的是，轉型正義相關制度的遲到甚至未到，導致諸如侯友宜這種「除垢法案」所指涉的「垢」，才得以藉由選舉制度，攫取一種以民主為正當性的存在基礎；這是以民主的手段傷害民主價值。
不論是奉命拘提鄭南榕、盧修一或其他異議份子，在「惡法」與「良知」之間，執法方式並非沒有選擇的餘地。但是侯友宜不僅未向良知傾斜，反而向黨國威權積極表忠以換取個人前途，例如強行攻堅，導致鄭南榕自焚。
候選人有義務接受各種價值檢驗。在選舉期間，促轉會若公開侯友宜迫害人權的歷史，是一種選舉考量的操作嗎？當然是，但這必須被視為一種在缺乏除垢法案狀況下的民主防衛機制——「侯友宜這種威權鷹犬必須落選」的價值抉擇。
那些嚷嚷著行政中立與程序正義的民主巨嬰，將民主價值想像為純粹的程序，而程序必然中立；例如黃國昌反對促轉會基於選舉目的而揭露真相。殊不知，人文世界從來不存在無立場的選擇，所有的選擇，都來自選擇者內在的價值，包括以真相打擊侯友宜的選情，亦包括所謂「立法完備」後的執行。很多時候，託詞於程序正義，是掩飾實質價值的空虛。
須知轉型正義同時是形式與目的。形式包含程序，構成了轉型正義「是什麼」？但目的才是課題的終點——轉型正義「為什麼」？為了重塑價值，為民主體制制定一條有淘汰功能的及格線。「是什麼」必須基於「為什麼」，否則轉型正義就是欠缺價值的空殼。
我們所主張的轉型正義，最具體的目標是：中國國民黨必須被宣告為無權參政的違憲政黨，曾附隨這個威權政黨而犯下反人權罪行者，亦無權參政。這是除垢法案的精神。
（作者現任基進黨主席）
Source: 自由時報／自由廣場
