中國歷史學者劉仲敬在其著作《遠東的線索》中，談及民初曾任武漢大學校長，寫過「革命的外交」的周鯁生，主張「中國今日所需的不是紳士式外交，正是流氓式的外交」，「對於既存國際規則、慣例或條約的束縛，都要一概打破」，要「利用民眾勢力」，要「主動的、攻勢的」「遇事生風，小題大做」。也因此北伐到江西時，國民黨就躲在暗處鼓動「不明真相的群眾」，做人肉盾牌去進擊九江租界，在英國採取挨打不還手後，前者就輕易地贏得該場不公正的戰鬥；但在濟南同樣的狀況，日本卻大開殺戒時，國民黨就躲在安全地帶消費著民眾的犧牲。在這種氛圍的推移下，如若有人質疑為何要專門犧牲別人，就會有立場鮮明之士跳出來斥責「正人君子」的冷血！
可嘆、可悲的是，當年的「流氓式外交」如今已演變成「流氓式內政」。像是缺電，國民黨不但沒有提出任何配套能源政策，依然只遵照「對於既存規則、慣例或法令的束縛，都要一概打破」，進而「利用民眾勢力」，藉公投進行「主動的、攻勢的」「遇事生風，小題大做」。但在被揭發連署做假，甚至出現高達上萬往生者後，曾任行政院長、副總統的國民黨主席不但不檢討自己，卻說中選會有通靈專家；其立院黨團更藉著交件數與實際收件數的差異大作文章。顯現國民黨只想執政，實際卻拼命在削弱政府的威信！這不是「流氓式內政」，還會是甚麼？
何以致之？首先，且看目前的中華民國政府，不但還是老蔣以五億人口架構的大政府，更在長期戒嚴一黨專政下，衍生出數以千計的子、孫單位與公司來豢養自己人，所以才會有今日所謂執政者可支配八千多職位的結果。飽嚐滋味的國民黨就是深刻瞭解其中奧妙，所以哪管如何與民為善，反倒大剌剌地表達要「重返執政」！2000年民進黨初嘗滋味，從此未見政府改造，反倒是2016年重返執政後，理所當然地全盤接受所有好處，顯見權力滋味的誘惑有多大！
其次，媒體沒有發揮公正第四權也是原因，因為許多媒體都已質變到很少就事論事，反倒變成立場鮮明的一方。只是媒體人應該要有自覺，二戰前就因為日本媒體不但縱容跋扈的少壯軍人，更極盡推波助瀾功力，最後將日本推向了戰爭！
但是，讓台灣政局敗壞的最重要原因，是民眾的怠惰。有如政論家范疇所言，台灣人是只負擔12%稅負，卻想享受45%福利的群組；選舉時只想選出包公與媽祖，以得以替我們解決所有事情。換句話說，台灣人總是不願自己負責，而是期待大政府能有大作為。像是享受低廉電價，卻不願負擔因環保而增加的成本；要銀行利息18%，年金改革則萬萬不可以！也因如此，才讓兩黨有機會得以不思改革，只要繼續以大政府架構來滿足民眾的奢想即可！
於今解決之道，就是民眾一定要覺醒，努力將台灣打造成一個公民社會，善盡自己的責任，更要積極有效地監督媒體與政黨，進而全力打破大政府架構，如此我們才有機會脫離政黨「流氓式內政」的敗壞！
（作者為資深廣告從業人員，台北市民）
Source: 自由時報／自由廣場
