喜樂島聯盟成立宣言主張落實「主權在民」的民主政治，透過「獨立公投，正名入聯」，使台灣成為國際社會一個正常化的國家，讓人民享有真正的民主自由。
數百年來，外來政權輪番佔領台灣，人民無法決定自己的命運；過去二十年，歷經六次總統直選、三次政黨輪替，民主制度逐步深化，然而中國及統派卻裡應外合，用盡各種手段破壞台灣安定與繁榮。我們必須結合基層草根力量，支持本土政權嚴防中國侵略。貫徹正名入聯行動，對抗國共聯手打壓台灣人民。要求修正公投法，透過獨立公投決定國家未來，督促蔡英文總統與立法院修正公投法，讓台灣人民可以行使「公民投票」的直接民權，決定自己國家的國號及領土範圍。
獨立為何難成功
為什麼台灣、蘇格蘭、北愛爾蘭、魁北克、加泰隆尼亞、伊拉克庫德族獨立難成功，而後兩者甚至於都已通過公民投票宣布，卻無法從目前所屬的國家分離出去。同樣的位在巴爾幹半島的「科索沃」爭取獨立，覺得跟對方不屬同一國、只有部分國家承認、進不了聯合國，和台灣處境很像的國家。
在過去國家的定義，根據1933年的「蒙特維多國家權利義務公約」（Montevideo Convention）建立關於國家資格的規定，是指有固定的人口、有獨立的政府、有法律承認的明確邊界或被授予主權的政治領土，台灣不就是一個國家？但是從台灣與中國問題衍生的，國家的定義已經是比劃定疆界還要更複雜些。好像一定要取得聯合國會員資格，就獲得主權承認，為國際社會所接受的國家。現仍未加入聯合國的國家或準國家有：巴勒斯坦國、西撒哈拉、梵蒂岡、南極洲、台灣、與科索沃。
其實1945年聯合國創始國有51國，會員國現有193國，多了近4倍，分析絕大多數是1950、1960年代加入，當時歐洲的亞非殖民地紛紛獨立，殖民國家一去殖民化後立刻獲得國際承認，因而如雨後春筍國家一一浮現。但是進入千禧2000年後，18年間竟然只有兩個國家東帝汶和南蘇丹加入聯合國。進聯合國已加大其困難性，為什麼？
其實21世紀後更多國家和分離主義運動出現，整個世界片的烽火，而像台灣這樣許多準國家符合蒙特維多公約標準，擁有人口，明確的領土，只是就有一個自認領土歸屬的霸權政府不認同。像這樣這些準國家有明確定義的領土、有永久人口、政府有能力建交，但世界上多數國家不承認，也不是聯合國會員，以台灣為典型代表。與台灣情況類似有：阿布哈茲共和國、南奧塞梯亞共和國、北塞普路斯土爾其共和國、索馬利蘭共和國、德涅斯特河岸共和國、與諾戈爾諾-卡拉巴赫共和國。
主要原因，根據國際法，有所謂「母國」必須放棄這片領土，而「母國」的定義更加複雜，因為既存的主權國家不想放棄領土或貪圖侵略領土，其他國家不想得罪，在沒有母國准許的情況下承認新國家。也就是當今國家自決權就被霸權主權與領土完整性給壓縮取代了，無法建立主權國家，聯合國新會員國成長速度慢下來，台灣會是最困難，卻是打破與改變世界趨勢的楷模。
這樣的國際窘境，還是要靠人民走出來與公投作為最基本的條件，因為人民自決進而獨立的意志向來是聯合國的重要原則與主張，堅定的人民意志，才能抵抗霸權「母國」領土完整性優先的主張與同意權。
人民走出來加上公投，是主權獨立最大支持的步驟與方法，譬如蘇聯解體涉及邊界的和平重劃時，就有誕生新興國家的機會；又如義大利的倫巴第、威尼托地區投票支持擴大自治權，公投結果雖然無約束力，但卻讓羅馬當局很難忽視。台灣要透過公投與人民走出來，來形成共識。
獨立公投
談到公投，蘇格蘭獨立公投是一個經典，蘇格蘭舉行公投，決定蘇格蘭是否脫離英國成為一個獨立的國家。主張獨立的蘇格蘭人認為300年歷史的聯合王國已經不再適合。蘇格蘭到了擺脫他所稱的英國議會「鎖鏈」，掌握自己命運。支持獨立的選民現在已經逐漸增加到超過45%了。
支持獨立方得票率從2007年的31%，2011年成長到44%，到2014年45％，在選前，英國為了挽留蘇格蘭，其實已經宣稱將讓蘇格蘭取得接近完全自治的地位，顯示公投訴求是成功的。公投過程，支持獨立方給予英國政府相當大的壓力，從中換到來自倫敦的不少承諾，或許讓許多蘇格蘭人民願意再給聯合王國一次機會。
另一個全世界有名的例子，加拿大近半世紀以來政治爭議即為「魁北克問題」，加拿大聯邦希望透過談判，有條件地尊重魁北克人對於文化自主的追求，以維持聯邦的完整性。但以法語為基礎的魁北克希望透過主權獨立，讓文化能被尊重，並保存制度，確保特殊文化。
魁北克人強烈的族群意識、天主教信仰和語言認同，使他們與英裔加拿大人衝突不斷。1980年第一次獨立公投只有40.44％支持獨立，在1995年公投，題目內容加上「你是否同意魁北克正式向加拿大提出建立新的經濟與政治夥伴關係的要求，並就此具有獨立主權？」贊成票的已高達49.44％。
相較於 2014 年蘇格蘭獨立公投，題目簡潔易懂：「蘇格蘭是否應是個獨立的國家？」雖沒通過，但公投成為雙方談判與謀和很好的機制。從世界經驗我們要注意到公投的力量與效果，透過選舉達到論辯、說明、教育、與談判的效果，因而不可以像台灣執政黨一樣自廢武功。
喜樂島聯盟發起的10月20日「全民公投反併吞大遊行」，下週六登場。原本民進黨要求黨公職、候選人不得參加。日前為搶救選情確定要以高雄市黨部原本規劃要舉辦的「反併吞護台灣 」大遊行來個南北呼應，雙方共識的底線最重要的就是「反霸凌、反併吞，支持本土政權」，藉著要看人民走出來顯現力量。群眾怎可能乖乖聽話，不直搗問題的核心爭回人民公投的權利。
全民走出來爭取獨立建國
2014年5月27日我到愛沙尼亞的首都塔林，愛沙尼亞的朋友迫不及待地告訴我，他知道台灣人想脫離中國的魔掌威脅，成為不屬於中國一部分的獨立國家。他說您們不必要武力與戰爭，學習舉世聞名的歌唱革命──愛沙尼亞以歌唱代替暴力，勇敢爭取獨立建國的故事。其實他要我們台灣人做的不是只有唱歌，而是「全民要走出來」與可以一起「大合唱一樣的共識」。
愛沙尼亞多次受外來政權統治， 即使邁向獨立之路坎坷不斷，愛沙尼亞的人民始終不放棄希望，並積極尋求獨立的可能。人民於1988年11月9日的這天，數萬名愛沙尼亞歌唱音樂工作者與民眾聚集於首都塔林的歌唱場，以非暴力抗爭的合唱方式抗議蘇聯統治與爭取民主獨立，大聲歌詠傳奇的歌唱革命(Singing Revolution)序曲。最終，成功地譜出獨立樂章，而有愛沙尼亞的「歌唱革命」歷程。
10月20日喜樂島大遊行，希望台灣人民走出來，學習像蘇格蘭、北愛爾蘭、魁北克、加泰隆尼亞、伊拉克庫德族與愛沙尼亞人一樣勇敢的走出來，全世界都在看，台灣人要反中國霸凌與併吞，讓台灣政權真正獨立本土化！希望大家一起攜手走出來完成這歷史性的任務！
重要參考資料
1. 魁北克人追求獨立，究竟是為了什麼？故事https://gushi.tw 2016-09-06
2. 蘇格蘭獨立公投：來龍去脈和關注焦點 來源BBC news 2014-8-6
3. 愛沙尼亞「唱歌獨立」對台灣的啟示 民報 2014-06-27
4. 怎樣算是國家？為什麼加泰隆尼亞、伊拉克庫德族獨立難成功？天下雜誌 2017-10-25
Source: 民報／專欄
