監察院發布新聞，再次通過調查報告，確認當初中山國中解聘本人及後續台北市政府對本案的檢討救濟，確實涉有多處不法。看完新聞，心中卻是無甚欣喜，反而有淡淡的悲戚。
中山國中對我的解聘案，經過監察院發動糾正，兩度提出調查報告，事實在大眾面前越來越清楚：解聘自始就是一場羅織構陷的政治追殺。然而，經過行政申訴、法院訴訟，都對有利我的主張置若罔聞，也未要求機關將案卷提供完整，也從未讓關係人到庭證述清楚。想來，當年機關為何敢如此明目張膽，正是知道「上意」如此，必有長官法院相挺，所以有恃無恐，所以無法無天！監察院說「洵屬憾事」，對當事者本人而言，豈止是遺憾而已。
多年來四處喊冤，至今只感覺身心俱疲。當年中山國中訓導主任朱毋我，如今已經是位高權重的校長；當年督導我解聘案的洪哲義督學，如今也高升副教育局長，一個個加官進爵，繼續在教育界呼風喚雨，盤根錯節。監察院說希望台北市還本人一個公道，柯文哲聽證會後言之鑿鑿，說解聘案不符正當程序，要還我一個公道。柯市長的公道就是先批了公文看似要撤銷核准函，對外賺了個新政治的美名，卻遲遲不給我撤銷的公文，反而再讓同一批人，還有他們的老同學、老長官、老同事，拖拖拉拉快兩年，以重審為名，讓評議小組維持原處分，在小年夜發布新聞稿，把賤民如我再解聘一次。
如此多的瑕疵，如此多的違失，只要有權有勢者夠大膽，就可以隨意整肅我一個小教師。當年台北市政府發布新聞要撤銷核准，卻遲遲不給我撤銷公文時，許多「善心人士」傳來耳語：如果我不表態不要追究官員責任，也不要領取薪資補償，就絕對拿不到撤銷公文。後來事實證明，我果然拿不到任何公文，甚至連撤不撤銷的決定，也都是看新聞才知道的，那些還我公道什麼的說法，都只是欺世盜名的話術而已。多年來，真相難以還原，犯錯的人不能究責，受害的人得不到補償，我還要被市議員當作洪水猛獸，說我是「洪素珠們」回到校園給奚落一番，這就是無權無勢者，所能得到的公道。
我的案件不過才十年，相關人物證都還在，監察委員才能替我還原事實，然而還原事實後，面臨的卻是整個體系的反撲與抵抗。那些更早期被黨國威權統治集團欺壓的人民，他們又怎麼可能得到他們應有的公道？每次有人找我評論轉型正義，我都會拿出我的案子，還給他一個燦爛的微笑，一切盡在不言中。這次監察院的新聞，我看完後也略有不解：自許人權院的監察院如果都已經確認本案有這麼多的違失，為何沒有依法糾彈涉有違失的機關與人員？為何沒有依職權告發移送失職人員？為何只是呼籲台北市政府要還我一個公道？
面對惡者如果只期待他自己反省，不公不義如果沒有關係，那轉型正義從來不過就只是放屁而已。
Source: 民報／論壇
