從柯文哲的兩岸談話中觀察，可以確認柯文哲是親中無誤。但他在親中的過程中，柯文哲的言論，總是「搖擺於美、中」以掩飾他的親中。日前柯文哲接受台視專訪，記者談到「親美派的民進黨陣營傾向與美國關係好一點」時，柯文哲以「搶銀行」明指民進黨執政的台灣是強盜，警察是中國，銀行當然是美國，用來形容民進黨親美的態度。這樣的形容，當然會被批評惡劣。柯文哲為了掩飾他的親中言論，只好對指責他的人說是「見縫插針」，以他一貫的烏賊戰術和假清純慣技，轉移焦點，稀釋他的惡毒。
是不是「見縫插針呢？」是否冤枉了明明是親中的柯文哲嗎？當然不是見縫插針，也沒有冤枉了柯文哲。所有的問題都是柯文哲要打擊民進黨，要向中共拋媚眼又拋得太過明顯，怎麼可以把台灣比喻為「強盜」，根本上像是中國土匪在威脅台灣，卻被形容中國是「警察」。台灣人真是情何以堪，看不慣的人當然要說兩句。
說兩句也就罷了，問題出在柯文哲和他的柯粉容不得別人說他們的神，總以為他們的神真的潔白無瑕，是天真無邪的人，只有像小孩般的真心，不會有壞心眼。是別人誤解了柯文哲，才會說柯文哲有壞心眼。所以，壞心眼的人不是柯文哲，而是說柯文哲壞心眼的人。
柯粉就是這套理論，這是一套「柯文哲沒有錯，若有錯，那就是別人的錯，絕對不是柯文哲的錯。因為，柯文哲不會犯錯，犯錯的一定是說柯文哲錯的人」。這是柯粉的經典回應理論。
真的不知道現在是什麼世道，怎麼會有人相信這個（講話可以不負責任的人，有事則怪亞斯柏格症。還把柯文哲形容成又是單純，又是天真）。所以，犯錯也是無心之錯，怎麼可以怪柯文哲這麼一個天資聰穎的人？
真是我的天，當台北市長的人若真是天真無邪，那台北市民選這麼無知的人士來當擺飾的嗎？是來看著好玩嗎？難怪選前他信誓旦旦說要懲處台北市的弊案，選後台北市的建設案沉痾，在他台北市一任四年後更是嚴重。原本是弊案，幾乎被反轉成建設有功案。
由於柯文哲的講話都以不精確模糊其說話的主題，然後事後被抓包，就說都是別人誤解了他的原意。所以，還是要先還原「強盜說」這段訪談，以訪談內容逐句分解柯文哲的講話內容，以免滑不溜丟的泥鰍又以「別人誤解」，「別人見縫插針」跑掉了。
訪談內容是這樣：記者問：「親美派的民進黨陣營傾向與美國的關係好一點，美國也陸續通過國防授權法、台灣旅行法、亞洲再保證倡議法，看起來是否有機會將台灣被限縮的空間拉大？」柯文哲的回應：「有一個強盜去搶銀行，那當然就被逮捕，送到法院去，法官就問那個強盜說，你搶錢的時候沒看見旁邊一大堆警察嗎？」那個強盜怎麼回答？他說，我有看到錢，沒有看到警察。是這樣，妳這個理論是對，可是妳忘記還有一個中國。」
這一段的訪談重點是：「民進黨政府拉近台灣與美國的關係，美國投桃報李也給了台灣許多好處。從台、美拉近乎的情形看來，台灣是否能藉由美國，因此將被中國壓縮的國際空間撐開一點呢？」記者的訪談目標直接，但柯文哲就是拐著彎，以比喻回答莫名其妙的「強盜說」。柯文哲自己心術不正被戳破詭計後，故計重施的「別人誤解」說，或是他人是有惡意的「見縫插針」說。
「強盜說」暴露柯的內心世界
柯文哲實在耍詐，記者的訪談若覺得難以回答，那就不要回答，記者也不會殺了他。或者顧左右而言他，擺明不想回答這個問題也可以。但是，自稱天才的柯文哲，非要賣弄他的聰明，來個台灣是「強盜」的神比喻，把自己心裡話不知不覺說出來，再來誣指別人「見縫插針」。
實在是怕了聰明的柯文哲「泥鰍」身段和滿嘴「神話」，筆者再從另一角度，以戲劇的場景，分解柯文哲描寫的這段情節有多聰明。
柯文哲回應記者訪問的回答內容，其故事情節有三個場，即「銀行」、「法院」和「面對記者」；以及]粗略有六個分鏡：「小偷鬼鬼祟祟的在銀行門口的身影」、「銀行內的警察」、「小偷銀行內搶錢」、「小偷銀行內被警察逮捕」、「法院內小偷和法官的對答」及「柯文哲對記者的說教（也是對台灣人的說教）。」
這三個場景、圍繞著只有一個主題，那就是「小偷見錢眼開，在搶錢的過程中因對錢的貪婪而沒有看見警察，結果被逮送法辦。但在司法審判的過程重點是在說教，警告小偷要偷錢也要注意有沒有警察。最後，柯文哲安排了一場旁白，要代表台灣人民的記者記住：「雖然妳說的理論（親美）是對的，但別忘了還有一大堆代表中國的警察在監視著」。」
這三個場景所呈現的是：「小偷搶銀行沒看到警察而被逮捕送法院」的情節，而主要腳色有小偷、警察、銀行員、法官。針對這段情節，其所呈現的固然是「小偷為了錢搶銀行，卻沒有看見警察而被逮送法院。」這從故事情節看來，柯文哲是在奉勸不要貪圖銀行的錢犯法，銀行是有警察在保護，犯法是要判刑坐牢。」看似警世之語，叫人要守本分，真是義正詞嚴。
不過，這種柯氏說法很溜滑，因為柯文哲閹割了記者發問的場景，卻在情節末了以「妳這個理論是對的，可是妳忘記還有一個中國」。這是一段將沒有出現的記者發問場景，以說教的方式回答記者的提問。簡單的說，柯文哲是贊同記者發問的觀點，但柯文哲的故事並沒有記者發問的情節，因為沒有接戲的台詞和場景，只有柯文哲的引申，真是太高明了。
因為只有以「引申」，所以整個故事場景百分之百都是「台灣強盜說」的視覺和聽覺。而這一視覺與聽覺的故事情節都是在指責民進黨冒進。是警告台灣不論做什麼事情，千萬不要忘記還有警察「中國」在旁監視。
柯文哲的理論是美、中兩邊討好，把台灣不當一回事的「兩大之間難為小」。但他更欺善怕惡，中國永遠比美國大，台灣更要小心伺候的是中國。自己罵民進黨無能，卻又提不出台灣在美中之間的任何有效辦法。
所以，戳穿了「強盜說」指的是台灣是匪類後，柯文哲當然不能承認。但筆者相信以柯文哲的為人，說台灣是「強盜」，應該真的是無心。若真有心，那不是太可惡了嗎？只不過賣弄聰明的人，總會有馬失前蹄被聰明誤的時候。
Source: 民報／專欄
