4月10日民進黨中執會拋出震撼彈，無異議通過「總統初選民調作業延至5月22日立委初選作業完成後進行」。民進黨的總統初選在兩個多星期前已經開始，再過一個多星期就要結束，竟然現在決定延長時間，有如100米賽跑，已經跑了80米突然改變為400米賽跑，這不是很荒謬嗎？果然，清息傳出後，全國譁然罵聲不斷，指民進黨不遵守民主程序，為特定候選人修改初選時程。
違反民主程序的決議
有人辯稱，賴清德一再說不參與2020的總統大選，突然登記參選，是背信在先，黨中央當然有權修改初選規則。其實這是兩個不同層次的問題，頼清德的背信是他個人的行為，大家可以批評他。但是針對正在進行中的總統初選，驟然更改時程，破壞民進黨的公信力，是民進黨創黨以來未曾發生過的事情，對民進黨造成極大的傷害。為什麼會發生這種事情，從4月9日一連串的事件可以看出端倪。
9日上午，蔡英文總統開記者會。對民進黨中央提出期許，強調「黨中央的角色不是只辦選務與裁判，必須站在執政黨高度發揮領導功能，並以勝選為考量，期待黨把空間與彈性發揮最大，並將各式方案拿出討論」顯然的，小英希望中執會以勝選為考量，對初選辦法做適當的修改。
下午，針對總統蔡英文上午的談話，賴清德下午召開記者會，再次重申會堅定走完初選程序。對於傳出民進黨中執會明天可能提案討論延長初選程序，賴清德說，「不管是終止或延後初選程序，勢必對造成民進黨重大傷害，希望此事不要發生」。
接著，民進黨主席卓榮泰也開記者會，宣稱「初選制度不宜開跑後驟然改變」。
當天下午的不久之後，風傳媒報導：「英系知情人士表示，蔡英文今午的記者會雖未明示，但其發言已表示願意接受初選時間延後，但賴清德態度仍強硬，且如此進逼，已令蔡英文感覺到毫無迴旋空間；之後卓榮泰的說法也讓蔡英文感受在呼應賴，為避免黨內分裂，蔡英文才會審慎思考自己是否應該離開民進黨」。
同天睌上，總統府發言人黃重諺對於外傳總統蔡英文恐退黨一事表示，「總統對於初選的態度已完整說明，應以總統的說法為準，沒有人能幫總統代言，外界無意義的揣測和放話應適可而止」。
上面所提風傳媒報導是一位資深記者撰寫的，「退黨說」的可信度很高，且事後的政論節目中，有些名嘴宣稱他們也聽說過。由此可推論，民進的中執委們在蔡英文談話的引導下及在「退黨說」的壓力下，做出違反「民主程序」的決議。
太多的權謀與算計傷害民進黨
回顧這五、六年來民進黨的發展，太過注重於「權謀與算計」。例如扶持柯P選台北市長，雖然在當時捲起一陣旋風，拉下了長期在台北市執政的國民黨，但是却培養出一隻政壇上的怪獸，威脅台灣的安全穩定。
假如當時不與柯P合作，而推出民進黨的台北市長侯選人，也是有很大的機會能打敗國民黨的連勝文。若是失利，至少可以在台北市壯大民進黨的實力。不致於像2018年的台北市市長選舉，竟淪落至第三名的窘境。
2015年與時代力量結盟，固然有助於民進黨2016的總統選舉，但也培養出競爭對手，在過去2年多民進黨政府就吃了很多來自「時代力量」的苦頭。今後更是民進黨的競爭對手。
假如當時的民進黨，趁著太陽花學運所捲起的浪潮，全力宣揚「本土理念」，積極擴張版圖，不要去搞這些「合縱連橫」的勾當，今日必有不同的面貌。
執政後也是一樣，為了討好藍營的群眾，用了很多「老藍男」，並且提名有藍營背景，却不接地氣的林全擔任行政院長，就種下「執政失敗」的因素。執政不久民調就直直落，終於在去年的1124選舉被選民唾棄。假如當時用接地氣並有經驗的蘇貞昌或游錫堃擔任閣揆，並全用綠營人士當仼閣員，今日絕對會有不一樣的情勢，總統要尋求連任也不會那麼辛苦。
目前民進黨的總統初選，也是充滿權謀與算計。看一些政論節目的分析，認為目前小英的民調嚴重落後，必須延長初選，以尋找對小英有利的時間再做民調，才有勝選的機會。請問人民會服氣嗎？
讓我們再回顧蔡總統在4月9日的記者會，對民進黨中央提出的期許，「黨中央的角色不是只辦選務與裁判，必須站在執政黨高度發揮領導功能，並以勝選為考量，期待黨把空間與彈性發揮最大，並將各式方案拿出討論」。舉著「以勝選為考量」的大旗，難道什麼事都可以做？包括違規亂紀？這跟中央集權的國民黨，甚至共產黨有什麼不一樣？令人毛骨悚然！
看到民進黨中執委們面對鏡頭時，個個理直氣壯說「這是共同決定，沒有人有異議。我們共同承擔責任」。好一個「共同承擔責任」！恐怕你們承擔不起。民進黨是海內外具有台灣本土意識的志士，共同支持出來的黨。從創黨到2次執政，有多少人流淚、流汗甚至流血，無怨無悔的奉獻，才有今日的民進黨。你們對民進造成這麼大的傷害，請問，你們怎麼承擔？ 前幾天大家還在記念民主鬥士鄭南榕逝世30週年，你們去他的墓前懺悔吧！
看起來這些中執委們還不會就此放手，也不知道他們將會把這次的總統初選搞亂到什麼程度，大家要提高警覺。
Source: 民報／專欄
