立法院外交國防委員會邀請國安局等，以「中國假訊息心戰之因應對策」為題，進行專案報告並備質詢。國安局在送交委員會的書面報告中指出，中共對台有「同路媒體」提供特定內容「帶風向」，以散播分化台灣民眾向心的爭議訊息，進而引導其他媒體一起跟風報導。國安局副局長表示，同路媒體涵蓋平面、電子、網紅，確實存在，不需懷疑。
朝野立委要求國安局提供所謂同路媒體的名單及數量，副局長回答，須要經過非常多考量，以情報工作來說必須有所保留，公布名單不是敢不敢的問題，而是有沒有需要；至於同路媒體的數量，都有掌握。更進一步表示，不實訊息、假訊息對台灣造成傷害，如何查證、防制，需要從全民國防概念提升；部分媒體在內容、口吻、途徑與中國對台威脅言論互相輝映，國安局會搜集具體事證後供權責單位參考處理。
老實說，透過立法院議事轉播看這樣的答詢內容，對國安局或立委的消極表現，都令人失望。首先，台灣島內有，平面、電子、網紅等中共對台「同路媒體」提供內容「帶風向」存在已久，市井小民皆有所感，沒有懷疑，實不需要國安局證實。至於同路媒體所指為何，亦無人不知，無人不曉，真的不需要立委浪費時間，一再追問。
其次，會議的主題為「中國假訊息心戰之因應對策」，重點當然在「因應對策」。就此，國安局以「如何查證、防制，需要從全民國防概念提升」，「國安局搜集具體事證後供權責單位參考處理」來答覆，完全打高空，既未提出具體有效之因應做法，亦未有成效評估，毫無國安專業可言。類如「提升全民國防概念」、「搜集具體事證供權責單位參考處理」之因應對策，交給中小學老師對學生說就可以，不須勞煩國安局。就像一拳打在棉花上，如此無效率的詢答，要不是議事轉播，民眾還真不敢相信。
長久以來，學者專家及輿論不斷示警，造成當今國安危機的主要原因，就是國安法制闕陋，倡議立法或修法因應。但言之諄諄，聽之藐藐，國安主管機關未曾提出相關立法與修法，擁有法律提案權的立法院，口水很多，行動卻很少，單一個提高共諜刑責的《國安法》修正案，至今還躺在立法院。《反統戰暨反滲透法》、《外國代理人登記法》或《反外國勢力干涉法》等，連一撇都還沒看到。行政、立法繼續拖，朝野繼續演，人民不會看不懂。
Source: 民報／專文
