本文標題加上「？」號，意在探討民主初選到底能夠提升、促進黨的團結？或者反而造成黨的分裂？國、民兩黨總統初選如火如荼展開，選情異常緊蹦，競爭者間廝殺猛烈，見骨見血，觸目驚心。初選過後，傷口能否迅速癒合，或者出現感染惡化，導致政黨裂解，分崩離析，有待觀察。
率先走完流程的民進黨總統初選民調，今天公布結果，蔡英文民調成績35.67%，賴清德27.48%，蔡領先8.2個百分點勝出。由於初選遊戲規則一改再改，令人不忍卒睹，明顯是一場不光榮的戰役。蔡英文陣營仗恃龎大資源，對同志發動不對稱戰爭；中執會破壞民主機制，違背程序正義，已埋下內部分裂根苗，為總統選局投下變數。
有人樂觀認為，初選結束，就是團結的開始。證之往例，歷經初選慘烈競逐之後，的確都能快速整合。但這次初選明顯不公平，府、院、黨、國會系統，全面動員，競相向權力靠攏，視創黨價值如空氣。竟有黨務高層使出黑幫手段，威嚇民主競爭的意義，在在增添日後整合的困難。初選結束，會不會反而是分裂的開始，因此值得關注。
不對稱競爭妨礙團結
蔡英文一再訴求團結，強調黨沒有分裂的本錢。但權力高層帶頭破壞民主，藉威勢壓制對手，發動一場不公平的競爭，不但無法達成團結，反而造成分裂。因為輸的人不會服氣。不平則鳴，後果難料。團結不是喊口號，必須建立在公平的規則之上。民進黨總統初選之爭，是赤裸裸的弱肉強食，已淪為民主殺戮戰場。
因為勝之不武，正當性不足，勝利方除了心虛，其實難有喜悅之情。九合一敗選的諸多因素尚未排除，初選不公又增添內部對立。初選勝出，對蔡英文而言，只是跛腳時間延後半年，連任之路仍然荊棘滿布。
綠營、台派及關心民主人士，之所以力挺賴清德參選，是擔心蔡政府執政三年多，因為領導風格、用人模式及政策走向，並未獲得國人認同，才造成九合一慘敗，憂心骨牌效應發酵，導致本土政權無以維繫，台灣主權淪喪覆亡，因而苦勸蔡英文急流勇退。歷經不公平競賽之後，蔡英文初選終究勝出，大家原先憂慮的問題未獲緩解，要如何團結一心，打贏總統大選這一仗？
假民主徒然惹笑話
由於初選時程、民調辦法，在比賽開始之後，邊跑邊改，為前所未見，背離程序正義，破壞黨的民主形象，引起社會議論紛紛，完全是為個人量身訂做的遊戲規則。這樣的比賽不只徒惹笑話，對長年從事民主運動者而言，更是情何以堪！許多旅居海外關心台灣民主人士，對民進黨淪落至此，不勝感慨。要如何挽回他們的心，請他們相挺這個他們不再認識的黨？支持這個黨透過假民主程序推選出來的候選人？
賴清德雖然堅持君子之爭，但遭府、院、黨、國會集體圍剿，早就失去公平初選的機會。蔡英文藉媒體、網路，鋪天蓋地宣傳政績，利用公家資源，全力拚初選。總統府有如競選辦公室，陳菊扮演護盤急先鋒。賴留在內閣的人馬，一一被剪除。國會議長充當砲手，陪小英跑行程，透過工會蒐集手機號碼。黨內派系迫於權勢，一面倒向小英，挺賴者屈指可數。民主競賽演變成集體圍毆，社會觀感如何？賴清德恐也點滴在心頭，支持者又怎麼會服氣？
初選不公整合困難
五月中出爐民調顯示，如果小英出線，支持賴清德的選民約二成五到三成轉移支持對象，不會支持小英，其中二成改投白色力量，柯文哲漁翁得利。除了轉移支持對象之外，因為初選違背民主章法，讓選民看破手腳，因而離心離德，含淚不投票的比率，也可能增加。初選不公造成的後遺症，不容低估。
民主是民進黨的核心價值，最珍貴、傲人的資產，和國內其它政黨最大的區隔。但經過這次初選戰役，中執會的權力運作過程，民進黨的民主形象已經面目全非。權力分贓主宰黨的走向，幫派勢力掌控黨的未來。以往，許多政黨色彩不鮮明的中間選民，因為民主理念認同民進黨。如今，民進黨竟屈服權勢，不惜犧牲民主價值，當年創黨理想不復可見。莫怪資深黨員感嘆，民進黨早已不是他們所認識的黨了。
Source: 民報／專欄
