農舍的糾葛讓韓國瑜焦頭爛額，目前將接近尾聲卻又爆出豪宅問題。他強打「庶民牌」，強調一瓶礦泉水、一碗滷肉飯打選戰，而今日卻被爆料斥資七千兩百萬元購買南港豪宅。韓家的弱點是不能捨，現在很多政治人物都已經很清楚，錢與權只能挑一項，不能兼得，想當官就不要動發財的腦筋，錢與權兼得的年代已經過去了。
在蔣家獨裁統治年代，升官與發財併在一起，當官的人很容易發財。很多大官隻身從中國來台，不經商也能成為巨富，長期掌控政權的獨裁集團，腐化是必然的，隻身來台的這些官員，就算不吃不喝，也不可能累積那麼多財富。當官卻能發財當然讓人聯想到貪污問題，事實上還有更高明的官員不必直接貪污也能利用權力發財。例如官員利用權力將家屬登記為農民，利用農民身分採購大批農地，再利用權力將農地變為建地，很輕易的發大財。
政治民主化之後，需要有選票才能獲得權力，選舉促使政治人物轉型，不能赤裸裸的利用權力發財，因為各方面都會有人監督，公然利用權力發財選民不能接受，所以必須轉型，間接的利用權力發財，最典型的就是幫企業界發財，再由企業界回饋。只要沒有被抓到對價關係，就可以跳脫法律的制裁。
柯Ｐ剛接台北市長時就提出五大弊案，後來有人提醒他那些案件並沒有被抓到違法的證據，不能稱為弊案，因而改稱五大案。在柯Ｐ打五大案期間，民調急速上升，代表它雖然沒有查到違法的證據，但絕大部分選民認定有官商勾結的弊端。官商勾結只要沒有被抓到證據，就沒有司法問題，可是選民的政治審判卻不必證據，會以選票制裁其心目中作弊的人。
菲律賓的馬可仕是世界聞名的貪污大戶，照樣有很多粉絲支持他，當年有人還稱馬可仕的粉絲為奴才，因為奴才心目中的主人都是對的，問題是絕大部分人民反對他，鐵粉並沒有能力對抗多數民眾。目前台灣的選民對於金錢很敏感，只要發現政治人物有非常態的財富，就會以選票制裁，即使沒有被抓到違法的證據也一樣。韓國瑜誤以為群眾支持他，事實上韓粉只佔選民的少部分而已，大部分選民還是抵制他。韓國瑜的罩門是不能捨，想要錢與權兼得。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
Source: 自由時報／自由廣場
