林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
228.Net.Tw arrow 不吐不快 arrow 揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選...
228.Net.Tw
228台灣神太上真經
追思祈願
護國台灣神
台灣精神
分享臺灣神
聖山講古
聖山紀事
聖山教育
新聞快報
不吐不快
影音播放下載
【聖山追思手冊】
【泰源起義五烈士】
【聖山教育 線上展版】
【保護圖博的「吽」】
保護圖博的「吽」 - Free Tibet~ Hong~
We're @-Bian Casters for Taiwan
蓬萊島雜誌.Net
誰在線上
我們有 2 位訪客在線上
瀏覽人次
訪客: 54726168
揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選... 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 德川三河魂   
2008-02-21
揭穿馬英九偽造履歷!兼論謝長廷三大勝選謀略


德川三河魂



馬英九接二連三出包出糗後,許多親朋好友三天兩頭問我:你們哈佛到底怎麼教的?你們在哈佛都學些什麼?白賊、作秀、貪污、還是不穿內褲?你們哈佛是不是學店,連「馬文才」也能拿博士?


有馬英九這樣「攏是假」的學長,豈止我個人深感羞愧,更是哈佛大學創校三百年來不世出的校門恥辱。今天揭穿馬英九偽造履歷並向謝長廷進言三大勝選謀略,不敢說替哈佛清理門戶,但求為母校亡羊補牢、將功折罪罷了。二十幾年前哈佛大學輕率地將法學博士頒給來路不明(包括整個入學及求學過程)又學術成果匱乏的馬英九(除了純粹寫給自己爽的「釣魚台爭議」論文,沒有任何的期刊發表),又怎知這個欺上瞞下的逆徒將如何濫用哈佛的光環,一路竄升直至禍害兩百萬台北市民、兩千萬台灣人民!


攏是假的人生 攏是假的履歷


一路走來攏總是假的馬英九,問題當然不只綠卡、國籍、股票、獻金、特別費‧‧‧近六十年人生的每一部份,可說全由投機、算計、謊言堆砌而成。眾所周知,馬英九起初以港澳僑生的身份聯考加分擠進建中台大,又拿專為黨國權貴子弟提供的中山獎學金去紐約大學唸碩士,最後再循特殊途徑混入哈佛(以後有時間另撰一文詳述,不過大家用腳頭膚想也知道,照稿唸新年祝文都會唸錯,憑實力進得了哈佛嗎?)


接下來根據馬英九自己公佈的履歷,博士畢業前後他曾在波士頓第一銀行任法律顧問(1980-81),在馬里蘭大學法學院任研究顧問(1981),以及在紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所任實習律師(1981)。許多人都覺得這裏頭疑雲重重:除了柯爾迪茲律所的「暑期見習」(Summer Associate)勉強說得過去,其它兩個頭銜卻來得太神奇了!一個沒有律師執照又學術發表欠奉的馬英九,憑什麼折服那些金融、學術的重鎮,以至爭相聘為「法律顧問」、「研究顧問」?


大家普遍認為馬英九憑的是國府長年在美國培植的裙帶關係。但事情的真相是‧‧‧鄉親們,重點來了‧‧‧馬英九絕對不曾擔任波士頓第一銀行的「法律顧問」,也應該沒有擔任馬里蘭大學的「研究顧問」。換言之,整段經歷純屬虛構。什麼!這可是不小的指控啊。證據在哪裏?



殘缺的法律人:馬英九的內心世界


在提出馬英九捏造履歷的確實證據前,讓我先當回檢察官,為大家剖析馬的內心世界與「犯罪動機」。


大家都知道台灣律師高考極其嚴苛---不到一成的錄取率,埋沒不少勤奮用功的棟樑之材,同時也淘汰一群類似馬英九的濫竽之輩。相比之下美國律考就寬鬆得多,如紐約州、加州考試的錄取率大約在百分之五十上下,其它州省還要更高。紐約州法規定,外國學生修畢美國大學的法學碩士課程(LL.M.)便取得本州律考的應試資格;律考一年舉辦兩次,二月和七月。根據我所掌握的資料,馬英九從1976年紐約大學碩士畢業到1981年離開美國為止,曾經多次參加紐約律考,結果屢戰屢敗全軍覆沒。不過這不是重點。其實一個法律人通不過嚴酷的台灣律考乃非戰之罪,拿不到相對容易的美國律牌也並不可恥。之所以稱馬英九「殘缺的法律人」,是因馬的猥瑣行徑---他全力想掩飾自己過不了律考的企圖---暴露他異常自卑的內心世界。請大家再檢視一次馬英九杜撰的美國履歷:


美國波士頓第一銀行法律顧問
美國馬里蘭大學法學院研究顧問
美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師


許多人初初暼過這段履歷都誤以為馬英九是美國執業律師,而馬企圖製造的也正是這種錯覺。什麼銀行兼法學院顧問,什麼紐約華爾街,一般人被唬住也就忘了問他考沒考過律師執照了。馬英九的殘缺,不在於他逢考必敗(沒加分沒特權的他基本不行),而是他無法接受真正的自己,不完美的自己。但不接受自己又能如何?缺乏真才實學的馬英九唯有塗脂抹粉喬裝易容,讓人看不清他究竟是駿馬,還是騾子?及第既然無望,捏造履歷勢在必行。



一年以下 有期徒刑


赫赫有名的瑞士信貸波士頓第一銀行(Credit Suisse First Boston)位列美國金融業十大巨頭,總部坐落在紐約曼哈頓。


如果馬英九真的出任波士頓第一銀行的「法律顧問」(Legal Consultant or Legal Advisor),那麼依據美國法律馬英九本人可處一年以下有期徒刑,並且該銀行當時的「企業法務律師」(Corporate Counsel)極可能被吊銷律師執照,因他(他們)成了協助馬英九犯罪的共犯。如果馬不曾擔任該銀行的「法律顧問」卻謊稱如此,同樣可處一年以下有期徒刑。


馬英九究竟犯了什麼罪呢?應當分兩部份來談。首先,如果馬英九充當波士頓第一銀行或任何一家美國公司的「法律顧問」,他便觸犯Unauthorized Practice of Law (非法無照執業) 的刑事罪,因為他沒有律師執照。另一方面,如果聲名顯赫的波士頓第一銀行根本不曾聘用無照的馬英九做「法律顧問」(我研判這條可能性比較大),那麼馬謊稱自己是該銀行的「法律顧問」就犯了Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer(誤導別人相信自己是律師)的罪行。


大家可能會問,充當「法律顧問」或自稱「法律顧問」有嚴重到要坐牢嗎?台灣各式各樣的「顧問」多如星沙,說白一些有點像西遊記裏的「弼馬溫」,彼此之間戴戴高帽而已。然而實事求是、法紀嚴明的美國人可不允許類似馬英九這種瞎吹行為。特別是法律相關的職稱嚴整分明、體系緊密,「法律」(Legal)一詞近乎神聖,附帶清楚的義務與責任,決不容許非執照持有人張冠李戴、玷污惡搞。據我研判,考不上律師的馬英九當時應該非常嚮往到波士頓第一銀行這家金融巨擘做「企業法務」(Corporate Counsel),但由於在美國從事企業法務還是需要律師執照,眼高手低的馬英九就只能垂涎意淫,自封波銀的「法律顧問」了。不學無術的馬英九萬萬沒有想到,就連「法律顧問」的頭銜在美國也萬萬不可往自己頭上亂戴!


紐約州「法律顧問執照核發條例」(New York State Rules for the Licensing of Legal Consultants)清楚明確地規定:


In its discretion the Appellate Division of the Supreme Court, pursuant to subdivision 6 of section 53 of the Judiciary Law, may license to practice as a legal consultant, without examination, an applicant who:


(1) is a member in good standing of a recognized legal profession in a foreign country, the members of which are admitted to practice as attorneys or counselors at law or the equivalent and are subject to effective regulation and discipline by a duly constituted professional body or a public authority;


(2) for at least three of the five years immediately preceding his or her application, has been a member in good standing of such legal profession and has actually been engaged in the practice of law in such foreign country or elsewhere substantially involving or relating to the rendering of advice or the provision of legal services concerning the law of such foreign country.


意思是說,如果「法律顧問」執照的申請人:
第一,是某外國的合格執業律師;
第二,在提出申請前的五年之中至少有三年於該外國實際從事律師業務;
那麼紐約州最高法院可以在免試的情況下酌情對該申請人核發「法律顧問」執照。


簡而言之,「法律顧問」必須是美國法院核可的持照律師,並非阿貓阿狗說自己是就是。除了紐約,其它各州也都有相關規定。比如麻州(波士頓、哈佛所在地)甚至比紐約更加嚴格,「法律顧問」執照的申請人須在提出申請前的全部五年間實際從事律師業務。事實上美國各州的「法顧條例」本來就是針對馬英九這類渾水摸魚、濫竽充數的南郭先生。尤其包括波士頓第一銀行在內的大型跨國公司業務遍布世界各地,隨時得向「法律顧問」咨詢其它國家的法律規章,大家試想一下,波銀如果請無牌無照的馬英九做「法律顧問」,結果他對波銀的董事經理們說「台灣寶島有夠讚,公款入帳變私款!」以後波銀在台灣出了事,誰來負責?常理判斷波銀不大可能犯如此荒唐的錯誤,畢竟請馬英九出任「法律顧問」等同協助他「非法無照執業」(Provide Assistance in the Unauthorized Practice of Law),波銀的企業法務部門難辭其咎,整群律師恐怕都得吊銷執照。



「安倍晉三」何其多


如果波士頓第一銀行不曾、不敢、也不屑聘馬英九為「法律顧問」,馬怎夠膽往自己臉上貼金?說到這裏我忽然想起不幸被馬英九蹧蹋的安倍晉三、黃崑虎、林義雄、鍾肇政‧‧‧君不見連安倍面都見不著的馬英九,居然編造安倍「當面」「當場」向他表達反台獨、反扁政府的立場,還期望他發揮「馬英九效應」!幹大事而惜身,見小利而忘命的馬英九,吹牛造假上介勇。依照馬英九過去扯謊的慣例,我推斷他和波銀之間的真實關係應該是:任職於波銀的某甲(馬的親朋戚友?國民黨八旗子弟?)曾經私底下(餐桌上?泳池邊?)向馬詢問過法律方面的知識。對某甲而言,私下詢問不問白不問,反正無牌無照的馬英九又不能跟他收一毛錢﹔對馬英九而言,問了當然也不能白問!開什麼玩笑,我連辦父親喪葬都要狠賺一筆,只偷你們的顧問頭銜來耍耍算客氣的了。除此之外還有一種可能,就是馬英九在波士頓第一銀行做過「法務助理」(Paralegal)。美國的Paralegal有些是大學畢業生,有些是像馬英九這種法學院畢業卻考不到執照的「浪人」;Paralegal薪資微薄而工作繁雜,調查研究、文書處理、影印跑腿、後勤支援不一而足,慘的是整天被律師們吆喝訓斥不當人看---誰叫你想幹法律這行卻沒律師執照呢?(儘管我個人並不支持許多同行對待Paralegal的態度。)如果馬英九幹的是「法務助理」卻自封「法律顧問」,其嚴重性決不亞於「助教」自封「教授」,「助理」自封「經理」---教授、經理還無須法院頒發執照哩。上述情況無論何者為實,馬英九都已經觸犯Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer(誤導別人相信自己是律師)的罪行,紐約及麻州處一年以下有期徒刑算輕的了,若在德州則屬刑事重案,最高可處十年徒刑。


馬英九罪證確鑿,只是在討論如何處置以前我想順便談談他另一件行頭---馬里蘭大學法學院研究顧問。「研究顧問」(Research Advisor)又稱「論文顧問」(Thesis Advisor),負責督導學生的畢業研究論文。「研究顧問」可不是自己亂封,得先有學生請求你帶他撰寫論文,再由大學當局正式批准任命。「研究顧問」必須是本校的教授;大學通常不會批准他校教授做本校的「研究顧問」,除非該教授是某領域公認的權威。像馬英九這樣沒執照、沒教職、沒發表的「學術浪人」,有哪個馬里蘭法學院學生敢找他帶論文?即便有頭殼壞去的找上他也不可能被學校批准---萬一這回馬英九教學生「美國綠卡真美妙,自己裁決有無效;從政做官免煩惱,該落跑時就落跑!」論文出事誰來負責?因此據我推斷實際的情況應該是:國民黨的丘宏達正好在馬里蘭當教授,馬英九去拜山頭時丘老讓他隨意看看學生的論文,給點意見改改文法什麼的。嘿嘿,規矩照舊,不看白不看,看了當然也不能白看!從此馬里蘭便莫名其妙多了個「研究顧問」‧‧‧不過如果這樣可以算馬里蘭「研究顧問」的話,當年老在哈佛院長身邊幫閒的我就是「助理院長」了。



你們是馬英九的共犯嗎?


言歸正傳。怎麼將馬英九繩之以法呢?雖然馬英九數十年如一日在無數文宣、傳記、網站上宣稱自己是美國的「法律顧問」,屬於現行犯而無法律追溯期的問題,但我認為「繩之以法」太過耗時。真要去美國官方那裏檢舉他,起訴程序尚未啟動台灣總統大選早已結束---官方的效率看看AIT就知道了。與其「繩之以法」,還不如「驅虎吞馬」。怎麼個「驅虎吞馬」呢?是這樣子的,儘管美國官方基於政治考量軟得像隻綿羊,不過私營企業,特別是瑞士信貸波士頓第一銀行這頭重量級巨虎,可萬萬容不得別人玷污它的羽毛,呃對不起,虎鬚才對。如果媒體大幅報導波銀有協助台灣總統候選人「非法無照執業」的嫌疑,這頭老虎還不氣急敗壞跳出來把那頭白賊馬吞了?建議三立、民視、自由記者不要找瑞貸波銀在台北民生東路的分行,一來他們未必清楚紐約波士頓的情況,二來台北分行恐有不少八旗權貴盤踞,一句「馬英九一切合法」就把你堵回來了。所以請記者們還是花點時間到紐約麥迪遜大道(Madison Avenue)的總部大廈吧,直接找它的公關(Public Relations)或企業法務(Corporate Counsel)部門,一字一句問他們:


Do you know it is illegal to hire someone without a license as your legal consultant?
(你們知道請非律師執照持有人出任法律顧問是非法的嗎?)


Do you know if you hired someone without a license as your legal consultant, you had actually assisted in the unauthorized practice of law?
(你們知道如果請非律師執照持有人出任法律顧問,等同協助此人非法無照執業嗎?)


Did you hire Mr. Ma Ying-jeou, a presidential candidate in Taiwan, as your legal consultant during 1980-1981 ?
(你們是否在1980年到1981年間請台灣總統候選人馬英九先生出任法律顧問?)


Did you know Mr. Ma did not have a license when you hired him as your legal consultant?
(你們請馬先生出任法律顧問時知道他沒律師執照嗎?)


Were you an accomplice to Mr. Ma's crime of unauthorized practice of law?
(你們是馬先生非法執業罪行的共犯嗎?)


If you deny ever hiring Mr. Ma as your legal consultant, do you know Mr. Ma has persistently claimed to be your legal consultant during the past twenty-seven years?
(如果你們否認曾經請馬先生出任法律顧問,你們知道在過去二十七年中馬先生不斷對外宣稱是你們的法律顧問嗎?)


Would you consider suing Mr. Ma for defamation, since his claim that he was your legal consultant actually suggests that you were an accomplice to his crime?
(你們是否考慮控告馬先生譭謗,因他宣稱是你們的法律顧問也等於說你們是他非法執業的共犯?)




非惟天時,抑亦人謀


文章落落長,實在真歹勢。但為了咱所疼惜的台灣還得繼續講下去,因我始終相信光憑打馬揭弊無法確保勝選,所以就請大家多多包涵吧。


去年民進黨黨內總統初選之前,我曾發表「決戰2008:勝選建國,還是敗選亡國?」一文,力陳深謀遠慮、堅毅強韌、制敵機先、令出必行的謝長廷是上天在歷史關鍵時刻為台灣揀選的領袖。眼見立委選舉大敗後謝長廷一步步力挽狂瀾---迅速整頓殘餘部隊、組建反國民黨聯盟、對馬英九發動奇襲---讚嘆之餘益加深信上天的揀選正確無誤。即便目前選情依舊艱難,敵眾我寡敵強我弱的態勢基本持續,咱也決不失志。諸葛孔明說過,眾寡不敵而竟能以弱克強者,「非惟天時,抑亦人謀」---意思是逆中求勝除有上天的眷顧,也需出奇制敵的謀略。謝長廷本人足智多謀,手下猛將如雲能臣如雨,何需我來置喙?不過俗話說愚者千慮,終有一得;以下是我針對目前敵我態勢籌劃的三條勝選方略,謹供謝陣營參考。



一﹑拔劍四顧不用心茫茫:ANYONE,ANY TOPIC


謝長廷揶揄馬英九像修行的老和尚,躲在山洞裏死都不肯出來辯論。這是當然的啦,繡花草包真要出來和你智多星PK,還不被你K假的?如今馬英九坐擁百億黨產,糧草充足彈藥齊備。彼軍糧多,緩兵死守﹔我軍無糧,急求決戰。求戰而不得戰,是謝陣營急需突破的困境。敵人深溝高壘賴皮不玩,為之奈何?


這道問題難倒古今不少軍事戰略家。就連一代英杰,人稱「多智而近妖」的諸葛亮,也被司馬懿活活憋死在五丈原。嘻笑怒罵任你諸葛,閃躲耍賴由我仲達;我就是吃定你資源沒我多,打不贏你餓死你總可以吧?比五丈原再早三十年的官渡會戰,資源稀缺的曹操只能趁黑夜偷襲袁紹的糧倉,最後僥倖險勝。如今討黨產公投失敗,國民黨巨大的糧倉「不動如山」,計將安出?


所幸人類歷史蘊含的智慧無窮,三國不行,還有日本戰國。發生在天正十一年、公元1583年的賤岳會戰(しずがたけのたたかい),由後來統一日本的豐臣秀吉,力拼勇名滿天下的柴田勝家。當時豐臣秀吉的地盤位處日本中央,周圍強敵環伺,除了柴田勝家在北面賤岳一帶佈下重兵,東面的德川家康、西面的長宗我部、南面的泷川一益個個蓄勢待發,準備圍剿秀吉。儘管柴田一介勇夫智力平庸,但連他也看出秀吉的弱點,知道持久戰打下去秀吉肯定吃虧---除了糧草不繼,四方敵人又虎視眈眈。任憑秀吉揶揄挑釁一個多月,柴田就是皮皮地躲在防御工事後面,完全不給秀吉決戰的機會,準備把他活活憋死。重點來了,在這歷史與命運的十字路口,怎麼把敵人逼出來呢?


秀吉的答案是:我找你單挑不成,那就找你手下!秀吉深知人心的微妙。其實每個人從軍(或從政)怎不想有立功揚名的機會?統帥本身再怎麼謹慎堅守,也難以完全節制部將們雀躍欲試的爭功心態。於是秀吉找上了柴田的外甥、作戰驍勇驃悍的佐久間盛政。佐久間盛政負責擔任柴田軍側翼先鋒大將,如果他能堅守防禦崗位,賤岳這仗是不會輸的。秀吉看破佐久間急於求功的心理,設計誘使他離開防禦工事來和自己PK。佐久間再猛也不是智多星秀吉的對手,當然慘被殲滅。結果側翼斷折的柴田軍一下子陣腳大亂,旋即土崩瓦解全軍覆沒。


我想說的是:謝長廷找馬英九辯論不是新聞;找吳伯雄才是新聞,找蕭萬長才是新聞,找王金平才是新聞,找蔣孝嚴才是新聞,找洪秀柱才是新聞!是的,ANYONE,ANY TOPIC:「為了我們的國家,為了兩千三百萬人的福祉,身為總統候選人的我,願意謙卑誠心地和任何人,辯論探討任何有利國計民生的政策。既然我前後邀約馬英九先生上百次,他寧可去游泳、慢跑、騎車、作秀、綁樁也不敢真正面對國家人民的需要,從今日起我不會在他身上浪費任何時間。我願意嚴肅認真地和吳伯雄主席辯論客家政策和黨務問題,和蕭萬長院長辯論經濟金融政策,和王金平院長辯論立法院選制改革的問題,和蔣孝嚴委員辯論兩岸通航問題,和洪秀柱委員辯論婦女與兒童政策,甚至和顏清標委員辯論‧‧‧呃這個‧‧‧黑道及社會治安問題。」總而言之,ANYONE,ANY TOPIC!


以「上駟對下駟」看似吃虧,其實不然。透過這樣的辯論不僅能展現謝長廷虛懷若谷、光明磊落的政治家格局,更可以突顯馬英九身為總統候選人卻逃避辯論的荒誕之處,乘勢將馬邊緣化。馬根本無力節制蔣孝嚴洪秀柱之流,難不成用黨紀懲處參加辯論的人?心智幼稚淺薄的馬英九其實最怕被人晾一邊,大概很快便按捺不住跳出來要辯論。此時謝長廷偏偏不跟他辯,至少也要等到和其他兩三個人交過手再說。先讓馬氣急敗壞一陣子,最後再在辯論場上徹底KO他!


(註:本文寫就之後才聽聞馬陣營在幾家媒體施壓下勉強答應辯論,但場次過少且首場主要由二十位公民---大多為台北縣市民---提出影音提問,恐對馬有放水之嫌。如果謝陣營研判目前的辯論場次和方式對選情助益有限,還是不妨參考上述的建議,擴大辯論對象,提昇議題熱度,將戰火無限延燒下去!)



二﹑族群共生二二八:葉菊蘭拜將封帥


大家都知道總統大選的決勝點在中台灣,而中台灣的決勝點又在客家庄。佔全國總人口百分之二十的客家票,乃問鼎大位者兵家必爭之地。近日馬英九透過客籍主席吳伯雄在桃、竹、苗地區發動一波波凌厲攻勢,大肆攻城掠地固樁拔樁,成為謝長廷選情一大隱憂。然則何以解憂?何以轉勢?


我不是客家人,但敬重客家人不單「硬頸」,還有情有義。八年前陳水扁上任後落實客家委員會、客家電視台、客家園區、客家學院等政策,短短幾年就得到巨大的回報。四年前總統一役的致勝關鍵並非某族群深信不疑的「兩顆子彈」,而是阿扁的客家地區支持度從兩成多大幅增長到四成,成長率冠於全國。但今年呢?謝陣營能否突破吳伯雄重重封鎖,尤其他苦心經營數十載的「百足千樁」?


民進黨內堪與吳伯雄抗衡的,只有葉菊蘭;可惜謝陣營迄今未能充分打好這張王牌。我尊重謝長廷選蘇貞昌做副手有他團結全黨的考量,然而此舉不可諱言地挫傷不少客家鄉親的殷切期望。我更理解謝在立委敗選後必須宣佈未來啟用CEO當閣揆以防止國民黨強勢組閣,但與此同時也澆熄了葉出任行政院長的高漲呼聲。令人感到憂心的是,每個人都目睹當初黨內選舉危急時,葉如何情義相挺謝;萬一客家鄉親不單「有情有義」,還「恩怨分明」怎麼辦?


我認為,謝陣營不能只「賢」葉而不「盡」葉---不能只讓葉當高賢國士,而沒給她獨當一面全力發揮的機會。長大後重溫三國,對諸葛亮北伐失敗的原因有更深一層的體會。除了糧草不繼先天不足,諸葛亮另一大敗筆就是沒能充分利用趙雲、魏延這班智勇兼備的名將,習慣把他們當「家將」帶在身邊而不使其獨率一軍。每次讀到魏延那段精闢入理卻遭諸葛亮否決的請兵要求,難免掩卷長嘆:「延聞夏侯楙(司馬懿出山前的魏軍統帥)乃膏粱子弟,懦弱無謀。願得精兵五千,取路出褒中,循秦嶺以東,當子午谷而投北,不過十日,可到長安。夏侯楙若聞某驟至,必然棄城望邸閣橫門而走。某卻從東方而來,丞相可大驅士馬,自斜谷而進:如此行之,則咸陽以西,一舉可定也。」可惜諸葛亮始終未讓部將獨力發揮長才,以至含恨身隕五丈原。


我想說的是:總統府秘書長、競選總幹事皆屬「家將」級別,無法發揮葉菊蘭的最大價值,無法滿足客家鄉親的殷切期望,無法讓葉在戰場上名正言順、獨當一面地衝鋒陷陣。建議謝長廷務必效法劉邦對韓信「拜將封帥」之情事,提名葉菊蘭擔任民進黨主席。(為了避免對葉女士造成困擾,在此我鄭重聲明不認識葉本人,不認識她的朋友,也不認識她朋友的朋友。)立委敗選後謝沒立刻讓葉出任主席是明智的決定,因葉的資望尚不足以收拾山河破碎後的惶惶人心;如今謝已成功地重聚民心士氣,是時候盡快令葉率軍出征了。


最適合謝長廷宣佈提名的時機,我認為是在「逆風前進,最愛台灣」行腳活動抵達苗栗、新竹前後。可以選二月二十三日在葉菊蘭的故鄉苗栗,又或者二十四日的新竹孔廟晚會。至於最佳的就職地點,則非二十八日的台北中山足球場莫屬。(拜託別選中央黨部,太遜了!)我不清楚二二八中山球場當晚的主旋律為何,但至少應加上「和解共生,族群同歡:葉菊蘭女士黨主席就職典禮」。這樣的主題可謂一石三鳥:其一,宣示謝長廷破釜沉舟、敗選即退出政壇的必勝決心(連黨主席都交出去了);其二,彰顯謝從政以來堅定不移的和解共生信念;其三,營造謝主政後族群大融合的新氣象。「共生同歡」辦圓滿了,抵十萬張選票。


機不可失,時不再來;二二八主題沒挑好,只怕風雨更飄搖。懇請謝長廷,お早めにご決断を!



三﹑創意貴精不貴多:你不要學馬叔叔,馬叔叔有練過!


當務之急除了辯論及客家問題外,國民黨一波波負面廣告也頗令人頭疼。謝長廷多次呼籲馬英九「多辯論、少廣告」,雙方到選前頂多各打五支廣告就好。對此我有一個好消息、一個壞消息向謝陣營報告。壞消息是國民黨的百億黨產又不是擺在那裏好看的,未來廣告只會愈打愈多、愈打愈兇。好消息是據我研判,經過長達半年日夜不停的轟炸,觀眾的眼球應該都累了,廣告的邊際效益正持續遞減;支數多寡不是主要的問題,創意優劣才是關鍵的所在。一支廣告吸引注意印象深刻,勝過十支嘮嘮叨叨甚至招惹反感。


平心而論,民進黨的立委選舉廣告不算成功,創意方面比國民黨更遜一籌。印象中只有謝志偉那支那魯灣飆舞可算佳作,其它說實在的對選情加分有限,有些恐怕還倒扣。比如一系列類似「再擋!再擋!再擋!」的廣告,原本為了突顯國民黨的蠻橫跋扈所以都由男性旁白粗聲粗氣高分貝開罵,卻沒考慮到觀眾看了、聽了、會不會影響心情?會不會食慾驟減?


我認為上次選舉廣告的代表作,莫過於國民黨讓兩位扮無知的主婦一面抓耳挠腮,一面瞎講「公投亂大選」。兩人操著濃濃的鄉土口音,七嘴八舌抱怨她們對公投的困惑與不解。你可以說這支廣告嚴重歧視台灣女性的智慧,卻無法否認它有效地散播毒素,誇大公投的複雜性與爭議性。(並不是所有人每晚看大話新聞「排毒解惑」的!)


我想說的是:錢糧彈藥有限的情況下,廣告貴精不貴多。饒富巧思、意味深長的廣告,幾支就夠用了,重要的是每支都在觀眾心裏烙下清晰的印記。像謝長廷的情人節廣告就拍得不錯,既幽默又闡明政策,突顯謝氏風格。這裏我也野人獻曝一下,勾勒兩三個構思方案:「張太太要移民」、「治大國如烹小鮮」、「馬叔叔有練過」。



「張太太要移民」


民進黨準備拍一些重、鹹、辣的打馬廣告嗎?拜託不要,觀眾都看膩看煩了。不如試試「張太太要移民」吧,殺傷力絕對遠超國民黨那支「無知倆師奶」。


場景開始,在某高級住宅區,一家幾口忙著把大批行李搬上車,看似要出遠門的樣子。這時鄰居走過來一探究竟---


甲:張太太,你們去旅行喔?


乙:沒有啦,偶們全家準備移民了。


甲:移民?台灣住好好,厝這麼大間,為啥米要移民?


乙:唉,不移民不行啦,連總統候選人攏美國綠卡傳好好,台灣出代誌他第一個落跑,到時咱去哪裏喊「救郎」?一天到晚說要全民拼經濟,結果自己全家拼綠卡!好加在偶們有錢趁現在緊移民,若是沒錢的只好多做善事求神保庇囉。


甲:啊喲,你們怎麼這麼憨呢?驚台灣出代誌當然要留下來投謝長廷一票啊!人家謝長廷有擔當、有魄力、做代誌腳踏實地、不開空頭支票、說到做到、疼惜台灣、永不落跑。你看現在高雄愛河多麼清氣多麼水,哪像淡水河馬英九做八年還是烏汁汁臭哄哄聞著想要吐。聽我一句勸,總統選長仔,台灣安啦!


原本忙著搬行李的丙,跑過來摻一腳:對呀對呀,我的工作、朋友都在台灣,若不是我太太堅持我根本不想走。照你這麼說,只要總統選長廷,台灣一定贏,大家免煩惱,人民福氣囉。


甲:當然啦。總統選長廷,台灣一定贏!


甲、乙、丙、外加左鄰右舍一齊豎起大拇指:總統選長廷,台灣一定贏!!!


走筆至此,忽然覺得馬陣營與其整天喊些不倫不類的「馬蕭雙贏,台灣一定贏」,還不如我幫他們編兩句琅琅上口、易說易唱的:


「總統選馬蕭,出事穩落跑!」


「總統選英九,台灣一定糗!」



「治大國如烹小鮮 」


如果說四年前阿扁主要靠客家票激增取勝,我認為客家票激增的主因之一是那支經典的「阿扁呀呀學客語」,有效打動客家鄉親的心。今天謝陣營要想逆中求勝,仍舊得推一支溫馨動人、又闡明政策的客語廣告。在我的設想裏,除客語流利的謝長廷本人,葉菊蘭是理所當然的女主角。(不用她就暴殄天物了!)而且最好葉還是以民進黨主席的身分出現:「大家好,我是民進黨主席葉菊蘭」相較於「大家好,我是長昌競選總幹事葉菊蘭」,哪個比較有力?


民以食為天,媽媽的味道是最好的味道。「治大國如烹小鮮」要達到的效果,是藉由一道道客家特色風味,形象地烘托出謝長廷一幅幅客家政策願景。老實說我並非真正的客家通,所以僅提供廣告構思的輪廓,至於具體的政策牛肉得由謝團隊來填充。


場景可以取在苗栗的某客家宅院,看似葉菊蘭帶謝長廷回老家走走看看的樣子。屋裏擠滿想要一睹未來總統風采的鄉親父老,桌上則擺滿薑絲炒大腸、鴨紅炒韭菜、豬肺黃梨炒木耳、客家小炒、肥腸炆筍乾、酸菜炆豬肚、排骨炆菜頭、炆爌肉等客家美食。(對對對,就是要讓觀眾留口水,吸引他們的注意力。)剛開始只見謝旁若無人飛快地將佳餚往嘴裏送。(不夠斯文無所謂,吃得香最重要!)


這時葉說話了:未來總統,你不要只顧吃,現在我要以客家女兒(及民進黨主席)的身分質問你一些父老鄉親關心的問題。比如說,你當總統之後,要如何更進一步向全國推廣客家語言、客家文化?


謝有點勉強地放下筷子。正要回答時,忽又忍不住用手指挑了片豬肺塞進嘴巴。(小損形象大添笑果!)肺片落肚後謝才說:客家語言是最美麗的語言,豐富繽紛。當初我學客家話時覺得它就像這道「豬肺黃梨炒木耳」,鹹、酸、甜、兼容並蓄味道多重。後來我當高雄市長時做了‧‧‧‧當行政院長時做了‧‧‧‧至於就任總統後我會進一步推動‧‧‧‧具體落實這些政策時我會注意輕重緩急,就像掌握這道「炆爌肉」的火候‧‧‧‧當然也需要其它政府部門的配套措施,就像這道「薑絲炒大腸」不能沒有搭配爆香的薑絲‧‧‧‧


總而言之,將客家美食的各樣特色自然地融入政策闡述裏。如果時間允許,不只葉,連父老鄉親亦可發問。廣告的結尾,謝何妨夾起一條肥腸,祝全國同胞「團團圓圓、久久長長」!



「馬叔叔有練過」


連拍兩支挺謝廣告有點膩了,最後壓軸我想拍支「挺馬」的。首先要籌集一些道具:兩百支馬蕭競選小旗、一百頂馬蕭小帽、五十件馬蕭T恤、二十隻馬蕭公仔。噢,差點忘了,還得找一個「馬英九」---是不是本尊無所謂,因為這支廣告只需馬英九的「背影」。看看誰的背影像馬,叫他套件黑色西裝,頭髮梳得油亮亮就可以了。順便把馬英九本人關於綠卡、國籍、生日、政治獻金、馬嫂炒股、馬姊賣藥、市長特別費‧‧‧等等的發言剪輯一下,預備好「原音重現」。除了馬英九的「背影」及「原音」,真正主角其實是一對母子和一位女記者。由於是「挺馬」廣告,所以力求母子、記者三人字正腔圓、發音準確。


場景可以取在任一所國民小學的禮堂,容納兩三百人左右。


廣告一開始呈現馬英九高大、帥氣、光鮮的「背影」。接著鏡頭逐漸轉換成馬英九的視野,也就是從講台上俯瞰講台下一大片群眾---有老師、有家長、有學生。只見台下歡聲震動,有揮舞小旗小帽的、有親吻馬公仔的、還有脫去T恤要馬簽名的。大人們尖叫「馬英九我愛你!馬英九你好帥!」學生們也高喊「馬叔叔我愛你!馬叔叔你好酷!」


喧囂聲中,鏡頭拉回到馬的「背影」,見他舉起右拳開始揮舞,配合原音重現:「馬蕭雙贏!台灣向前行!台灣一定贏!」台下又是一陣雀躍歡呼。


正當馬英九沉醉在群眾的頂禮膜拜中,忽然冒出一個不知趣的女記者,衝著馬問:馬主席您好!我是「安徒生兒童日報」的記者,想替國家未來的主人翁請教您幾個問題。請問您是不是有美國綠卡?


馬的「背影」連忙搖搖頭,原音重現:我們全家都沒有美國綠卡。


記者:請問您是不是有美國護照或英國護照?


馬:我沒有美國護照也沒有英國護照。


記者:請問您為什麼擔任法務部長時生日是十月三十一日,但就任台北市長後卻變成七月十三日?


馬:是筆誤。


記者:請問您是不是收過好幾個公會、每個公會五十萬元以上的政治獻金?


馬:我從沒收過任何公會的政治獻金。


這時台下群眾開始騷動,交頭接耳竊竊私語。鏡頭也轉到我們的小主人公---天真可愛的小明。小明使勁拉著媽媽的裙襬問:媽媽,馬叔叔他怎麼了?


媽媽抿嘴不答。


記者接著追問:請問馬夫人是否曾多次進出股市賺取暴利?


馬:我們家的股票都是長期持有,皆未交易變動。

記者:請問您當台北市長時有否圖利馬大姊,讓她特權賣藥、扮演藥廠門神?


馬:沒有聽說。


鏡頭再轉到小明這裏,只見小明面露驚惶之色,將媽媽愈拉愈緊:媽媽,馬叔叔為什麼變成這樣?


媽媽依然抿嘴不答,只是臉色愈來愈差。旁邊竊竊私語的群眾愈來愈多,不少人居然也顯出驚恐失措的樣子。


記者再追問:請問您是否涉及貪污與詐領市長特別費,並用特別費支付女兒在美國的學費、生活費?


馬:我的特別費全都用於公務、公益‧‧‧我的特別費全都用在犒賞、餽贈‧‧‧我從沒把特別費當生活費‧‧‧我絕對把特別費與生活費分得清清楚楚‧‧‧我一路走來,始終如一,依法行政,公私分明‧‧‧SAFE‧‧‧


此時媽媽終於按捺不住,拉著小明三步併兩步退出會場。許多家長、學生、老師竟也紛紛丟盔棄甲浪槓落跑。馬的「背影」急得上火,對台下群眾大吼:好膽嘜走!


最後一幕來到禮堂外。不用客氣,給我們小主人公天真爛漫的小臉一個大特寫。


「媽媽!媽媽!馬叔叔的鼻子為什麼變那那那那那那那那那那那那那那麼長?」


「謊話說太多鼻子就會變長,知不知道?乖,聽媽的話:千萬不要學馬叔叔,馬叔叔有練過!」


‧‧‧‧‧‧‧


您決定好總統大選投誰一票了嗎?


‧‧‧‧‧‧‧


答案,在天下父母的心中


‧‧‧‧‧‧‧


請支持 1 號 謝長廷




寫在最後


努力想寫支挺馬廣告,不知怎的結尾卻又成挺謝的了?照理講學弟挺學長天經地義,但馬英九夠格做我的前輩學長嗎?夠格當台灣人民的大家長嗎?我不禁問自己。目睹一路走來始終淺薄、幼稚、虛妄的馬英九,仿彿見到「臥虎藏龍」裏的玉嬌龍---有人仗恃偷來的「青冥寶劍」,有人則憑藉混來的哈佛文憑---卻同樣危害天下蒼生,招致萬人唾罵。此外,時而雌雄不分亦是兩者的共癖‧‧‧


也有先進認為馬英九像「天龍八部」裏那位上場光鮮亮麗、中場眼高手低、下場慘慘淒淒的慕容復,我都贊同。無論馬英九的結局是跌落懸崖粉身碎骨,亦或在鄉間土墳上喃喃不休,我想,慈悲的上天早已讓一位先知卓見的偉人,為馬的傳奇一生下了完美的註腳:


你可以一時欺騙所有的人,也可能永遠欺騙某些人,卻無法永遠欺騙所有的人—林肯



2008年早春 於逸龍谷



轉貼自媒抗
 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >