林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
228.Net.Tw arrow 不吐不快 arrow 【阿扁札記】轉型正義的難題
228.Net.Tw
228台灣神太上真經
追思祈願
護國台灣神
台灣精神
分享臺灣神
聖山講古
聖山紀事
聖山教育
新聞快報
不吐不快
影音播放下載
【聖山追思手冊】
【泰源起義五烈士】
【聖山教育 線上展版】
【保護圖博的「吽」】
保護圖博的「吽」 - Free Tibet~ Hong~
We're @-Bian Casters for Taiwan
蓬萊島雜誌.Net
誰在線上
我們有 3 位訪客在線上
瀏覽人次
訪客: 54614466
【阿扁札記】轉型正義的難題 列印 E-mail
同修的文章感言
作者 陳前總統水扁先生 | 贊凡   
2011-04-25

阿扁札記
轉型正義的難題
陳水扁 2011.03.27

日本東北地區2011年3月11日發生規模9.0史上第四大強震,引發大海嘯,不但釀成超過2萬7千人以上的死亡及失蹤,與至少10兆新台幣的嚴重災損,福島核一廠各機組輻射外洩汙染,更震驚全日本及國際社會。世界各國無不對核能安全產生質疑甚至失去信心,重新檢視核電廠的安全性。中國宣布對福建、湖北新建核電廠停止發照;德國則對現有核電廠關閉先做安檢;法國亦強調如未能通過核安檢查,將停止運轉。正當全球談核色變時,美國媒體報導全世界有14座危險核電廠,台灣的4座核電廠赫然在列。唯獨台灣的馬英九在福島核災直逼前蘇聯車諾比事件的危害時,竟仍自我感覺良好,在第一時間宣示核四不停建,核一、核二、核三不除役,完全不顧國家安危及國人健康,並無視核災對環境生態的破壞,一副「別人的囝死不了」的樣子。

所幸民進黨兩位參加2012總統初選登記的候選人蔡英文、蘇貞昌,接連幾天在媒體的專訪裡,談論台灣的能源政策,並對核電議題紛紛提出看法。兩位候選人都堅持「非核家園」,蔡英文主張推動「核四不商轉」,2025年之前核三廠除役,台灣能成為非核家園。蘇貞昌也主張核一、核二、核三廠應如期除役,當條件成就時,核四就停止。儘管兩位的表達未必一致,但對核電議題的基本主張並無二致。不只符合民進黨的反核黨綱規定,同時也是不分朝野藍綠在2001年立法院決議,台灣應走向「非核家園」的共識結論,更是《環境基本法》第23條規定所在。國民黨的閣揆吳敦義罔顧事實,謊稱沒有「非核」問題,只有「核安」問題,已將「非核家園」的朝野藍綠共識結論置之腦後,這種騙很大的白賊政府,真的會「不得好死」。

蘇貞昌坦言,民進黨執政時期曾停止核四,那是正確的主張,但因民進黨的立委席次不足,溝通不良,引起很大的問題。蔡英文則表示,民進黨執政時,不但沒有缺電問題,電力備載容量甚至比國民黨執政時期高,就是民進黨推動天然氣電廠,三年就能完工使用;當年停建核四因朝小野大,決策時間短,產生社會衝突,民進黨付出慘痛的代價,推動核四不商轉,相信國會就可處理,不需核四公投。但蘇貞昌表示推動核四公投也是溝通方式。

民進黨是一個重視自然生態、環境保護的政黨。我在2000年總統大選時提出《綠色矽島》的理念,台灣要成為一個以綠色為基礎的科技島。不追求永續發展,只一味地死守經濟成長,台灣不會是科技的主人,而是科技的奴隸。一樣地,民進黨也是最反核的政黨,不僅黨綱有明文規定,更將「非核家園」列為最終的理想目標。核四蓋在新北市貢寮區,最早尤清縣長在任內辦過核四公投,雖然投票率不是很高,卻是地方行政首長重視核安問題及民意反應的第一人。我則因台北市位在北部核電廠30公里撤離圈之內,一旦核災發生,台北市民首當其衝,恐難倖免,因此讓台北市民就核四存廢問題表達意見,這是負責任的民主實踐。然而國民黨控制多數的台北市議會極盡杯葛之能事,以沒有公投法的法源依據,硬給擋了下來,迫不得已,把「公民投票」改了一個字成為「市民投票」。另外中選會又禁止與1996年總統大選投票合併舉行,我只好把市民投票的地點設在正式投票所的外邊。結果有6成以上的投票率,贊成停建核四的市民超過一半以上,反對的聲浪只是少數。當然,市民投票結果沒有法律約束力,卻是極具參考價值的擴大民調。如果有機會在日本福島核災發生後再舉行核四公投,台灣人民反對續建核四的聲音只會更大不會更少。

2000年民進黨取得執政後,民進黨在林義雄主席帶領下追求非核家園的意志更加強烈,遂在經濟部成立核四存續重新評估委員會,經過幾個月的深入調查、縝密評估,終於確認台灣並不像國民黨政府所欺騙,有所謂嚴重缺電問題,亟須興建核四廠以解燃眉之急。只要有效改善中寮輸配電系統,南電北送,另外核電替代能源及再生能源很多,如何積極開發並鼓勵民間興建電廠,可以走向小型化、分散化,都不會讓台灣說不建核四就會缺電。何況核能安全並非絕對,誰能保証安全無虞,尤其台灣多地震,核電廠全部蓋在斷層帶,萬一發生核災,大台北600萬人口要往哪裡撤退?台灣沒有本錢開全民生命健康的玩笑,最無解的是,台灣地狹人稠,核廢料終極處理要到哪裡去?中國、北韓都不可行,只能就地貯存,終有放滿的一天,最後要放到什麼地方?台東蘭嶼?澎湖吉貝?沒有人可以有確切的答案,核一、核二、核三的核廢料終極處理都沒著落,再來一個核四,那不是負責任的現代政府所應為或得為。經濟部為此做成停建核四的結論並向行政院院會提案,院會在 2000年10月27日決議通過。

大家關心停建核四的違約賠償問題,姑不論罰則條款是國民黨執政時期所訂的不平等契約,目的在綁標圖利,問題是停建核四要罰錢,但續建核四也要再花錢。核一、核二、核三興建費用,都追加預算暴增2、3倍,大家應該記憶猶新。當年核四存廢重新評估委員會也試算過,即使停建核四必須賠償也不會高過繼續興建的成本費用。如果核能安全真的無虞,已購買的機組也可以買回去,或賣給他國,仍可扣除損失。如果再計算核廢料無法終極處理的直接與間接成本,比如對環境生態的汙染與破壞,停建核四的賠償還算是「小條的」。這是當初建議停建核四的考慮,決策沒有問題,也不是未溝通,而是「無溝可通」,因為有些政黨要蓋核電廠是著眼於龐大的商業利益,這種利益掛帥的根本思維,是不可能有理性討論的空間。

民進黨執政時停建核四,如果不是朝小野大,最後也不會停建後又復建。有關核四停建的憲政爭議,經提出釋憲案,2001年1月22日第520號司法院大法官會議解釋,並沒有違憲而無效的問題,只須補行程序而已。大法官解釋認為行政院停建核四的決定,是停止執行法定預算項目,基於其對儲備能源、環境生態、產業關聯之影響,並考量歷次決策過程以及一旦停止執行善後處理的複雜性,自屬國家政策之變更,仍須儘速補行行政院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢之程序,其政策變更若獲得多數立委之支持,先前停止相關預算之執行即可貫徹實施。倘立法院作成反對或其他決議,則應協商解決或根據憲法現有機制選擇適當途徑解決僵局。嗣因立院國民黨團堅持續建核四,但民進黨堅持「非核家園」,核一、核二、核三應如期除役,經過朝野協商,國民黨團接受「非核家園」的主張,民進黨團同意核四續建,並納入立法院的決議。但民進黨政府很清楚,既然「非核家園」好不容易成為朝野黨團的共識結論,則縱使核四復建,也不必趕工,一切慢慢來;在民進黨執政下,核四興建完成,也不一定要商轉,這是歐美一些國家的作法,蓋好核電廠但不商轉,同樣達成非核家園的理想目標。

蔡英文主張提高再生能源比例,改善火力發電,優先興建天然氣電廠,不是停建核四,而是推動核四不商轉!2025年前達到「非核家園,」與蘇貞昌所說核一、 核二、核三應如期除役,當條件成就時,核四停止,其實都是差不多一樣的主張。核四已續建,不可能停建,興建完成再檢討推動核四不商轉,當然與2000年停建核四是不同的思考。核四公投或許是止爭的方法之一,但馬英九在任的一天是不可能同意核四的公共議題交付公投的,公投審議委員會早已成為「拒絕公投」的公審會,即使不服並提出訴願,行政院訴願委員會也不可能幫忙翻案。蔡英文說的好,「相信國會就可以處理,不需核四公投」,前提是民進黨2012重回執政,並成為國會過半數的最大黨,才有可能實現。

國民黨執政時沒有「非核家園」的信念,因此拼命蓋核電廠,完全不顧反對聲浪。有人戲稱核一廠是「核能一直搶」、核二廠是「核能二在(貳咧)搶」、核三廠是「核能三齊搶」、核四廠是「核能四界搶」。當大家在主張停建核四或核四不商轉時,有無想到核四的興建是哪位總統在位時所做的政策決定?這位前總統在 2000年民進黨政府宣布停建核四時,究竟站在那一邊?2000年這位前總統在台大醫院住院時,我去看他,他很明確的主張核四應續建,並想透過大法官解釋 停建核四是違憲而無效的。如今再印証這位前總統在2011年3月27日被問到蔡英文「非核家園」計畫時,他的答覆是「要怎麼『非』?」一點也就不奇怪了! 核四議題是公共政策,是能源的選擇,停建核四也是轉型正義的一種,它的難題無疑的是立法院朝小野大,沒辦法「完全執政」及在我之前還有一位前總統。

最近還有前立委在民主電台提到轉型正義未做好的例子,說當年如果把T台關掉,今天我人就不會被關在鬼地方。我說過「寧願沒有政府,也不能沒有媒體」的談話,來表達我對言論自由、新聞自由的捍衛與重視,我的自由理念與民主信仰是來自美國獨立宣言的起草者湯瑪斯‧傑佛遜的名言。傑佛遜總統說《倘若要我來決定應該是報紙不干涉政府運作,還是政府不干涉報紙運作,我立刻可以決定後者比較好。》我說任內不關掉電視台是針對有些電視台的政論性節目長久以來對我的批判,即使惡意,我也必須尊重媒體自由,不能因為有電視台罵總統,我就把它關掉。但當謝長廷院長跟我報告新聞局要關的電視台不是T台,而是東森時,我也感到訝異,謝院長說是東森違規次數比較多,要處分東森53台停播一個月,我也只能尊重。後來才有T台涉及中資、港資的違法應予撤照的問題,我並沒有阻擋,在蒐証過程中,由於NCC(國家通訊傳播委員會)的成立,新聞局對T台處分的權責轉移到NCC,NCC的委員又按照政黨比例組成,控制在藍營手中,NCC以獨立機構的立場決議不處分,跟我一點關係都沒有。但轉型正義沒做好,絕對是事實。為了改革理想,民進黨政府推動成立超然獨立的NCC,結果變成「藍CC」, 這也是轉型正義的難題。

不是取消18%,而是改革18%。讓軍教人員退休所得替代率合理化,不要像國民黨時代,有些人的退職金竟然比在職時每個月領的還多,甚至還多出100%以上,也有130%、140%的。每年光是政府補貼利息差額就有760億,再不改革,政府財政會破產。為了追求公平正義,民進黨推動18%的改革,退休所得 替代率仍然是全世界最高最好的福利制度。18%的改革無法畢其功於一役,藍營杯葛抵制是主因,不只考試院、銓敘部的年度預算被凍結,院長、部長的特別費也被刪掉,改革的代價可不小。記得改革18%推出時剛好是縣市長選舉,一些民進黨籍候選人視改革18%為票房毒藥,不敢為政策辯護。而部分考試委員同時也是18%的受益者,人性的弱點很難超越,涉及到自己的既得利益,更難期待大幅改革,轉型正義當然困難重重。

228事件原凶要追究。針對228事件,我是全國第一個把228這一天訂為「和平日」放假的行政首長,並把台北新公園改名為「228和平公園」,同時在公園內設置「台北228紀念館」,也是第一個在政府藝術殿堂--台北美術館舉辦228紀念美展。因此擔任總統後,除頒發恢復名譽証書,更積極籌建「國家228紀念館」,編列預算委由228基金會經營管理。結果馬英九一上台,台北228紀念館馬上為蔣介石擦脂抹粉,國家228紀念館經費被刪,進度受延宕。228基金會出版228事件責任歸屬研究報告,直指蔣介石就是228事件的元凶。為此,我下令取消慈湖、頭寮兩蔣陵寢的憲兵操兵站崗,並把中正紀念堂改名為「台灣民主紀念館」」,大中至正改名為「自由廣場」,中正國際機場正名為「台灣桃園國際機場」,同時取消軍中的蔣介石銅像。介壽館正名為「總統府」,總統府大禮堂的「介壽堂」也取了下來。等到馬英九一上來,又恢復對蔣介石的膜拜,中正紀念堂回來了,慈湖憲兵恢復了,軍中銅像又出現了。轉型正義談何容易?

中國國民黨是全世界最有錢的政黨,錢是中國國民黨在台期間,因為威權統治、黨國主義、接收日產、霸佔國產、強佔民產而來。根據監察院報告及坊間調查,這些不公不義的黨產最多時高達6,000億新台幣,民進黨政府在2007年的清查報告至少還有400億以上,這是國家的財產、人民的財產,理應還財於國,還財於民。政黨政治最重要原理就是政黨平等,國民黨有的是錢,可以用大把鈔票挹注黨籍候選人。2000年連戰選總統,光是大掌櫃劉泰英那邊拿出來的選舉經費就高達80億,這是選舉不公。為了追討國民黨不當取得黨產,民進黨政府除了由已故法務部長陳定南仿效德國清算德共的經驗,提出《不當取得黨產處理條例》作為追討的法源依據,並祭出「地籍資料註記為黨產,防止善意第三人幫忙脫產」,同時由政府提起訴訟請求返還,最後並在2008年舉辦討黨產的公投。可惜討黨產 的特別條例過不了國會這一關,討黨產的公投過不了門檻,黨產註記被馬英九註銷了,打官司討黨產,由於年代久遠,沒有特別法,很難勝訴。除非人民支持,國會過半,趕快通過《不當取得黨產處理條例》,否則要落實轉型正義可不簡單。

李前總統曾告訴我,他任內最難處理,也是最感無力的兩大區塊是媒體與司法。「法院是國民黨開的」,都讓李登輝深感無奈,遑論是非國民黨執政的民進黨政府。2000年7月我宣布成立「拉法葉案」的特別調查小組,由檢察總長盧仁發擔任召集人,即使動搖國本,也要辦到底。結果只查到校級軍官郭力恆的2000多萬美元的賄款;起訴多人,馬英九就任後全部判決無罪確定;打國際官司也拿不到法方行賄名單。是不敢辦,不能辦,還是不想辦?我在台北市長任內就指示市刑大大隊長侯友宜偵辦林宅血案、陳文成命案,由於層級過低,卷証有限,迄無結果。直到擔任總統,更期盼林宅血案、陳文成命案、尹清楓命案、劉邦友命案等懸案可以有突破,俾向國人、歷史、良心有個交代,最後還是失望了。最離譜的是,部分卷証竟然在台北市的一次颱風水患淹掉了,不知何時才能「水落石出」,真相大白?馬英九也說他要重啟調查林宅血案、陳文成命案,進度如何可想而知,「319槍擊事件」查了三年都無結果。林宅血案、陳文成命案等,誰的嫌疑最大?不問可知。不破比破好,當然破不了。想要「轉型正義」,不如「轉世投胎」還來的快!

source: 陳水扁辦公室

延伸閱讀:
核子發電廠的惡夢
台灣核能電廠意外事故 與缺失檔案
核三廠的冤魂—核電政 策下的犧牲者
世界反核電風潮
核電廠亂蓋!
非核是終極目標
車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >