林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
228.Net.Tw arrow 新聞快報 arrow 《現代版木馬屠城─服貿協議危機大解密》新書發表會
228.Net.Tw
228台灣神太上真經
追思祈願
護國台灣神
台灣精神
分享臺灣神
聖山講古
聖山紀事
聖山教育
新聞快報
不吐不快
影音播放下載
【泰源起義五烈士】
【聖山教育 線上展版】
【阿扁的天命】
【保護圖博的「吽」】
保護圖博的「吽」 - Free Tibet~ Hong~
We're @-Bian Casters for Taiwan
蓬萊島雜誌.Net
誰在線上
我們有 3 位訪客在線上
瀏覽人次
訪客: 54822296
《現代版木馬屠城─服貿協議危機大解密》新書發表會 列印 E-mail
新聞 - 台灣大地文教基金會
作者 台灣大地文教基金會   
2013-09-21


點擊上圖可看更多照片

主持人台灣社社長張炎憲教授引言:

中國非常在意服貿協議通過與否,據報導中國也曾就服貿議題對王金平表達”關切”,所以本次馬王內鬥根本的原因,可能就是服貿協議。身為法律人,馬英九竟然說過服貿協議不能修改,所以事件逐漸明朗,馬英九認為他沒辦法掌控立法院,所以希望拉下王金平,達到馬英九自己的願望。

台灣社之前舉辦的服貿協議研討會,現在已出版成問答小手冊,相當容易閱讀,也希望在野黨閱讀,不要讓服貿協議通過影響台灣人民的生存與福祉,也希望民眾閱讀後知道服貿的問題在哪裡

前總統府國策顧問黃天麟:

1.服貿協議若在立法院逐條審查,其中的滅台計畫就會顯現,這對馬政府與北京都會有很大的影響。

2.馬政府的新三角關係:第一個角(最重要的)就是ECFA&服貿協議(經濟角);另一個角是兩岸互設辦事處,進而推動馬習會(政治角)。服貿協議如果沒通過,馬習會的條件就會不夠,如果可以進行馬習會,就會談和平協議,這是此三角形的頂端,所謂和平協議就是統一協議,可以歷史留名。

3.北京統戰台灣最重要的戰略就是以經促統,ECFA 之後的服貿協議,就是要達到「入島、入戶、入心」的統戰。

4.以經促統就是以經濟來影響台灣人投票的行為,所以一定要控制台灣的經濟。

5.以前的以經促統是吸引台灣的人才與資金到中國,弱化台灣經濟;之後就是要控制台灣經濟,服貿協議就是以經促統最後的一段,影響台灣的中小企業。

6.現在回顧 ECFA 謊稱的黃金十年,才簽三年,台灣薪資已降到16年前的水準;青年失業率達到14%,貧富差距也達到歷史新高(96.56倍)。

7.ECFA就是台灣「悶經濟」的主因,台灣經濟與中國經濟成為一體,在語言與文化相近的情況下,小經濟體一定會被大經濟體吸納而邊緣化。

8.服貿協議就是ECFA的核心,服貿協議會讓台灣經濟更悶。

9.所謂區域整合,不是要跟會吸納台灣經濟的經濟體合作,我們該整合的對象是東南亞、美國、日本,TPP與和美日的FTA才應該是優先。

10.服貿協議可說是馬政府意識型態下的政策。

11.服貿協議不僅要逐條審查、逐條表決,甚至要退回,不可簽署。

12.服貿協議如果辯論是否就會變成透明化?其實服貿協議不管如何修正就是服貿協議,讓大經濟體吸納小經濟體的陰謀。

民進黨立法委員田秋堇:

1.從台灣歷史上來看,台灣與中國經濟交流愈頻繁,台灣愈會被邊緣化;在兩蔣堅壁清野的時代,台灣經濟主體性反而強盛。

2.民進黨與台灣不是反對兩岸交流,而是要透明公開的交流,不會讓台灣被邊緣化的交流。

3.長期挺馬的文化界人士,這次也跳出來反對服貿協議,因為這是挖根拋土的一個條例,因為台灣都是小品牌居多,所以容易被山寨,現在是中國大比資金要來台灣山寨,以微熱山丘鳳梨酥為例,以後可能就會有山寨的微涼山丘,中國觀光客一條龍來台,帶去的會是微涼山丘。文創業人士說未來這種山寨的情況會普遍發生(服貿協議通過後)。

4.今天最重要的是兩岸協議過程的法治化問題,以瑞士為例,雖然瑞士有很多語言與人種,但他們內聚力還是很強,因為他們會彼此尊重,用公投決定事務,決策透明。

5.民進黨在立法院提出「兩岸事務因應小組」被國民黨否決,不過此小組王金平院長是支持的,相信這可能也是王金平的”罪狀”之一。

6.「台灣與中國締結條約處理條例」也被國民黨反對。

7.陳雲林第一次來台灣時,「食品安全條例」簽約前一天,當時衛生署長葉金川不肯公布內容,變成七天後自動生效的協議,當時有12家台灣廠商(向中國)求償7億,到現在一毛錢也拿不到。

8.中國不承認台灣主權,所以不可能承認台灣國會討論,但國民黨也配合中國把自己國格與國會空洞化。

9.王金平支持服貿逐條審查不能包裹表決,極可能是馬英九追殺王金平的重要因素。

10.逐條審查就是有機會改寫已簽訂的條約,這也是叫實質審查,證明台灣有國會,這個犯了中國的大忌。

11.馬英九追殺王金平最令人毛骨悚然的是後面有中國的因素。

12.服貿已經超越經濟文化,而是國格的角力戰,王金平如果被拔掉,服貿逐條審查就可能被改掉,所以民進黨不是保王,而是保國格、保國會。


台北大學經濟系教授王塗發:

1.ECFA就如同中國與香港及澳門所簽訂的經貿安排。

2.ECFA的爭端解決機制是脫離WTO的,當成中國內部事務來處理,這讓台灣失去主權,實質港澳化。

3.ECFA就是在追求一中市場,追求市場整合,讓台、中、港、澳所有的商品、資金、人員、服務、資訊全部自由化,以達成政治上的終極統一。

4.ECFA不是單純經濟事務,而是在為終極統一鋪路。

5.馬政府先決定要簽ECFA,才去找中華經濟研究院評估影響,先射箭後畫靶!

6.如果ECFA真能增加26萬工作機會,那麼台灣的失業率應該從4%降到2%!

7.ECFA簽3年後,台灣失業率持續在4%以上,最高還到達5%。

8.ECFA簽訂後,台灣對中國投資反而更嚴重,外資投資台灣反而更減少,全球排名倒數第2,下降20%。

9.可見ECFA對台灣是敝大於利。

10.服貿協議是根據ECFA第四條文本來的,根據WTO規定,ECFA是過渡性協議,10年後,90%的商品都要自由化完全開放,要去建構一中市場。

11.金融服務是服貿協議的重點,服貿表面上說只有11開放個服務業領域,但那都是大領域,雖然說只有開放64項行業,實際對照國內行業別是超過1000項行業,包括生老病死,搖籃到墳墓;食衣住行育樂,無一倖免。本土中小企業將遭受非常大的影響,衝擊的人數會超過400萬人。服貿之後台灣實質薪資會繼續下滑。

12.服務業除了金融是大型行業,其他都是中小企業。產值佔GDP七成,就業人數佔六成,其所受到的衝擊將遠勝於ECFA當時製造業所受到的衝擊。這樣的衝擊竟然是黑箱作業。

13.簽服貿協議就是更擴大中資來台,馬政府都拿自由化、國際化的大帽子來扣台灣經濟,所以要跟中國簽合約。

14.自由化與全球化的前提是雙方都要是自由經濟體,但錢進中國與中資來台的本質是完全不同的。第一,台灣與中國是不對等的經濟體;其次,台灣是以民營企業為主的自由競爭市場,但中國是國營企業為主,政府介入非常深的非自由經濟競爭市場,然後,中國經濟規模GDP約7兆美元,台灣只有0.4兆左右,經濟規模完全沒法比較,小經濟體會被大經濟體吸納。這不是可以拿一般自由化、全球化來比擬的。

15.錢進中國與中資來台的目的也不相同,台灣企業都中國只是為了追求私人利潤,不會去干預中國內政,但中資到各國都會影響別人的內政,張忠謀說過,如果沒法有效控管中資來台藉股權取得台灣企業的主導權,台灣的技術很快就會被中資企業掏空,台灣優勢就完全喪失。

16.開放金融比製造業西進影響還大,製造業如果在中國投資失敗就只是投資者自己的損失(過內部份企業也會影響)。金融業西進投資,其資金大部分是來自我們社會大眾的存款,萬一在中國投資失敗,造成呆帳擠兌燒回台灣,會產生金融風暴。

17.中國金融業來台灣更可怕,中國四大銀行任何一家的資產都比台灣所有銀行加起來的資產還要來得大。持股比例限制對台灣很困難,但對中國太簡單,何況中國銀行都是國營企業,如果沒辦法持股超過50%根本無法掌控那家銀行。但在台灣只要有10%~20%持股,就可掌握台灣的銀行,因為台灣多是民營銀行。所以這無非要讓中國來掌握台灣的金融命脈。

18.台灣經濟奉送給中國後,中國要談和平協議就沒啥好擔心的了,所以馬英九才會在立法院開議前,急著拔掉王金平,我的觀察就是服貿協議的問題!否則沒那麼急迫。

政治大學法律系教授林佳和:

1.中國很會散發訊息,例如中國說他不了解台灣的九月政爭,但希望台灣儘快通過服貿協議,這是中國很清楚的訊息!也是給服貿協議的註腳。

2.美國經濟學家/諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz曾說過,要進行國際間的自由貿易協定要符合三個原則
(1.)雙方要對等
(2.)協商過程與結果要透明
(3.)不能只考慮經濟結果,也要考量自由貿易協定最後對這個國家政治面跟社會面的影響,例如不能使大企業賺飽了,勞工經濟卻每況愈下

3.從ECFA到服貿完全做了相反的示範,兩邊既不對等,台灣獲利也無前景,政治社會受影響,過程也不透明,馬英九身為國際法學者者竟然還說國會不能對行政部門所簽的協議說三道四,不能修改。這真是最大的悲哀。

4.只有政治理由才會去選自由貿易協定最差的結果(馬政府)。

5.馬英九跟陳長文都說服貿協商過程不能公開,兩個都是哈佛大學國際法博士,講出來的都是完全違背國際法的話,大三的學生都知道他們在一派胡言。

6.歐洲跟美國協商的過程都有公開,國會議員、公民團體或是民眾都可以隨時要求政府交代協商過程到哪邊。

7.大部分產業都不知道影響的程度。

8.其他國家是簽訂前要跟國會與民眾諮詢,簽訂中要隨時跟國會報告,簽訂後國會要逐條審查,馬政府連事後審查都不給,更別說事前與事中,既不合法,又不正當。

9.台灣跟中國都是WTO會員國,應該依照WTO規範解決爭端,但ECFA就是開了後門,不再尋求WTO相對,對等的爭端解決機制。

10.服貿協議不僅傷害台灣經濟,也傷害台灣民主,ECFA影響已無法扭轉,服貿協議大家要努力(避免衝擊)。


台聯立法委員許忠信:

木馬屠城的「馬」就是馬英九。台灣人原以為這隻馬是好的馬讓牠進城,選他做總統以後,現在他藉由服貿協議要引進中國的大軍進到台灣,當前之急,一定要將馬英九肚子裡面的那些中國大軍阻擋,不能讓他們進來。

「服貿協議」是ECFA裡面的執行協議,裡面的商品貿易要談的有一萬兩千項,農工產品開放解禁成為零關稅進入台灣;我比喻這叫急性病、像霍亂;這一萬兩千項產品進到台灣,台灣產業會空洞化,但有沒有救?有救!只要台灣的海關關起來,我們的產業還會發展起來;就像得到霍亂,但看醫生、吃了藥,就會好。

但服貿協議是慢性病,像糖尿病;讓中國的服務業一次一次的開放進來;這次是第二階段的開放,將來還有第三階段、第四階段,會像得到糖尿病沒藥醫,到最後必然死掉,服貿協議就是這麼嚴重的效果。

對中國有多重要呢?服貿協議的期間只有十年(ECFA過渡期十年),這期間的2016年到2020年之間,因為2016年台灣會選出一位新總統,不論那一個政黨執政,都不可能像馬英九這樣開放引進服務業與農工產品進入台灣,因此也只有馬英九倒數的這三年。現在到2016年中國要馬英九去落實服務業貿易與商品貿易進到台灣唯一的三年,這三年誰當立法院院長?王金平!而為什麼要在立院開議之前把他剷除?因為王院長被理解為,是主張服貿協議要逐條審查的人。故王金平在9/13早上步出其官邸接受訪問時,他主動澄清「服貿協議是在野黨跟執政黨黨鞭同意要改成逐條審查,非其主張。」

9/13(五)上午十點,王金平與各黨團協商,他看到(開除他黨籍)國民黨的三位黨鞭林鴻池、王廷升、林德福時,他語重心長對他們說「我當立法院院長十五年,不論國民黨或民進黨執政,都本著讓預算、政策通過的立場,希望拉進朝野的距離,你們不能說有功(通過)就去跟馬英九邀功,有退讓的就推給我王金平。」他並說「服貿協議是你們誰同意逐條逐項審查的?!」

6/13上海簽訂服貿協議時,我佔據主席台,我要求服貿協議不能只是送到立法院來要求備查,我要求服貿協議必須要逐條逐項審查,而且要表決看如何再做處理。當時,王院長坐在中間,我提出這樣的要求,賴士葆就坐在我的對面,他聽聞後立刻頻頻點頭直說「合理!合理!這樣可行!」王院長說既然你們覺得合理,那我們簽協議→將審查案變成逐條逐項做審查,每一項都須召開公聽會…等等;簽完協議之後,他們沒想到北京的反應這樣的激烈,但中國為什麼反應激烈?

服貿協議已是第二階段的開放,到2020年還有好幾階段的開放,如果每次開放都要經台灣立法院逐條逐項審查、召開公聽會,去對中國,台灣人民意定會反彈,而中國要以經逼統的路會被阻擋;而且不止是服務貿議,還有商品貿易、爭端解決機制也要逐條逐項審查,將來所有兩岸經貿協議皆是,因此對中國而言無法接受,但台灣藍綠都覺得合理!當時我抓住這一點要求國民黨簽此協議(逐條逐項審查)。結果中國與馬英九都認為是王金平提的主張,因此必須在這個會期之前,把王金平院長的位置拔除,換一個願意配合中國與馬英九以商逼政的院長來接,未來所有的經貿談判,才能快速落實。

從那裡驗證?林德福在9/10告訴媒體,在這個會期立法院一定要通過服貿協議,其他不講。隔天我踫到他問「你說這個會期一定要通過服貿協議是什麼意思?」他說「不然能怎麼辦?」,意思是上面的交待。他做一個黨鞭一定得通過。

馬英九開始對王金平開鍘後,林中森(海基會董事長)無故飛到北京見俞正聲,我個人研判,是說現在已經開始處理院長拔除之事。

王金平認為是執政黨黨鞭接受民進黨要求,他只負責達成協議。我看到王院長從9/13一整天都在撇清他跟服貿協議逐條逐項審查的關聯。我認為馬英九藉著剷除王金平要替中國引進中國服貿等勢力進到台灣。這就是木馬屠城。

我們有辦法擋下服貿協議嗎?馬英九說過,如果改一條就全部退回。那麼,(服貿協議第十六條第一款規定「大陸與台灣應逐步減少服務貿易限制以促進服務貿易自由化,就進一步市場開放展開磋商」);第十六條第二款,「依據本條第一款展開磋商(將來進行的第三、第四協商)形成的結果,構成本協議的一部分」,我的解讀是空白授權。也就是說,這次的服貿協議,如果在台灣通過以後,將來我們派代表到中國談判第三、第四階段的開放,其談判成果,就構成本協議的內容,而如果本次協議已被台灣的立法院逐條逐項審查通過了,將來第三、第四次的談判結果就不必再送到立法院審查,更不必再送行政院審議,在北京的談判代表簽字後,就立刻對台灣產生拘束力。故第十六條第二款即是空白授權,所以我們要求刪除第十六條第二款。而根據馬英九他的說法,就是說這個服貿協議就得擋下來了。這也是我替各位想出來的一招,也希望此想法讓國人知悉。

問題與討論:

Q:大紀元記者周先生:針對許立委說中國找人來向王院長來表示關切之事,這也是中共來電關說王金平,那為什麼台灣政府卻不講這也是關說,反而與中共友好,對國民黨自己黨內的人卻指為關說。不知各位看法如何?

【王塗發】:這必須要問馬英九他到底有幾套標準,他隨便找個理由要剷除王,卻不明說因為擋服貿所以要王下台,隨便用監聽的資料就要入人於罪,馬自己的貪腐集團(林、賴)關說等問題,對國民黨黨譽的影響小嗎?

【林佳和】:從這件事所有時間點的安排(從6月得到監聽資料、王出國、立院開議等)都算得很準確,他能安排這些事,所以不要再說馬無能了。

Q:台灣北社監事:多位教授的資料準備充份,讓我佩服,從此事(服貿)讓我們應要先有察覺,再來知識,要有計劃,行動;才能把我們所講的東西付諸予行動改變事實。但常常很多活動都是聽一聽之後就沒事了;既然服貿協議對台灣的影響這麼大,從經濟到文化未來的民族發展,那麼民眾應該要做什麼?專家們能否想想如何引導人們?

【王塗發】:馬英九從過去的油電雙漲,證所稅等政策,我曾提到,現在唯一能救台灣的事就是「拉馬下台」,但只能透過立法院,所以必須先要罷免掉那些「馬意」立委,讓國民黨在國會變成少數,才有辦法;大家如果不走出來,當然聽一聽之後就沒了;現在他的民調已經到「九二共識」(9.2%)到,難到要等到「六三三」嗎?所以要先推罷免馬系立委。

【張炎憲】:先讓一般民眾了解什麼是服貿協議,仍有許多人不了解究竟內容是什麼,所以要讓更多人知道服貿不好的地方在那裡(影響到多數的企業與多數的民眾不好),立法院也有立委不見得會擋下服貿協議,這也是為什麼台灣社要召開說明會與新書發表會的第一方向,而我們也要讓這些立委知道不做(擋)不行,向他們施壓,這是第二方向。第三方向則是街頭運動,民間社團要站出來,還有透過網路的公民(意識)團體,如同929活動也是由公民串連。街頭運動已方成兩種:1.傳統民間社團(如台教會、台灣社);2.走非傳統路線,網路串連方式組成。要讓服貿協議進入議題,亦是民間團體該做的事,大家要分進合擊擋下服貿協議才行,否則對台灣的危害極大。

台灣社舉辦說明會,內容將會公布在網站,而出版的這本書,也會贈閱各社團,期待做好這個首要階段的工作,而不是最後的階段。

Q:這本書的內容可再精簡嗎?能夠幾頁就能讓人一目了然?

【張炎憲】:這已經最精簡的版本。

Q(民眾):向家附近商品說明服貿協議的危害性,但許多人都不知道。

【張炎憲】:確實現在許多人都不知道。

Q(民眾):ECFA爭端機制的要件為何?

【林佳和】:包括所有產業的任何爭端。何時需要啟動爭端機制,無非是解釋一個政治動作的問題;只有進入政治動作才會開啟一個爭端進入法律;如果跳過WTO進入ECFA設定下的經和會,經和會的兩邊協商勢必又回到政治,故危險之處就在此!

【王塗發】:台灣與中國原本都是WTO的會員國,若會員國發生貿易爭端,例如歐盟告中國產業的傾銷、或政府補貼的問題等都是屬於爭端,既同屬會員國就應到WTO的爭端處理機制尋求解決,但在WTO就是國與國(主權)的國家,中國不肯。過去台灣限制中國很多的產品進到台灣市場,對其他國家沒有,所以當然中國可以提告,但中國為何不肯,因為這樣就變成國與國的對等地位,他要等ECFA簽了之後,在裡面弄出一個爭端解決機制。就法而言,此機制就是中國要從WTO提出來,由其組成的委員會去協商。


延伸閱讀:
20130707 「服貿協議 木馬屠城」座談會
《現代版木馬屠城─服貿協議危機大解密》新書發表會
服貿協議文章專區


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >