林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
228.Net.Tw arrow 聖山講古 arrow 「二二八事件責任歸屬研究報告」之回顧與展望
「二二八事件責任歸屬研究報告」之回顧與展望 列印 E-mail
聖山教育 - 台灣大地文教基金會
作者 台灣大地文教基金會   
2013-12-11


點擊上圖可看更多照片

時間 ∣ 2013年12月8日(星期日)14:00 ~ 17:10
地點 ∣ 二二八國家紀念館(臺北市南海路54號) 1樓 展演廳
講者 ∣
主 持 人:張炎憲 (臺北教育大學臺灣文化研究所 教授)
家屬代表:李榮昌(二二八受難者 李瑞漢之子)
引 言 人:黃秀政(臺北市文獻委員會 約聘總纂)
          陳儀深(中央研究院近代史研究所 副研究員)
          陳翠蓮(臺灣大學歷史學系 教授)
          李筱峰(臺北教育大學臺灣文化研究所 教授)
          何義麟(臺北教育大學臺灣文化研究所 所長)
          陳志龍(臺灣大學法律系 教授)

主辦單位 ∣ 二二八國家紀念館

1947那一年發生了重大事件--二二八大屠殺,因為二二八大屠殺之後的白色恐怖,使得當時遭受迫害的受難者家屬,長期以來生活在恐懼陰影之下,心中的悲痛無法訴說,直到1987年二二八平反運動開始啟動,他們內心的傷痛才逐漸敢向人傾訴。

而受害者的親人最想知道是誰要對他們親人受害這件事負責任?受害者為何會被捕槍殺?為何卻要再等20年(2006年)才有《二二八事件責任歸屬研究報告》專書的出版出現。《二二八事件責任歸屬研究報告》專注在找尋二二八事件中主要加害者所應擔負的責任。這本書的出版,除了呼應出版時的社會氛圍之外,更希望能在台灣轉型正義的發展上開拓新的方向:尋找加害者並對他們的責任做出初步評斷。當時參與研究報告的教授學者們,今天在座談會上分享當時他們進行此研究計畫的過程與心情,以及將來必須要繼續追究的責任與對台灣民主的期許。

而現今馬政府使民主倒退,轉型正義更加難以落實,怎不令人擔心白色恐怖的歷史會再重新上演?!

座談會尾聲,張炎憲教授做了以下結論:

2007年扁政府時期做到了轉型正義,例如中華郵政改成台灣郵政,中正機場改成桃園機場,中正紀念堂改成台灣民主紀念館…...等,但國民黨馬政府再執政後有些又被更改回原來名稱!因為國民黨政權仍然統治著台灣,轉型正義更加無法落實。二二八事件對台灣人造成的陰影太深,而如今台灣司法又被國民黨玩弄無法獨立,故二二八之平反似乎遙遙無期!

張炎憲教授希望這本書的出版能給人們啟示與教育,而有他也提到二二八事件對於年輕一輩的教育意義極為重要,如果能到各大專院校辦講座,作教育推動是更好的。

與會者期望二二八國家紀念館能將《二二八事件責任歸屬研究報告》這本書翻譯成英文版推廣到海外去,在網路發達的現代也能從上面傳遞訊息並加上對此事件的再教育工作,但願這些期望都能儘早做到。


講義資料來源:「二二八事件紀念基金會」

二二八的精神力量/張炎憲

從現今臺灣,回顧1947年二二八事件前後的臺灣,不禁令人憂慮不安。

今日,中華人民共和國處處宣揚中華民族和孔孟思想的偉大。回想1945年10月中華民國接收臺灣之後,也宣揚中華民族和中華文化的偉大。

中華人民共和國1949年建國之後,未曾統治過臺灣,卻口口聲聲說臺灣是中國的一部分。回想1945年中華民國接收臺灣之後,還未與日本簽訂和約,解決領土歸屬,就一直強調臺灣是中國的一部分。

中華人民共和國鎮壓屠殺圖博(西藏)、東土耳其斯坦(新疆)的人民,充滿獨裁霸權心態,卻對外宣傳和平崛起的「中國夢」。回想1947年二二八屠殺之後,中國國民黨政府也宣導中國是個愛好和平與王道的國家。

今日,中國國民黨高層與政商名流頻頻與中國來往,向其示好。回想1945年,臺灣人熱情歡迎「祖國」,卻成為「祖國」槍下的冤魂。

看到今日臺灣,回想過去歷史。臺灣已從獨裁威權體制過渡到民主自由的社會;臺灣人也逐漸走出二二八的悲情,恢復信心,建設自己的國家。這是臺灣人民長期努力的成果,值得讚美與欣慰。但不幸隔鄰又出現另一個霸權中國,虎視眈眈想掠取臺灣。想到這些,怎不令人擔憂,是不是二二八苦難會再次發生?

其實,如果我們瞭解當年二二八發生的背景,臺灣民眾遭受屠殺的慘狀,以及之後臺灣人追求民主獨立的艱辛歲月,就會深深體會二二八帶來苦難,卻也帶來力量,改造臺灣成為民主自由的國家。臺灣人如果能記取這份悲情的力量,則面對中國的強權欺壓,必能堅定意志、充滿信心,維護國家的安全與發展。


蔣介石難逃二二八的責任追究—閱讀蔣介石日記的感想之一/陳儀深

二00八年八月底、九月初本人得便前往美國史丹佛大學胡佛研究所,閱讀新開放的蔣介石日記(1946—1955),由於管理單位規定只能手抄不能影印或照相,在有限的時間只好選擇關鍵的事件先做記錄,包括二二八事件、國民黨政府敗逃台灣的緣由,以及台灣國際地位問題,本文先談二二八事件。

蔣介石日記對二二八事件的原初認知,是三月一日所載「台灣群眾為反對紙煙專賣等起而仇殺內地各省在台之同胞」,所用的詞是「台灣暴動」,但是到了三月底的回顧則說「台灣全省各都市為暴徒共匪脅制,叛亂情勢嚴重已極。」這是欲加之罪;先前三月七日,他一方面批評陳儀「不事先預防又不實報,及至事態燎原乃始求援,可歎!」一方面批評台灣人「久受日寇奴化遺亡(忘)祖國,故皆畏威而不懷德」,於是他的處置自然是「特派海陸軍赴台增強兵力」。關於派兵記載雖然出現在三月七日,但是根據大溪檔案以及秦孝儀編纂的《大事長編初稿》,乃是三月五日即開始下令,明顯是在陳儀的請兵函送達之前。

出現在蔣介石日記中,當面向他報告台灣情勢或討論善後措施的首先是台灣省黨部主任委員李翼中(三月七日、八日),其次是葛敬恩(字湛侯,三月十四日、十六日)、俞飛鵬(字樵峰,三月二十日);蔣介石主動召見整編21師師長劉雨卿,日記記載是三月八日、九日兩次,若依大溪檔案,劉雨卿將軍是在三月九日下午飛抵台北,應無矛盾。此外,國防部長白崇禧在這段時間可能是最常與蔣介石談「台灣事」、「台灣方鍼」的人,因為他即將代表中央前往台灣「宣慰」,三月十二日蔣的日記:「回寓與健生談台灣事,彼決暫緩行以待時局略定也。」事實上陳儀在三月六日即向蔣建議:「如派大員,亦須俟軍隊到台以後,否則亦恐難生效力。」

蔣介石雖然在日記中批評陳儀「未能及時報告、粉飾太平」,但是當三月二十三日國民黨三中全會要求對陳儀「撤職查辦」時,蔣介石認為那是不負責的挾怨報復,「只求逞一時之快而不問是非、不顧大局」,三月底日記作總結的時候還說,「三中全會意見錯綜幼稚紛紜,惟有置之不加重視而已。」過去筆者參加撰寫二二八責任歸屬研究報告的時候,認為蔣介石應負最大責任,除了根據他事前與聞台政、事變中運籌帷幄(派兵決策),還包括事後獨斷專行力保陳儀,乃至台省軍政首長無一受到究責。

總之蔣介石日記中有關二二八的敘述,並不能改變吾人從大溪檔案和警總檔案所得到的結論。想要從中找到「嚴禁報復」蛛絲馬跡的人固然會感到失望,也沒有「格殺勿論」的直接証據,這就是歷史需要「研究」的緣故。值得注意的是,根據1949年2月19日日記,蔣介石將準備投共的浙江省主席陳儀免職的時候說「此人之愚劣至此,忘恩負義,誠勢利之小人也。」1950年2月1日將陳儀交軍法審判、6月14日批准死刑,6月18日槍決之後,蔣介石還罵他「至死不悟」、「乃知共匪宣傳之深入,至此種萬惡官僚之腦筋亦為其所迷妄」,可見蔣介石處死陳儀根本與台灣二二八事件無關。


二二八人權座談會 發言大綱/陳翠蓮

一、二二八事件責任歸屬報告中有關臺灣軍政人員部分的探討

二、近期研究之發現

(一)軍統局特務機關最早已進入臺灣部署:

1945年9月,軍統張士德、黃昭明、黃澄淵隨美國戰略情報處(Office of Strategic Service,OSS)先於接收部隊抵臺。

1、透過陳逸松,發展三民主義青年團

陳達元的角色

2、透過劉明,組織「義勇糾察隊」

連謀的角色→黃埔系、復興社、青年團/軍統 黃復青(三位一體)

3、警察、消防等機關與特務

4、二二八事件前已建立全臺之監視系統、掌握「黑名單」

(二)陌生的中國式政治文化:

1、黑道、特務、制裁

2、綏靖、清鄉、自新

3、處決、曝屍

4、法律為政治工具

三、對二二八事件之再評價


論二二八事件對臺灣的傷害/黃秀政

1947年2月27日下午,在臺北市太平町(今延平北路一帶)圓環天馬茶房的緝煙事件所引起的「二二八事件」,雖在國民政府的鎮壓與安撫中落幕,但此一事件對臺灣的傷害卻至深且鉅,影響深遠。

首先是打擊臺人心理,導致長期對政治恐懼與冷漠。戰後初期的臺灣,由於甫脫離日本人的殖民統治,一般人對於新的時代充滿殷切的期待,特別是地方上的士紳階層或知識分子更是興起一股參政的熱潮,均以貢獻己力,與聞政治為榮。但在此事件期間,政府採取粗暴的武裝鎮壓,以公開或私下槍決的手段報復臺人抗爭行動,尤其是軍警在街頭無情地掃射開槍,造成大量無辜民眾傷亡。在「綏靖」與「清鄉」行動中,執政當局更是大肆逮捕民眾,引起地方恐慌;事後政府更以整肅異己、誣陷織罪等方式,導致人人自危,懼談政治,因而臺灣社會長期瀰漫著白色恐怖的氣氛。經此事件,民眾原本對政治所充滿的熱忱,遭到政府壓抑摧殘,嚴重打擊臺灣人民心理,產生對於政治的不信任感,以及恐懼與冷漠,使許多歷經浩劫的人們絕口不提二二八事件,甚至勸誡其子弟遠離政治是非圈。此外,由於屢受當局的壓迫與打擊,長期下來導致臺人存有被迫害意識並造成省籍情結,甚至更有人提出臺灣獨立建國的主張,在海外從事台獨運動。即使在1987年解除戒嚴後,對於參與選舉與政治活動仍可見此種心態,影響臺灣民主政治的發展。

其次是造成精英斷層,影響地方政治生態。戰後臺灣的社會精英,主要承襲日治時期所形成的社會聲望與地方影響力而來,他們大多是地方士紳或知識分子,其職業包括律師、教師、醫師、企業家、新聞記者、民意代表,甚至也有地主之成員。這些社會精英,在二二八事件期間遭到臺灣省行政長官陳儀及其軍警人員有計畫的逮捕,紛紛遭到暗殺或冤死獄中,從北到南,無一倖免。填補這些空缺的,卻是一批依附當局的政治新貴,這些人是一群全新的、過去毫無政治經驗和政治地位,卻在當局的扶植下,經由地方選舉或行政管道而逐漸崛起。這些人的出現,不僅取代了傳統地方精英的社會地位,也壟斷地方政治權力和經濟資源,改變地方原有的政治生態。

第三是有利國民黨一黨專政,阻礙民主政治的發展。隨著日本戰敗投降,國民政府派遣陳儀來台主持接收事宜,國民黨各派系也紛紛跨海來台發展。但由於在日本殖民統治臺灣五十年間,國民黨甚少來台聯繫或發展組織活動,因此戰後初期國民黨與臺灣地方社會存在有明顯隔閡。起初,國民黨除了借重日治時期前往中國發展的台籍人士擔任要職,作為居中協調的角色外,也以三民主義青年團或各種政治組織深入地方社會,以謀求對臺灣更完整而全面的統治,但並未收到預期的效果。在此事件期間,國民黨當局除大力削弱本土勢力,造成本土精英的斷層外,也進行國民黨內部的派系鬥爭;箝制新聞、言論、集會等自由,並運用軍警情治優勢,監控逮捕異議人士,使得臺灣社會長期處於白色恐怖的威權統治,有利國民黨一黨專政,阻礙民主政治的發展。

第四是加深族群隔閡,不利臺灣文化發展。二二八事件的爆發,除與陳儀政府的貪污腐敗所引起的民怨有關外,族群之間的衝突也有關聯。日本戰敗投降之初,臺人雖對「祖國」充滿期待與憧憬,但旋因彼此生活習慣、文化思想不同,以及部份來台軍警的惡劣行為,讓臺人對「祖國」人士的幻想與好感破滅,衝突時起。此種族群的誤解與對立,不但未因事件的結束而平復,反而讓族群的隔閡更加深化,影響臺灣社會文化的正常發展。尤其事件後,臺灣社會精英遭到當局迫害與打擊而日漸凋零,不但削弱地方政治的影響力,也造成臺灣文化傳承的斷層。再加上中央政府撤退來台,執政當局為營造政權的正統性,乃強力灌輸中國文化,使得整個臺灣社會充斥著大中國的影子,臺灣本土文化遭受到漠視而被邊陲化,不利臺灣文化的發展。

綜上所述,可知二二八事件對臺灣的傷害極為重大,是戰後臺灣史上極為不幸的悲劇。語云:「前事不忘,後事之師」,如何讓二二八事件的傷口早日癒合,臺灣兩千三百萬國人能夠早日走出二二八事件的陰影;臺灣能夠早日建立公義和平的社會,類似的不幸悲劇永遠不再發生,實為值得吾人深思,共同面對的重要課題。


有關「半山」人士的討論/李筱峰

「半山」一詞是在戰後初期才在臺灣社會出現的特殊名詞。

由於「半山」人士出身臺灣,在臺灣有一段生長的經歷,而後又在中國大陸上有過中國經驗,尤其是投身在國民政府陣營中,對於中國政治文化有所涉獵。這種經驗,是長期處於日本殖民統治下,資訊受限的本地人所望塵莫及。因此,「半山」人士理應扮演中國政府與臺灣社會之間的橋樑角色。如何替雙方因長期隔閡可能產生的衝突,提出預警,或促成溝通,這是他們最能扮演的角色,也是他們最應該發揮的功能。這種角色與功能,也成為我們今日回顧歷史,討論責任時,據以檢討的重要指標之一。

一、急切呼籲中國政府「收復」臺灣的半山

在日本殖民統治下,當時的臺灣社會菁英沒有足夠的資訊以資了解中國的政情。否則,當不至於有飛蛾撲火式的「迎接祖國」之舉。在當時,最有機會與條件了解中國政情的,唯有這批留居中國大陸供職於黨政軍特的「半山」人物。然則,許多投身在國民政府陣營的「半山」人物,不但沒有替臺灣人可能面臨的局面提出預警,卻反倒是汲汲營營為中國「收復」臺灣大聲疾呼,為著臺灣早日「投入祖國懷抱」而疲於奔命。

二、對國民政府當局提出警訊的半山

有部分「半山」人士透過言論,向國民政府提出接管臺灣應注意的事項。但事後證明,他們的美意建言,幾乎枉然。

三、「半山」在二二八事件中的角色與作用

(一)扮演斡旋角色的半山

(二)參與鎮壓行動的半山

(三)關於黑名單提供者的爭議


從海外臺灣人觀點談二二八事件責任歸屬/何義麟

二二八事件之責任歸屬尚待大家持續探究,個人認為從史學研究的角度來看,似乎還有許多可以討論的問題點。近年來比較關心戰後在日臺灣人的活動,因此以下僅就海外史料所呈現的問題提出個人淺見,考慮或有不夠周延之處,還請各位前輩指正。

一、二二八事件後,許多海外臺灣人談論事件的前因後果之外,最常提到的就是「記住歷史的教訓」,他們認為二二八的主要教訓,就是要認清陳儀政府欺騙民眾,實際上卻是偷偷請兵鎮壓的事實,所以一定要起來打倒國民黨反動集團。在歷史上欺騙民眾的政權還可以相信嗎?前人提出的這項歷史教訓,應該充分釐清,也可以特別加以解說。

二、事件後,生活在海外的台灣人都一致「反蔣」,在政治路線上有些人強調「反美帝」,有些人主張「反共」,不論意識形態有何差異,但是共通的理念都是反蔣反國民黨政權。既然有此共識,二二八事件責任與治台失敗責任,當然都應該歸屬蔣介石。

三、在日台灣人舉行二二八事件二周年紀念活動時,曾決議不僅要追究屠殺同胞的劊子手,同時提出要將陳儀指定為戰犯。這是站在共產黨方面來看,將二二八起義視為與國民黨封建官僚政權的抗爭,犧牲者被視為烈士。陳儀自然就變成國共內戰中的戰犯。

四、彭孟緝在高雄進行鎮壓屠殺的行徑,受到各界批判。但實際上,事後他卻步步高升,顯然他的行動被視為立功,當權者的心態可議。但是,還有一項值得注意的問題是,1969年他被任命為駐日大使。日本的華僑約五萬多人,在日臺灣人佔了半數,派任與二二八事件有明顯關聯的人士駐日,顯然並未考慮在日台灣人的感受。

五、在海外臺灣人透過二二八事件紀念活動,大力批判國民黨政府。相對地,與國民黨合作的僑領大多跟國內民眾一樣,在外或在家都盡量閉口不談二二八,讓人際關係出現猜疑。把二二八視為禁忌,只要談二二八就被視為反國民黨,政府如此的心態,以及企圖掩蓋歷史的惡行,到今日也應該加以追究。

整體來看,官方在事前採拖延欺瞞的方式,然後偷偷地請兵來進行武力鎮壓與屠殺,而後又進行清鄉追捕,整個行動都是一種邪惡行徑。此外,長期以來刻意隱瞞真相,讓海內外台灣人都生活在歷史陰影中。以上這些史實都應該載於史冊,讓後人清楚認識這個政權的本質。


延伸閱讀:
Do you know 228-原凶是蔣介石.我見
【影片】前國史館館長張炎憲說明為何蔣介石是228大屠殺元兇


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >