林茂生(1887-1947)
台灣第一位哲學博士,致力鑽研台灣教育制度與推廣台灣文化,乃『台灣文化協會』核心人物,創辦『民報』,中立、公正,批評時弊無畏無懼。被陳儀誣控「陰謀叛亂,鼓動該校學生暴亂;強力接收台灣大學;接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立」為由,私刑秘密殺害!!
他要台灣人永遠保存自己的風格與文化─堪稱生命哲學教育家。(by Susan) 詳細介紹
八田與一(1886-1942)
「嘉南大圳之父」。是社會公平正義的實踐者,是人道關懷者,把台灣人的生存,當成自己的責任,若非極大的毅力,無法完成此艱苦的工程─烏山頭水庫,賣命也要完成任務,是八田與一的精神。
其全家人生命,與台灣結合為一體的意志,是要建國的台灣人必須學習的地方。
有情有義的台灣人,要追思此位真正利民、福台的台灣神。(by Dr. yang ,Emma整理) 詳細介紹
張七郎(1888-1947)
國大代表、花蓮縣議會議長、花蓮仁壽醫院創辦人。在當時「縣市長民選」的政策下,以高票獲選為花蓮縣縣長候選人,引起官府的注意,成為不幸的禍根。父子三人(張七郎、張宗仁、張果仁)被羅織「背叛黨國、組織暗殺團」等罪名,遭受凌虐酷刑,一家三人不明不白地冤死。
生前濟世助人,卻死於雙手沾滿血腥的國軍…乃228醫界消失的菁英。
其父子博愛濟眾、仁心仁術之大愛醫德,視治病如治理國政般的用心,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃 賜(1891-1947)
勞工運動的先驅,他所領導的罷工事件,以1927年高雄淺野水泥廠罷工事件最著名。228事件爆發後,參與「228事件處理委員會」,被以機槍掃射,喪命於亂槍之下!
帶頭為基層弱勢勞工爭取權益,為公義、公理,無私犧牲奉獻的精神,是台灣人要效法傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 炘(1893-1947)
台灣金融界先驅者、「大東信託株式會社」創辦人,留學於日本慶應大學及美國哥倫比亞大學,主修經濟學。致力於本土金融事業的拓展,為對抗日人消滅民族意識之文化侵略及對台金融經濟壓力,籌組台人資本獨立發展之金融機構。
228大屠殺發生期間,因損及浙江財閥利益,被國府羅織「陰謀叛亂首要」罪名,乃228金融界消失的菁英……
其熱愛鄉土、力圖抵抗的堅持行動力,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
黃媽典(1893-1947)
行醫於嘉義朴子家鄉德壽醫院,懸壺濟世,救人無數,有卓越拔群醫術。28歲時被任命為朴子街的街長,任內他興建自來水廠、街役場、內厝大橋、朴子小學、朴子女子公學校等等,政績遍及衛生、交通、教育、商業、水利、為朴子市奠下了日後發展的宏圖。數年後更赴任檢疫委員;當時台灣發生轟動國際之瘟疫,常不顧生命危險,遏止惡性鼠疫蔓延,犧牲奉獻心力。
228事件後卻以「暴亂首要份子」之罪,遭軍隊毒打遊街示眾後,在新營圓環槍斃。 (by Nathan) 詳細介紹
賴 和(1894-1943)
賴和,台灣新文學先覺者。
初習醫,執業彰化,人稱「彰化媽祖」。後加入台灣文化協會,投入文化抵抗外來殖民與啟蒙台人思想。
第一首白話詩~覺悟下的犧牲,藉詩聲援二林事件蔗農;小說創作「一桿秤仔」道盡台人追求公平正義的抵抗和犧牲。
一生行醫為文,啟迪後進。其詩句「勇士當為義鬥爭」正如斯人的覺悟與反殖民實踐,堪為台灣人建國精神標竿。(by Rainbow) 詳細介紹
徐春卿(1895-1947)
台北市參議員,勇於揭發弊端,保障人權,批評政府,又因反對日產廉售浙江財閥,得罪陳儀當局。
228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,友人勸他暫時躲避,他自認沒作虧心事,想出力維持當時社會秩序,卻被當局列為暴亂首謀,遭到逮捕殺害。(by Nathan) 詳細介紹
陳澄波(1895-1947)
他,是油彩的化身,畫筆似劍,揮灑出氣勢磅礡的繪畫世界。畫作〈嘉義街外〉入選日本「帝國美術展覽會」,是台灣第一人。為台灣美術運動揭開序幕,繪畫燃燒著他高昂的生命。
228事件爆發後,被推為和平使代表之一,卻被綁赴嘉義火車站前,槍斃示眾。
熱心推展台灣美術運動,充滿正義感與理想性、熱心公益的個性,是台灣人要實踐推崇的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
陳 屋(1896-1947)
日治時期台灣工運領袖,戰後高票當選台北市參議員,228事件後,擔任台北市228事件處理委員會委員,前往軍法處調查殺害無辜民眾的軍警人員。
228事件期間,始終站在台灣民眾的立場著想,被當局列為暴亂首謀殺害。(by Nathan) 詳細介紹
雷 震(1897-1979)
蔣介石時期敢於犀利批判國民黨,發文鼓吹民主自由人權,要求蔣介石不要尋求連任成為獨裁者,並提出反攻大陸無望論,結合台灣本土菁英籌組反對勢力,因而被軍事法庭以「包庇匪諜、煽動叛亂」的罪名判處十年徒刑。
出獄後撰寫回憶錄,保存了台灣言論自由的重要紀錄,並啟蒙了新一代的台灣民主運動。(by Nathan) 詳細介紹
楊元丁(1898-1947)
日治時期,國際聯盟拒毒會,議決禁吸鴉片,日本為保持自身利益,對台灣人仍發紅牌准吸終身。楊元丁反對此種鴉片制度;為此,日本嚴究持反對印刷傳單者,楊元丁一人擔下重責,被判囚284日。
在228事件中,由於基隆地區鬧米荒,副議長楊元丁出面交涉,卻得罪當時執政的國民黨官員,橫死於基隆「田寮港」。
其一生熱心助人、不畏強權、捍衛正義,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
陳能通(1899-1947)
淡江中學校長,將信仰貫徹於『言教、身教、心教』,於淡江中學正處228事變動盪時局,毅然負起校長重擔,因日治時期遺留之教練槍與拒建中國式涼亭得罪柯遠芬;被國府流亡政權羅織誣陷為「匪首」並「發表荒謬言論煽動學生招致流氓及青年在校舉辦軍事訓練班……。」為由逮捕失蹤至今。
男女均教權理念,一生為推廣教育無私奉獻。是教育界的牧人!(by Susan) 詳細介紹
李仁貴(1900-1947)
台北電器商人,熱心地方事務,經商成功後投入政治,高票當選台北市參議員,非常關心台灣社會民生問題,曾要求國民政府改革弊端及經濟改善。
然而在228事件後,因參與「228事件處理委員會」擔任調查組長,調查六名殺人兇手,要求國民政府軍警停止濫殺無辜,卻遭羅織「陰謀叛亂首要」罪名,於家中被抓走遇害。(by Nathan) 詳細介紹
阮朝日(1900-1947)
為《台灣新生報》總經理,乃為民喉舌並批判時事的第一大報業;因應能源拮据創辦「日の丸式木炭瓦斯發生爐自動車株式會社」;於戰後組織「台灣海外青年復員促進委員會」,幫助台籍日本兵返台。上述事跡,被國府羅織「228叛亂首謀」罪名,成為228媒體界消失的菁英……
其大愛、心無疑懼、尊重女權的真民主,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
王添灯(1901-1947)
228的悲劇英雄,一生貫徹理念-「為最大多數,謀最大幸福」。
日治時期已組成「台灣地方自治聯盟」推動台灣地方自治的實現。戰後初期對於新時代充滿希望,希望貢獻一己之力來建設新台灣。積極活躍於政壇和新聞界,除辦報廣聽人民心聲外,問政努力。
為求得人民的民主、正義,寧可得罪官員,也不得放過貪污公帑之官吏。(by Stella)詳細介紹
吳鴻麒(1901-1947)
曾任律師、法院推事,為人公正剛直、嫉惡如仇,對於官吏貪污馬虎的作風十分不以為然,因此對於貪污暴亂案件的處理十分嚴格,從不加以寬待。
公正剛直、嫉惡如仇、為公義公理的精神,是台灣人要學習傳承的精神。(by Emma) 詳細介紹
施江南(1902-1947)
京都大學醫學院博士,是日治時代第二位獲得醫學博士的台灣人。致力為台籍日本兵回台而奔走。曾擔任台北州會議員、「228事件處理委員會」委員,228事件時,從病榻前被捉走,生死不明。
其熱愛台灣,為台灣社會盡心盡力,為公義公理犧牲奉獻的精神,值得台灣人學習敬仰。(by Emma)詳細介紹
潘木枝(1902-1947)
任嘉義市參議員兼副議長,嘉義228事件爆發後,明知去機場很危險仍義無反顧前往談判議和,過程中勇敢直言,平時問政處事富正義感;最後卻命喪於3/25嘉義驛前。
在兒女心中是位疼惜子女、溫柔、偉大的好父親;在病患心中是位侍病如親、敬業、仁慈,甚至被當成神拜的好醫生;在市民心中是位深受市民愛戴、景仰,為民喉舌的好代表;面對暴政強權的脅迫下依然不畏懼、不妥協。
他留給妻子的遺書裡寫著,為市民而亡,身雖死猶榮…… (by Jade) 詳細介紹
宋斐如(1903-1947)
創立「人民導報」直言揭發當時陳儀政府弊端,堅持「人民第一」,倡導「台灣新文化運動」。
228事件期間,未激烈抗爭,但「人民導報」卻遭查封,宋斐如則被列為叛亂首要人犯,在家中遭憲兵強行帶走,一去不回。(by Nathan) 詳細介紹
林旭屏(1904-1947)
曾說:讀法律才能幫助台灣人。熱心推動農業,致力推展新品種。官職不低,為官清廉,堅決不接受餽贈。任專賣局課長時,發生228事件,他認為責任加劇,照常上班,卻被匿名投書說企圖占有公賣局,被以「田經理設宴在大上海酒家,擬請同往」為由騙出家門,被發現陳屍南港橋下,頭蓋骨骨折而死。
清廉正直、為公忘私負責的言行,為公義公理犧牲的精神值得台灣人學習敬仰。(by Emma) 詳細介紹
黃朝生(1904-1947)
醫界的菁英,平時關心時政、熱心公益,時常參與義診,228事件擔任「228事件處理委員會」委員,在大逮捕中失蹤,下落不明,連屍首也找不到。
他熱心服務,無私犧牲奉獻的精神,是我們要追隨傳承的台灣精神。(by Emma) 詳細介紹
林連宗(1905-1947)
日治時期,就讀中央大學二年級時,就通過行政科及司法科「雙料」高等考試。返台開業,當執業律師,為人權、公理、正義而辯。終戰後,當選第一屆參議員,對國民黨政權之貪污腐敗及壟斷操控提出強烈質詢。當選國大制憲代表時,以「制定憲法乃一國之歷史上重大之事,參加制憲代表亦是歷史上留有重大意義之人物,國大代表當要自重。」來自我期許。
豈料「憲法」卻不能保障人民的生命財產。卻在野蠻的國民黨政權羅織罪名下把人帶走,從此消失一去不回。(by Stella) 詳細介紹
李瑞漢(1906-1947)
台北市律師公會會長,對台灣省行政長官陳儀提出司法獨立、起用本省人等改革意見;得罪當時執政的國民黨官員,被憲兵第四團團長張慕陶以台灣省行政長官陳儀邀請開會為由,從宮前町家中,將李瑞漢兄弟及友人台灣省參議員林連宗一同帶走,竟一去不回。
其捍衛正義、仗義執言的道德勇氣,堪為台灣人民建國的表率。(by Cathy) 詳細介紹
林桂端(1907-1947)
林桂端律師是留日回台的台籍法學菁英,在近代法律思潮的洗禮下,剛正不阿;在戰後漫無法紀的社會中,保護民權、伸張正義。
在國民黨政權使用特務和司法的手段干預新聞言論自由的《人民導報》筆禍事件中,挺身而出為辯護人,正義─就是伊e名。(by Susan) 詳細介紹
湯德章(1907-1947)
台日混血,一生以身為台灣人為榮,並充滿正義感,維護台灣人的權益,是台南地區相當受人敬重的律師,曾拒絕陳儀的邀情,不當貪污的中國官。
228事件後,負責維持台南地區治安,3/11,二、三十名憲警特務闖進他的住所,湯德章為保護台南菁英,一面徒手力抗拒捕,一面爭取時間將住所有關名單資料燒毀,挽救了當時許多台南的社會人士及成大學生倖免於難。
死前遭刑求遊街仍毫不畏懼微笑面對民眾。(by Nathan) 詳細介紹
Uyongu Yatauyanguna(高一生 1908-1954)
台灣鄒族音樂家,人道主義者。
以其鄒族傳統和日本師範教育接觸的西方哲學思想為背景,創作屬於台灣山林土地之歌。儘管因主張「高山自治」而遭中國殖民政權構陷貪污而被誘捕、入獄,仍寫出『春之佐保姬』來勉勵妻兒族人─不要放棄希望。
一生關心原住民經濟與前途,並在遺書中寫道:田地和山野,隨時都有我的魂守護著。而台灣山林仍幻化著Uyongu Yatauyanguna的歌曲,迴盪台灣人的心中傳唱。(by Rainbow) 詳細介紹
張榮宗(1908-1947)
嘉義朴子人,雖出生為富農子弟,卻相當關心勞工與農民,出任《和平日報》東石分局長,經常表現出敢於揭露社會黑暗面的報導。
228事件爆發,張榮宗在地方上糾集青年抗爭,率領三輛滿載民軍及裝備的車隊,由新營市出發,途中遇國府軍伏擊,當場身亡。(by Nathan) 詳細介紹
葉秋木(1908-1947)
於日本留學時期成立「台灣文化同好會」為左翼運動的健將,回台後當選屏東市參議會參議員,並被推為副議長。
228事件後擔任「228處理委員會屏東分會」主席,負責屏東地區的治安,為了民眾安全,親自率領群眾前往機場要求軍隊交出槍械,8日中午,屏東市實施戒嚴,進行大捕殺,葉秋木身為屏東市之意見領袖,被逮捕後,國府軍以「暴亂首謀」的罪名,割掉鼻耳及生殖器,拖出去遊街示眾,最後再予以槍殺。(by Nathan) 詳細介紹
林 界(1910-1947)
《台灣新生報》印報廠廠長、高雄苓雅區長,生性勤學,公學校畢業後不斷自我進修;本於區長的使命,於高雄壽山要塞司令部巡邏隊無故射擊、濫殺民眾時,前往與要塞司令彭孟緝談判要求停火不成,反遭槍殺,乃228政治界消失的菁英……
其無私奉獻、犧牲生命的「母雞護小雞」行為,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
蕭朝金(1910-1947)
是一位虔誠基督徒,第二任高雄岡山教會牧師,本著強烈的愛鄉土、愛人的精神來牧會。三青團岡山地區負責人,228事件時,曾勸阻平息反政府行動,但仍被羅織罪名。死前拒絕下跪,堅持只跪拜上帝。鼻、耳、生殖器都被割掉,悲壯慘烈犧牲。
上帝的試煉,證道前的考驗。依靠信念、活出信念。以實踐上帝公義的道,追求自由、民主、人權的普世價值。(by Stella) 詳細介紹
陳復志(1893-1947)
在台灣當時的官僚體制中,不巴結也不奉承,也因此得罪了憲兵隊,嘉義民兵在228事件之後,死傷慘重,老婆要他逃到阿里山上,他說:「我如果不管,會死很多人。」,「我只是要出來講和的,不要擔心。」,為了嘉義民眾的安全,陳復志擔任和平使親赴水上機場談判,卻因此遭到扣押,並在七天後被綑綁遊街。
成為嘉義228事件爆發後,第一位在火車站前被公開槍決,禁止收屍的代表人物。 (by Nathan) 詳細介紹
王石定(1912-1947)
南台灣漁業鉅子,常樂善好施,為人親切,只要是慈善事業,都樂於贊助,1946年高票當選高雄市參議員。
228事件後為了阻止軍隊任意屠殺市民,參與高雄228事件處理委員會,然卻於開會時,遭闖入之部隊殺害,身上總共有十二個傷口,有彈孔、刺刀傷口等。(by Nathan) 詳細介紹
盧鈵欽(1912-1947)
228事件後,出面擔任處理委員收拾殘局,欲解救正被扣押的幾位和平代表團的議會同儕,最後卻讓自己成為被國民政府扣押的藉口,因為早在議會中專打擊政府不法弊案的他,早已被國民政府視為「眼中釘、肉中刺」。
他的大姊原本已為他準備逃亡的行李叫他快逃不要被抓,但他選擇不逃亡,也自認無錯,堅持留下對抗惡政。只因:「自己身為參議員,不出面解決不行。」
3/25在嘉義驛前成為他人生最後旅程、也成為暴政槍口下的冤魂。 (by Jade) 詳細介紹
吳金鍊(1913-1947)
《台灣新生報》日文版總編輯,對時政及社會不公現象,敢於批評、揭露,228事變時,每日大篇幅漢、日文對照,報導各地228事件消息,一生服務於報業。參與組織『台灣海外青年復員促進委員會』,照顧遭政府遺棄台籍日兵之善舉,遭國府流亡殖民政權羅織「陰謀叛亂首要」罪名,予以逮捕殺害。
伐暴揚善的精神……應復刻台灣人心中,矢志追隨。(by Susan) 詳細介紹
郭章垣(1914-1947)
宜蘭醫院院長。希望貢獻所學,為自己的同胞服務,面對醫院窘境,努力克服,霍亂流行時,不眠不休地工作,把病患的性命當親人看待,用同理心來尊重。228事件爆發後,從家裡被強行帶走,就地活埋,發現陳屍頭城媽祖宮前。生前留下「生離祖國 死歸祖國 生死天命 無念無想」16個字。
為人正直,重責任感,其從容就義,乃願意為台灣人民犧牲的台灣神。(by Emma) 詳細介紹
李鎮源(1915-2001)
國際蛇毒權威。早年貢獻所學於醫界、學界,晚年投身反對運動,創立「100行動聯盟」、「醫界聯盟」與「建國黨」,積極參與公投、反核四與反對中國併吞各種活動。
生前名言:「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地,希望眼睛尚未闔上之前能夠見到台灣獨立建國成功,這是我的夢!」……
是台灣建國的精神,生命科學的實踐家。(by Susan) 詳細介紹
許錫謙(1915-1947)
《青年報》及《青年週刊》編輯、組織「台灣經濟外交會」花蓮港支部、「228大屠殺」爆發後擔任「青年大同盟」總指揮,召集民眾大會,並決議定調「打倒貪官污吏,台灣自治萬歲!」為口號。而後走避台北,然經遊說返回花蓮途中於南方澳附近遭埋伏的軍憲人員就地捕殺,享年僅32歲。
其熱心籌組公共事務、捍衛社會和平公義不屈服的大無畏精神,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Jolen) 詳細介紹
張雲昌(1916-1947)
228事件發生時,為遲滯未歸的廠長,一肩擔起蘇澳台灣水泥廠重務及228處理委員會委員兼任秘書,遭人密告,他認為無不法行為,做事心安理得為由,拒絕走避,而慘遭殺害。
『不知道,知道也不會講!』以生命守護廣納台灣菁英的『三民主義青年團名單』,拒絕出賣同胞的張雲昌,情、義、理的表現,正是台灣硬骨精神的實踐者。(by Susan) 詳細介紹
陳智雄(1916-1963)
早年協助印尼獨立建國經驗,戰後立志於台灣獨立建國運動。
被廣為認定是最純粹殉於信念的「台灣獨立運動第一位烈士」。堅決主張「台灣話就是我的國語」「生是台灣人,死是台灣魂」。
就義前,拒不下跪,刑前,仍高喊:「台灣獨立萬歲!台獨萬歲!台灣獨立萬歲!」(by Stella) 詳細介紹
王育霖(1919-1947)
一位打擊魔鬼的檢察官,於日本京都地方裁判所,任日本第一位台灣人檢事;終戰後回台擔任新竹地檢處檢察官,因不同流合污,在「祕密囤積糧食事件」中,捲進政治角力的濁流漩渦,成為國府的眼中釘,乃228司法界消失的菁英……
其生性耿介、公正不阿的法律人生觀,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
簡錦文(1924-1947)
基隆要塞司令部任職軍醫。在動亂的年代時常行醫幫助貧苦百姓,很多人受過他的照顧。後來被國民黨以莫須有罪名:「煽動故鄉暴動,主謀叛亂。」槍斃。家屬遍尋不到屍體,一年後曾受過幫忙的民眾不忍心才偷偷告訴家屬埋屍的地方,得以安葬。遇害時才23歲。
其熱心助人、關懷弱勢的道德勇氣,堪為台灣人精神表率。(by Cathy) 詳細介紹
黃信介(1928-1999)
信介仙,台灣人的歐吉桑。黨外到民進黨的桶箍。台灣民主運動、反對運動的領導者,萬年國會的增額立委;美麗島事件特赦恢復公職;國會全面改選後元帥東征再度當選,三進三出,是立法院的第一人。向強人蔣經國的嚴厲質詢,驚動政壇,終因美麗島事件被羅織成獄。
主張自由民主是台灣走向獨立的路線,乃台灣人應追隨的建國精神。(by A-Bian) 詳細介紹
廖中山(1934-1999)
以外省人第一代的中國人身分懺悔,提出「在台灣獨立建國的行列上,『外省人』不該缺席」的論點,發表「認同台灣,別無祖國」的宣言;並發起穿著書有「台灣國民」衣服的運動,帶給後輩無限的震撼教育,是教育界消失的菁英……
其堅持對海洋台灣的認同與愛,是台灣建國的實踐家與先行者,乃台灣人應追隨的建國精神。(by Aries) 詳細介紹
林山田(1938-2007)
台灣台南市人,致力建造台灣為民主法治和社會公義的國家而奉獻。為爭取言論自由,組「100行動聯盟」,廢除「刑法100條」;退報(聯合報)運動。為台灣建國大業,籌組建國廣場和建國黨,並任副主席。撰寫「建造自己的國家」手冊並自費發行。
一生黑白分明淡泊名利,以行動和熱情為台灣建國奠基。(by Rainbow) 詳細介紹
盧修一(1941-1998)
他說:「天下沒有什麼好事會平白掉下來,權利是爭取來的。」自小與寡母相依,不畏環境艱困奮鬥完成政治學博士。
他進入立法院後,參與多項重要法案改革,面對惡政惡法,不惜勇敢衝撞,即使生命遭受迫害、威脅,仍不改其從政的初衷。
1997年蘇貞昌參選台北縣長時,更因為他的「驚天一跪」而逆轉勝。
為完成民主建國的大志,點燃生命最後的火花,其無私奉獻的精神是後人追隨的人性價值。(by Jade) 詳細介紹
陳定南(1943-2006)
曾任宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長。在宜蘭縣用心建設令人感懷,注重生態保育與環境保護的永續發展,冬山河的建設更顯現他對保有大自然風貌的用心與期待,對各項公共設施建設完工時的檢驗極其嚴謹,要求盡善盡美,人稱「陳青天Mr. Clean」。曾說:如果討人喜歡與受人尊敬不能兩全,我寧願受人尊敬。
一生清白、公私分明、一介不取、以國為家,堪為全台灣國人民所崇敬之台灣神。(by Emma) 詳細介紹
鄭南榕(1947-1989)
在戒嚴時期,勇敢的爭取百分之百的言論自由、鼓吹民主自由在台灣的開展、抗議國民黨政府在台灣實行戒嚴38年。公開主張台灣獨立,大聲說出「我叫做鄭南榕,我主張台灣獨立。」。
1987年2月成立「228和平日促進會」,要求公佈歷史真相、平反冤屈、訂定228為和平日,是台灣建國的先驅先行者。(by Cathy) 詳細介紹
陳文成(1950-1981)
在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。
其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(by Cathy) 詳細介紹
228Net 信仰建國228 追思感恩台灣神
臺灣大地文教基金會網站   淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動
228台灣神太上真經
「台灣人民自救宣言」
  信仰建國228‧追思感恩臺灣神
什麼樣的媒體才叫做第四權 列印 E-mail
不吐不快 - 大家一起來
作者 Tottoro   
2009-11-23

美國總統歐巴馬在週四(11月19日)結束了為期八天的亞洲之旅,這是他今年一月就任以來首度拜訪一些亞洲國家的領袖。此行他去了日本、新加坡(APEC的會議)、中國,而南韓則是他最後的一站。歐巴馬這次的外交之旅到底是成功、馬馬虎虎、還是不及格?如果要立刻下斷言好像也有點為時過早,就如同歐巴馬的國策顧問David Axelrod所說的,「我們是在建立為了將來的發展之基礎。」然而,美國的還有一些其他西方媒體對這樣的解釋似乎是不以為然。在過去這一週內,對歐巴馬此行的大多數報導最好的形容可能是:歐巴馬政府的蜜月期已經結束了。

僅僅過去的兩天內,我所看到有關歐巴馬總統亞洲之旅的外電媒體報導大概有近二十篇左右。其中涵蓋最多的、被批評得最嚴厲的,還是歐巴馬在中國的表現。

旅程的一開始,當歐巴馬對日本天皇鞠了一個深及腰部的躬時,美國的保守派媒體就很開心的抓住這個機會批評他不像是民主國家出身的領袖。然後,他又跟緬甸的總理一個軍事獨裁者握了手,這更是讓反對勢力逮到良機群起痛批。然而,真正的問題是當歐巴馬離開中國的時候,甚至連傾向自由派的媒體如紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報對歐巴馬的表現或成就也都沒什麼好話要說了。

這麼多篇幅要逐一翻譯真的有困難,所以只好偷懶一下用節錄的方式來總結歐巴馬在中國到底發生了什麼事。所有被引用的外電資料都附在文章的最後,熟悉英文的朋友請自行閱覽;很多原文真的是滿諷刺的,讀來甚至會令人發笑。而且老實說,看到紐約時報這個在美國大選期間對歐巴馬全力支持的報紙,也對總統先生如此的不假顏色,你不得不同意所謂民意如流水的這句話。

誰才是胡錦濤?

華盛頓郵報在19日的報導是這樣起頭的:「聆聽歐巴馬總統和他的中國對手在本週的談話,真的很難分辨出誰才是胡錦濤(Who was Hu?)。 一位是偉大的民主制度的領袖,另一位則是專制政權的領導。但是,當兩個人在北京的人民大會堂面對記者的時候,歐巴馬順從了中國國家主席胡錦濤的意願:他們不接受記者的提問。在這個通常是自由的場合上,兩國的領導人交換了一些陳腔濫調。」

關於歐巴馬的「入境隨俗」在中國沒有接受任何公開的中外媒體的發問,幾乎所有的西方媒體都是深表遺憾。對他們而言,沒有Q&A(問題和回答)的部份根本就不配算是記者會。同一篇的華郵報導說,歐巴馬不願公開受到挑戰才是問題的核心。因為它對全世界所發出的訊息是,他的行為違背歐巴馬對中國學生所說的,他可以成為更好的領袖是因為他被迫「聽取他不想聽的意見」。

華盛頓郵報甚至還拿歐巴馬去跟前任總統小布希作比較:歐巴馬在就任以後前六個月內舉辦了五次公開記者會,但七月以後就完全不做了。這個記錄拿來跟小布希比是不相上下;在相同的時間內小布希有四次的記者招待會。歐巴馬曾經保證他的政權會有高度的透明度,但目前為止他的記錄不是特別光彩。

歐巴馬與前任美國總統的比較

說得客氣一點,歐巴馬可能是想以低調的方式來傳播美國的價值觀。不過,還是有不少份報導都拿歐巴馬的表現直接跟他的前任總統們作對照。

十年前,在同樣的北京人民大會堂的大廳中,克林頓總統與當時國家主席江澤民共同召開新聞發表會,結果克林頓公開批評中國對天安門事件的鎮壓。

連小布希總統在三年前,在白宮也堅持他跟胡錦濤一起接受美國和中國記者的質詢。西方媒體對剛下臺的小布希多半沒什麼好的評語,所以當他們把歐巴馬拿來跟他比較,而且是用「連」這個字眼,你大概就可以了解事態的嚴重性。

然而,這樣的比較究竟是不是完全公平確實也有值得質疑的地方。正如加拿大的太陽報所說的,美國人把錢花光了又跟中國借了上兆的金額,比起以前的美國領袖歐巴馬總統首次訪問中國當然會比較辛苦。「畢竟,對你的銀行經理說教並批評他如何經營業務通常不是一個好主意,尤其是當你已經把你的信用卡額度給刷爆了。」

美國學界和新聞媒體的反應

位於華盛頓的布魯金斯(Brookings)研究所的一名資深研究員William Galston說,他會把美國有關歐巴馬此行的新聞報導歸類為介於持懷疑的態度以及負面的想法之間。佛羅里達州的羅林大學(Rollins College)的中國研究中心署長Ilan Alon也說,「歐巴馬並沒有提出足夠的壓力要求中國對美國的產品開放其市場,對知識財產權的侵佔嚴厲打擊,並為地方性的保護主義作出捍衛。」不過,他也表示歐巴馬表現他對中華文化的尊重是正確的。他說,「關係」是需要很長的時間才能建立的,只能隨著時間以及信任與建立才能達到。

之所以西方媒體如此不滿,最主要就是中共當局完全監督並掌控了歐巴馬在中國的「發言權」。歐巴馬在上海跟學生的對話比較像是排演過的電視劇;中共不僅拒絕白宮的要求要做全國性的廣播,也精心篩選和訓練這些學生的發問。事實上這些學生大多數已經是中國共產黨共青團的成員。有一位學生對紐約時報說,她和其他與會者事先接受了四天的「培訓」,而且他們被命令不可以詢問有關圖博的問題。

而另一個確實有被全中國媒體播出的新聞發表會上,歐巴馬與國家主席胡錦濤只是互相讚許對方,並發表了華盛頓郵報稱之為「陳腔濫調」或是溫哥華太陽報說成是「枯燥乏味」的公開聲明。而且,最嚴重的致命傷是歐巴馬先生同意在所謂的記者招待會上不讓記者發問。

紐約時報在21日的社論中說:「很明顯的,胡錦濤先生不希望有記者對他發問任何有關中國殘酷鎮壓圖博和新疆的問題。然而,這並無法解釋歐巴馬為何默許這樣的限制。」

其他的質疑還包括了歐巴馬也未與任何中國的自由主義人士會面。雖然他在上海有談到一個未經審查的網絡之重要,以及包括中國人也應該享有的權利,他在記者招待會上也呼籲北京應當儘快恢復和達賴喇嘛之間的對話。然而,歐巴馬自己卻也延後了他與達賴喇嘛的見面,雖然說他已經表示在中國之行後會很快安排他們的會面。

白宮的回應

隨著歐巴馬旅行的白宮記者團也對總統的態度困惑不解。經過記者抱怨「缺乏溝通」的問題以後,白宮的新聞秘書Robert Gibbs發表了61個字的書面聲明。這一份被華郵取笑為「共產黨政治局常委會的說明」的開端如下:「歐巴馬總統在中國的訪問表現出全球性的和其他的挑戰的深度和廣度,證明美中的合作是至關重要的。」

歐巴馬的資深顧問David Axelrod說,「我們是來這裡奠定未來進展的基礎。無論是全球氣候變化,一些安全防禦問題,還有經濟的問題,而我們確實已經做到了。」

新聞秘書Robert Gibbs又說,歐巴馬本來就沒有打算在訪問中國的兩個半天的時間內 「讓紅海打開,並使一切都能馬上改變」。不過,看來白宮記者團對此的反應還是相當的冷淡。

美國駐中國大使的說法

除了白宮以外,替歐巴馬打抱不平的還有美國駐中國的大使Jon Huntsman,他是前猶他州的州長也是共和黨員。

Huntsman大使說,媒體都忽略了這次的訪問已經取得了重要的進展,例如在再生能源,軍事的交流,和阻止核武器擴張方面的合作領域。他說:「我出席了所有歐巴馬總統和胡錦濤以及溫家寶之間的會議。許多的議題在這些會面中有很詳細的討論。」他並說,「有些人批評歐巴馬在上海與學生對話的影響範圍有限,但這些人沒有考慮到網絡和部落客在中國的普及性,這裡有3.5億的人口在使用網絡。」當然,使用網絡的人數眾多並不一定保證資訊可以有完全自由的流通(這是我個人的評論)。

這位駐中的新大使也能講流利的中文,所以他週五在北京的發言也以中文在一個會議裡面聲稱中美關係是「世界上最重要的關係」。

不過,美國商業週刊似乎沒有被Huntsman大使說服,因為,緊接著Huntsman大使的發言,其11月20日的報導就提醒讀者說:在80年代,美國駐東京大使Mike Mansfield也很愛說「美日關係是世界上最重要的雙邊關係。」此外,商業週刊的結語竟然是,Huntsman大使對自己的工作的重要性似乎有些「自鳴得意」。

胡錦濤作了什麼承諾?

雖然歐巴馬和胡錦濤都對此行有相當正面的評價,但是,一般西方媒體的結論是歐巴馬是空手回家的。原因如下︰

第一,胡錦濤仍然拒絕簽署美國和歐洲希望加強對伊朗的制裁,如果伊朗政府繼續阻撓國際對其核能計劃的規章。

第二,沒有真正的跡象表明北京願意迫使北韓放棄其核武器的計劃,雖然歐巴馬政府認為他們有獲得中國的首肯。

第三,胡錦濤說:妨礙中美貿易不是因為人民幣的匯率,而是美國的貿易保護主義在作祟。

中美關係就好像兩個人一起跳舞,但是雙方用的背景音樂不同。中國對他們自己的策略有很清楚的方向。根據澳洲的媒體報導,歐巴馬的飛機降落在北京的同時,中國的公安部部長周永康也飛到蘇丹去跟老朋友會面。這個被指控在達爾富爾(Darfur)進行種族滅絕的蘇丹總統巴希爾(Bashir),就覺得周永康是一個令人愉快的舞伴。

所以當歐巴馬難以列出具體成果的時候,中國在上週開啟了蘇丹的喀土穆(Khartoum)至北京的直達航班,開設了孔子學院,簽署了一項農業協議,還同意要一起提高蘇丹的原油產量。看來舞伴不同的時候,中國的態度也有天壤之別。

神秘的「南方周末」的專訪

即使在他離開北京之後,歐巴馬總統還是無法逃離中國對新聞審查的威力。

歐巴馬拒絕中國政府的CCTV和新華社的訪問,而把獨家專訪的權利交給了南方周末(Southern Weekly),這是一個在廣州發行而且據說向來對政府的一些政策有直言無諱的名聲。但是如果白宮以為這個週報會發行強而有力的文章而展示美國對新聞自由的承諾,那麼他們是在做白日夢。在簡短的面談中,歐巴馬並沒有被問及任何有爭議的問題,他所回答的問題不外乎是乏味的對中國經濟發展的看法,中美的貿易關係,還有…歐巴馬喜歡的籃球以及他欣賞的中國球員姚明。

但即使是如此安全的話題,結果該報在廣州上週四大多數的報攤竟然還是有上架的困難。

紐約時報說,南方周末採訪的部份沒有交付給在北京的西方新聞媒體。但是,美國廣播公司ABC新聞的「中國部門」有收到南方周末送到辦事處的版本。

洛杉磯時報指出,「網絡版的官方報紙並沒有報導這個訪問。」但是,如果你去兩個不同的網頁尋找電子版的報紙 ,有一個網址看得到但另一個就不行了。

一位曾經替紐約時報當過研究員的美國人在北京表示,白宮根本不應該對這個結果感到震驚的。他說:「也許歐巴馬不明白,中國所謂的自由媒體的所有高層還是由共產黨在任命的。」

華爾街日報倒是對這些複雜神秘的現象提供了一些線索,「一位在郵局分發報紙人說週四的南方周末在上午抵達時缺乏頭版,但後來又補上了。她說,這是很常見的問題,通常是在有重大新聞的日子會發生。」

一個負責受到影響的網站的職員聲稱,電子版的「那一頁」被移除是因為有關部門的「要求」,而這個「有關部門」通常就是政府的代號。

兩名直接參與文章的南方周末的記者拒絕對紐約時報的採訪發表評論。而該周刊的主編表示他十分的忙碌,所以沒有時間回答問題。然而,向熹主編被中國的第一财经採訪時表示,「歐巴馬並沒有政治家的姿態而且也沒有規避任何問題」,他還說,「當然,我們並沒有隱瞞什麼,我們問了所有應該問的問題。」

美國廣播公司ABC新聞對此事件的描述是很好結語:「整件事是很奇怪又自相矛盾的,而且也非常的中國。」

歐巴馬離開中國之後

華爾街日報在11月19日的報導中指出,也許歐巴馬總統在北京是想要以軟性的手法來推銷人權,希望說服中國能夠改善他們的行為。但是中國公安部門所作出的反應證明了:馬耳東風,一切運作如常。所以,當美國空軍一號才剛剛離開跑道的同時,北京的公安部人員就把人權律師江天勇帶走了。

路透社對此事件也作了詳細的報導。兩名尋求跟歐巴馬會見的中國人權異議人士被中國警方作短暫的拘留,這兩位是江天勇和範亞峰。許多人在星期三聚集在美國大使館附近希望能夠在歐巴馬前往南韓之前見他一面。而在大多數人離開以後,江天勇和範亞峰就被便衣公安帶去「聊天」一直到深夜。

範博士是法律學者並且在最近失去了他在中國國家社會科學院的工作,江曾經替其他的中國異議人士提供辯護,他也主動提供法律援助給2008年示威後被捕的圖博人。他的律師執業許可因此在2009年5月被中國政府吊銷了。

上週四,也就是歐巴馬離開一天以後,中國1989年民運學生領袖周勇軍在中國因詐欺的指控開始接收審判。周先生甚至有美國的永久居留權。

範博士對歐巴馬的此行相當的失望,他說:「這並不符合歐巴馬做為一位諾貝爾獎得主的地位。隨著美國面對金融危機,顯然這個超級大國已經失去了方向。」江天勇先生在今年的10月29日在美國國會人權委員會之前提供他的證詞,而當他從美國回到中國以後就被軟禁在家裡了,但他仍然試圖要在週三與其歐巴馬碰面。

對於此事件,美國大使館在北京的新聞辦公室表示,他們沒有聽說有任何的邀請是要讓江先生與歐巴馬總統會面的。

據華爾街的報導,江先生的情況並不是一個孤立的事件。在過去的數月,中國政府對人權律師施壓不要接受敏感的案件,剝奪他們的執業許可,或甚至訴諸暴力。民主活動的人士和組織威也受到越來越嚴格的檢查。

歐巴馬政府也許儘量不要在公開的場合批評中國侵犯人權的問題,雖然說,對於這個議題歐巴馬據說私底下向中方的領導人有強烈的發言。但是,這實在是不足以安撫江先生以及那些贊成他的主張的幾百萬的中國人民。

路透社報導的結語是:歐巴馬的前任,美國的小布希總統曾在白宮會見中國的異議份子以及基督教的人士。你看吧,又拿小布希總統來跟歐巴馬總統直接作比較了。

總結

紐約時報在今天的社論中提到歐巴馬之所以會當選總統,部分是因為他承諾在世界事務上要加強合作和務實的領導。而該報是支持這樣的方向,也認為歐巴馬的做法是否會成功(或失敗),是很難立刻作評斷的。美國人民希望這個方式會結出果實來,但這篇社論也明白指出美國的總統必須始終願意面對北京的極權政府並能捍衛美國的利益和核心價值。

我想,紐約時報所提的這個核心價值應當就是民主、自由、以及人權吧。

當然,既然這裡收集的是外電,歸類於「外國」媒體的中國方面的報導似乎也應該稍微提一下。列在最後面的一條新聞是中國日報今天的報導;結論其實很簡單:他們對歐巴馬的訪問非常的滿意。真的有興趣的人可以讀讀看,當中有一句最令人噴飯的話是:「中國一貫的主張就是平等的關係。」

其實,如果要挑剔的話,本文的標題「什麼樣的媒體才叫做第四權」並不完全正確。我們國家的憲制,雖然是亂七八糟的但應該是五權分立,而不是西方式的三權(行政、立法、和司法)。除此以外,這裡的「三權」指的是政府的權力,而媒體之所以被稱為第四權,真正的意義應當是新聞自由的權利。雖然相差只有一個字(權力vs.權利),但其中的精神還是大不相同,而且這也就是為何新聞媒體可以在政府部門之外為人民把關,做監督政府的工作。

說實在的,批評台灣的新聞媒體好像也沒什麼意思。譴責無恥的人或組織根本是隔靴搔癢,而且大多數的台灣媒體可以如此的猖狂不也是人民賦與他們的特權嗎?

在這裡我並沒有記錄有關歐巴馬對台灣(不利的)和一中政策的發言,最主要的原因還是因為台灣人自己內部的意見還是如此的分歧,無法有國族的一致性想法。而當我看到一些中國的異議人士在工作、安全和生命都被迫害的情況下,還「膽敢」繼續為中國的人權在奮鬥,心裡面真的有很深很深的感嘆。不曉得台灣一些依附權勢的學者和法學人士是否有一絲絲汗顏的感覺?

不論如何,所有問題的癥結最終還是會回到台灣人民的身上。到底台灣人民想要什麼?難道要等到馬英九和中國國民黨把我們尚存的自由、人權、和民主,當成朝貢品送給中國共產黨的那一天,台灣人民才會恍然大悟,才能清醒過來嗎?



外電參考資料:
1. 華盛頓郵報(2009年11月19日):
In China, Obama Leaves More Questions Than He Takes
2. 華盛頓郵報轉載路透社(2009年11月19日)的報導:
Obama in Asia - Building Block or Bow?
3. 紐約時報(2009年11月20日):
In Obama Interview, Signs of China’s Heavy Hand
4. ABC 美國廣播電視臺:
Did the Chinese Government Crack Down on an Obama Interview?
5. 美聯社(2009年11月20日):
US Envoy Criticizes Coverage of Obama China Visit
6. 美國商業週刊(2009年11月20日):
U.S. Ambassador: China-U.S. Ties are World's Most Important
7. 澳洲的媒體The Age(2009年11月21日):
Presidents dancing together to different tunes
8. 加拿大溫哥華太陽報(2009年11月20日):
Obama's Performance on Chinese Tour Found Lacking
9. 洛杉磯時報(2009年11月20日):
Chinese Officials Rip Obama Interview from Newspaper
10. 路透社駐北京的報導(2009年11月20日):
China Activists Say Detained After Seeking to Meet Obama
11. 華爾街日報(2009年11月19日):
Beijing's Post-Obama Crackdown
12. 紐約時報社論(2009年11月21日):
Assessing the China Trip
13. 中國日報英文版(2009年11月21日):
Many good Things from Obama's Visit

Source: TaiwanOnline


 Facebook! Plurk! LINE send!  
  
 
< 前一個   下一個 >