文件加入日期
當孩子因為累了、撒嬌....等因素需要父母幫忙時,父母該如何回應?
要拒絕,訓練孩子負責自己的事自己做?
還是情況允許的情況下,欣然答應?
會不會寵壞孩子?
看看孩子怎麼學「體貼」。
前AIT處長司徒文:維持現狀是個錯覺。
為何台、中關係交好,軍人被吸收成為共諜更嚴重?
武器賣也不賣?誤信馬英九,山姆吃癟。
1.三八婦女節懷想台灣祖媽,金戈鐵馬,氣概勝鬚眉,如金姑、嚴侯氏......。只可惜在中華男人沙文主義及外來強權下,這些英勇的祖媽只有姓沒有名,她們的歷史被掩埋了。
2.譜寫「玉山頌」、「福爾摩沙交響曲」、「瞴通嫌台灣」等多首著名曲子 ,2015年台北時間2月24日下午1點10分病逝洛杉磯家中,「台灣拉赫曼尼諾夫」蕭泰然簡介。
1.魚翅宴,有請沒請有關係!
2.辦綠也辦藍?高高舉起輕輕落下。
3. 業障反撲的報應
禍福無差等,人人自招來,善惡報應,如影子一般,緊緊跟隨。二二八之犧牲,應乎今日台灣果報連連,天地之間有司過之神明,依照所犯罪過,量情奪算,或貧耗,或逢憂患,刑禍之來,任是大官巨賈,無一可免,始終算盡而枯,至死不已。吾等台灣英靈,奉天明旨,領命應化,自有作為。--228台灣神太上真經/報應
隨著阿扁慘烈的政治迫害,形成業障反撲的報應,發生在阿扁身心靈的傷害,會於因果業熟之後,那些人絕對會遭受到對價反擊......
滿口仁義道德,私下雞鳴狗盜之徒一一曝光,壓軸的會是誰?
1.他是種族主義者,在一次車禍中喪失視力。他卻說:「我失去了視力,也失去了偏見,多麼幸福的事!」為什麼?
眼睛健全卻被眼睛所見蒙蔽;眼盲,卻開了心眼,他的世界從此沒有了美醜,只有善惡。
2.長得很抱歉的人在眼明心盲者居多的現實社會中「心美比貌美重要」,這話有點不切實際,怎麼辦?「相由心生」真的不是安慰人的話。前半生可以怪基因,但後半生可要自己負責了。
服貿協議危機大解密(4)--對國安與民主的衝擊
1.第二類電信業務的開放如同開放國家神經網路。
2.印刷與發行通路的開放+郵寄名單、編輯服務的開放,全國個資被掌握等於思想受箝制、腦袋被掌控。
3.金融業西進熱如抽台灣銀根、國銀對中國過多曝險(在中國境內過多的授信及資產)將台灣金融安危、國銀金控生殺權交與中國。
4.基礎工程服務(公路開闢營建、電力、電信管路、天然氣、水庫、自來水...) 公路橋梁、隧道管理的開放如同血脈被病毒入侵。
5.過度投資中國,在台灣內部形成親中利益集團,影響政策。變相開放中國移民,擴大中國在大選的影響力,如細胞被替換。
台灣成為被中國借屍還魂的空殼!
公民科新課綱刪除「白色恐怖」另註歷史科已說明。所以公民課就不用提?越少人提越好?
「國家機關行使公權力時,應避免多數暴政」,將「暴政」2字刪除,意思是國家武力毆打和平抗議者不算暴政?多數決蹂躪少數意志不算暴政?
新課綱在「住民自決」前加上「殖民地」,因為「住民自決或民族自決通常指殖民地人民爭取自治或獨立,用於一般國家則有爭議」。是這樣嗎??
《公民權利和政治權利國際公約》中明確提到,住民自決不一定要殖民地才可以,新課綱難道是表示非殖民地的人民就不能自決嗎?
公民老師怕到教育部前抗議,會被警察抓走!不就是白色恐怖遺害?「白色恐怖」能刪嗎?
一、分享:誰發明齒輪
芋田裡的世界---蘭嶼農耕的智慧
二、當大家焦點放在破壞憲政體制的九月政爭時,不要忽略另一個嚴重破壞國土、危害國家安全、出賣原住民權益的修法也在悄悄進行.....
檢視內政部全國區域計畫草案、水土保持法修法及修環評項目,近期相關法案鬆綁:
2013.6.14行政院院會通過「水土保持法部分條文修正草案」修法前水保特定區佔山坡地78%,修法後僅剩16%。
2013.7.27環保署提出環評法修正草案 鬆綁環評範圍,包含水庫集水區及自來水保護區,部分開發案可不必實施環評。
2013.8.15內政部修正通過「非都市土地使用管制規則」 於農牧、林業、養殖、交通、水利、生態保護及國土保安等使用地,增訂「農村再生設施」之容許使用項目及其許可使用細目與附帶條件等。
2013.9.4內政部提出全國區域計畫(草案) 刪除水庫集水區公有土地出租、讓售限制相關規定。
政府修改水土保持法無限放寬集水區管制,水保法、環評法鬆綁,水庫嚴重淤積問題,20年內水荒將使台灣陷入危機!
專訪魔法阿媽~
從沒碰過電腦,怕碰壞別人電腦,到後來經營多個部落格;現在不但從網路學得製作麵包、西點的技巧,還會製作影片與人分享(不過當初學使電腦的目的可不是為了做麵包)。
年長的人學電腦都會碰到的難題,她如何解決?甚麼動力讓他孜孜不倦?
1.人稱香格里拉的雪域正被烈火燒灼、成吉思汗的子孫失去草原的牧人再無法策馬馳騁,只剩孱弱的哀鳴、熱情活潑的維吾爾歌舞已失去靈魂。這些苦難都源於一個共同的因素----被中國併吞!
南蒙古、東土和圖博的朋友給台灣帶來什麼警訊?
2.中英鴉片戰爭是林則徐虎門銷煙拉開序幕?是英國為強銷鴉片於中國?
當一個已經「有陪審團制度,搞民主決議」的國家碰上「動輒嚴刑拷打、 普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」的中國,該如何溝通?雙方交涉的過程後世看來爆笑。
看致力「拆歷史的牆角,探文化的陷阱。……引起正統史學者的一點驚慌,攪得讀者心有些亂,最終引起他們的思考」的歷史學者,如何解構「偉光正」的政府詮釋下的中英鴉片戰爭。
1.要多少才夠?當達到自己預設的目標時會不會就此打住?還是再求更多?市面上許許多多教人快速致富的書那麼多,書裡教的等於幸福嗎?
文章分享:更多不等於幸福
2.登玉山而小自己?這是什麼碗糕?
在雄偉多變的大山裡會很真實的體會到自己的渺小與脆弱,奇妙的是越覺自己渺小,心胸就越開闊。台灣人一生至少該去爬一次玉山!