練習題:惡魔的證明 |
不吐不快 - 大家一起來 | |
作者 野侍一郎 | |
2009-06-02 | |
句型分析練習: YAMATO22 【回覆 wchiaoli 於 2008/10/20 13:25 發表的文章 】 我相信應該不少,只是裡面有哪幾個不是被陳水扁用 "錢" 動員出來的?? 上面這一句的字面意思,請大家推敲文意,就是一個「惡魔的證明」的例子! 所謂「惡魔的證明」,也就是在事實的認定當中,有積極的事實和消極的事實。 現代法的精神當中,在事實有無的爭論中,立証責任的歸屬,通常把事實證明的責任,歸屬於積極事實的主張的一方,把証明的責任歸給消極事實一方,就有如惡魔所要的証明一般,非常困難 而且不妥!有的東西(事實)的舉證,比較簡單可行,無的東西(事實),卻可能無從著手或者異常困難,所以稱為「惡魔的證明」。 ..................................................................................................... 那麼是誰該負責證明呢?叫路犁去證明他沒有拿,其實就是所謂典型的「惡魔的證明」!就如叫陳水扁證明他沒有貪汙,其實也都是相同句型。 Posted from 媒抗 Blog: 野侍一郎 |