練習題:惡魔的證明
不吐不快 - 大家一起來
作者 野侍一郎   
2009-06-02

句型分析練習
……………………………………………………………………………
wchiaoli 【回覆 YAMATO22 於 2008/10/18 09:07 發表的文章 】
期待您好好的吐一吐
因為你會發現挺扁的大有人在還為數不少呢!
所以可以預期你會吐到血都出來了!哈哈!

YAMATO22 【回覆 wchiaoli 於 2008/10/20 13:25 發表的文章 】

我相信應該不少,只是裡面有哪幾個不是被陳水扁用

"錢"

動員出來的??
……………………………………………………………………………
只是裡面有哪幾個不是被陳水扁用
"錢"
動員出來的??

上面這一句的字面意思,請大家推敲文意,就是一個「惡魔的證明」的例子!
哪幾個不是?」,也就是要所有參加的人,都要出來證明沒有拿錢,
指控的人不指出,誰有拿錢?卻要所有參加的人,每一個自己出來證明沒有拿錢!

所謂「惡魔的證明」,也就是在事實的認定當中,有積極的事實和消極的事實。
所謂積極的事實,簡單的說:就是某事實確實是存在,
而消極的事實則是指: 某事實並不存在。

現代法的精神當中,在事實有無的爭論中,立証責任的歸屬,通常把事實證明的責任,歸屬於積極事實的主張的一方,把証明的責任歸給消極事實一方,就有如惡魔所要的証明一般,非常困難 而且不妥!有的東西(事實)的舉證,比較簡單可行,無的東西(事實),卻可能無從著手或者異常困難,所以稱為「惡魔的證明」。

.....................................................................................................
據聞路犁拿了某某20~30萬或50萬(有)。
路犁:我沒有拿(無)。

那麼是誰該負責證明呢?叫路犁去證明他沒有拿,其實就是所謂典型的「惡魔的證明」!就如叫陳水扁證明他沒有貪汙,其實也都是相同句型。

Posted from 媒抗 Blog: 野侍一郎


 Facebook! Plurk! LINE send!