〔即時新聞／綜合報導〕因為「地攤經濟」事件，中共總書記習近平與國務院總理李克強被觀察爆出路線分歧，並多方解讀中南海權鬥檯面化，西方媒體熱炒這個觀點，美國之音更引中國周舵觀點，認為中南海紅牆裡意見分歧，連傻瓜都能看得出來。

綜合媒體報導，習李權鬥從5月28日李克強在人大閉幕記者會上盛讚「地攤經濟」，戳破習近平「脫貧」夢、曝露出中國貧窮問題所引爆，各地方政府及中媒第一時間當成「政策」展開第一波的宣傳及造勢，地方快速出檯各項地攤經濟的政策，想要賺一波政策實績，沒想到，不到一週，習近平展開反擊，從北京市抓攤販到中宣部禁媒體報導，才宣傳炒作攤販成富豪的中媒，各個都慌亂了，基層城管更亂成一團，不知該抓還是該招商攤販？

西方媒體積極看熱鬧，多家媒體一再分析「地攤經濟」，更把習李權鬥列入觀察，《美國之音》直指「高層意見的明顯分歧」。

報導指出，王滬寧是中共黨內排名第五名，竟然用旗下文宣抵制第二號人物的政策，「除了在文革前和六四事件中是非常少見的」，等於「中共黨內鬥爭的外延和進一步表面化」，中國轉型問題學者周舵更表示，中南海紅牆裡意見分歧，「這個連傻瓜都能看得出來。」

中國政法大學經濟學者楊帆認為，李克強這場地攤經濟說，不止震撼中國和國際輿論場震撼，同時提升「李克強作為務實的弱勢總理的聲望」。

北京獨立學者榮劍認為，「習打壓李是可以肯定的，但不見得李敢於和習鬥，李最多就是消極抵抗或不配合」，認為，最後地攤經濟可能不了了之。

Source: 自由時報

    

  Tweet