美中期選舉白熱化 中國問題成辯論焦點 |
新聞 - 新聞快報 | |
作者 大紀元 | |
2010-10-23 | |
【大紀元10月23日訊】(大紀元記者潘美玲美國費城報導)距離11月2日美國參議員大選投票日還有不到10天時間,競選人士的角力也進入白熱化。各大主流媒體電視在黃金時間不斷播出競選人的廣告,向選民闡述自己的政治理念和對選民的承諾。註冊投票的選民們在個人電子郵件、郵件、甚至家裡的電話中都會頻繁收到競選團隊或義工的拉票請求,或是政治民調公司發來的民意調查。餐桌、酒會、朋友聚會、球賽場都可以聽到人們談論選情。大選日之前的電視辯論,對候選人的勝負通常起著至關重要的作用。 10月20日晚7點,賓西法尼亞州的兩位競選人——民主黨候選人、現任聯邦眾議員約瑟夫‧瑟斯塔克(Joe Sestak)和共和黨候選人派特‧圖密(Pat Toomey)在費城市中心的美國國家憲法中心舉行電視辯論。兩位競選人分別就選民關注的重大問題,如就業、社會安全基金、國家安全進行了長達1個小時的辯論。美國經濟遭受重創後的民生問題,是這次辯論的焦點。ABC電視台和「美國早安」主持人向兩位侯選人頻頻發出最棘手的問題:「請問你怎樣為人們帶來工作就業機會?」「社會安全的私營化是否可行?」「美國現在面臨的最大威脅是甚麼,你會怎樣對待?」 瑟斯塔克(Sestak)首先回答,指出就業機會大量流失到海外,特別是中國,中國人民的廉價勞動力,使「中國製造」的廉價商品傾銷海外,衝擊了美國的勞工市場。他批評共和黨支持的對華政策。中國製造的商品之所以廉價,是因為中國人的勞工權益得不到保護,「中國製造」商品為中國政府帶來巨大利潤,而中國勞工的待遇和權益卻沒有得到應有的提高和改善。 圖密(Toomey)強調他個人的經歷:「我是私營企業家,為數百人帶來工作機會。創造工作機會要靠私營企業,而不是政府。」他提倡政府應該給企業減稅,放手讓私營企業發展,他認為「大政府」的干預會抑制經濟的發展。 在回答電視主持人溫迪‧戴維斯提出的問題:「你認為美國國家安全面臨的威脅是甚麼?」瑟斯塔克(Sestak)回答:「是來自中國的經濟威脅。」他表示,中國政府持有巨大的美國國債,是不安全因素。他認為經濟強大是國家安全的基礎,沒有強大的經濟,就沒有強大的軍事力量和維護民生,如教育、醫療的基礎。 圖密則表示贊同說:「我同意瑟斯塔克。對美國國家安全長治久安最重要的是國家的經濟活力。」 在談到社會安全基金私營化問題時,瑟斯塔克(Sestak)反對共和黨的主張——將社會安全基金投入股票市場和華爾街。華爾街的貪婪、不誠實造成的股票市場崩潰,大大衝擊了人們對金融市場的信任。瑟斯塔克手指著國家憲法中心大廳背景上赫然寫著的大字 「We The People」(獨立宣言的開場白,代表「以民為本」的美國精神)說:「我們要的是『以民為本』,而不是『以華爾街為本』。」 兩位競選人還就一些爭議話題,如墮胎、擁有槍支、奧巴馬的醫改、教育、美國在中東的軍事介入等進行了辯論。 電視辯論的大廳外面,有數十位舉著牌子和喊口號的抗議者,反對將社會安全基金私營化,一位名叫威利‧麥克瑞(Willie McRae)的費城人告訴本報記者:「我今年77歲,我反對將社會安全基金私營化,試想一下,如果當初我們把自己辛苦掙來的社會安全基金投入華爾街股票市場,今天會怎樣?我們都要喝西北風了。」 當記者問他會投票給誰時,麥克瑞說:「我還不確定,但是肯定不會投圖密,因為他主張將社會安全基金私營化。」 根據美國權威民調《Rasmussen報導》10月14日的發布的民調結果,圖密領先薩斯塔克10個百分點(圖密的支持率為49%,薩斯塔克的支持率為39%),還有為數相當多的人(10%)沒有決定支持哪個候選人。 截至大紀元發稿時,10月22日中午,圖密競選辦公室發出電子郵件,緊急通知選民做好最後決戰的準備。因為下週六(10月30日)奧巴馬總統會到費城來為薩斯塔克助選,第一夫人米歇爾會在11月1日(大選日的前一天)來費城為薩斯塔克拉選票。 圖密和薩斯塔克的角力,是今年美國參議員競選最受關注的競選之一。今年美國參議員競選,共有37個席位面臨角逐,其中34個席位有6年任期,3個席位的任期比較短(德拉華州的席位任期4年,紐約州和西弗吉尼亞州分別任期2年)。美國參議院中,每個州有兩個席位,總共有100個席位。美國副總統任參議院議長,較眾議院435位議員相比,每位參議員擁有的權力份量更重,與每屆2年任期的眾議員相比,每屆6年任期的參議員比較不易受輿論和選民所制約。 Source: 大紀元 |