〔記者楊政郡、林明宏、佟振國、鮑建信、侯千絹、黃良傑／綜合報導〕去年底三合一選舉，賄選案頻傳，各法院陸續做出判決，昨天再添兩名國民黨籍當選人被判當選無效確定。國民黨籍南投縣草屯鎮長周信利是被對手提當選無效自訴，台中高分院昨駁回周上訴，判決當選無效確定；國民黨籍屏東縣三地門鄉長許阿桃則被屏東檢方提出當選無效之訴，二審出現大逆轉，高雄高分院，改判當選無效確定。
草屯鎮長、三地門鄉長 三個月內補選
在周信利、許阿桃之前，國民黨新竹縣議員吳淑女、彰化縣議員白玉如及無黨籍南投縣議員林本立已被判當選無效定讞。
周信利及許阿桃昨天都為自己喊冤，強調未授意買票，並指責司法不公。南投及屏東縣府民政處則都指出，接到法院判決書後，將依地方制度法解除兩人職務，指派代理人選，並函請縣選委會於三個月內完成補選。
去年底草屯鎮長選舉，其中復興里長許文獻、加老里長洪龍全及其兄洪龍淵因涉及賄選被偵辦，三人雖供稱是自行出錢，但洪、許都列名周信利的競選委員，法官認為，不經候選人同意自行出錢行賄選民，請民眾支持候選人，違背經驗法則。
台中高分院法官認為，周在該兩里的得票數都比對手無黨籍候選人賴忠政高，而許、洪兩里長與周信利的交情深厚，兩人支付選民價格都是每票二千元，應是候選人或其競選團隊的決策授意，因此駁回周某上訴，判當選無效確定。
周信利、許阿桃憤慨 指司法不公
周信利昨對判決結果表示憤慨，認為司法不公，不滿法官認定兩位涉及賄選的里長是其核心幹部，賄選買票經其授意。他說，該兩位里長與其他二十五位里長很早就公開連署支持他競選連任，為感謝里長相挺與表示尊重，全部列為競選委員，但兩人都不曾參與開會決策，他也提出三位證人予以證明，但法官對他所提證明清白的相關證據都不採納，無法讓人信服。
周信利重申，選前民調大幅領先對手，選情相當樂觀，根本沒必要冒險賄選，也符合所謂的經驗法則，為何法官不採納。
提出自訴的賴忠政則欣慰司法終於還給他公道，對後續的鎮長補選，他強調會全心投入、全力以赴。
至於屏東縣三地門鄉長賄選案，屏檢起訴時指出，許阿桃的曾姓親家及三名重要助選員，涉嫌花費十多萬元，向六十多名選民行賄，要求投票支持許，依法提起當選無效之訴。
高雄高分院合議庭法官指出，當選無效構成要件，不以當選人受起訴或判刑為要件，也不以當選人親自賄選為限，只須當選人與實際為賄選買票人間，有意思聯絡或行為分擔即可。本案中，曾及三名助選員主張向選民買票，是因感恩、親家關係而為之，與許無意思聯絡或行為分擔不可採，改判檢方勝訴。
許阿桃昨天也直呼司法不公，法官太離譜、太可惡。她強調絕未買票，她沒有被起訴或判刑，更沒有拜託親家、競選幹部等人賄選，樁腳的作為與她無關，整體事件也沒有直接證據，法院的判決，根本是司法迫害，將有心做事的人推上絕路，對這樣的結果只能無奈接受。
Source: 自由時報
