2011年1月19日，美國總統歐巴馬以國宴的大禮，在白宮歡迎中國國家主席胡錦濤的國事訪問，21響禮炮隆重地昭告世人，過去美國「一個中國模糊政策」正式結束，兩個中國一中各表也走進歷史。中國方面也蠻識相地僅只巧妙回以「台灣問題涉及中國主權和領土完整，希望美方信守有關承諾，理解並支持中方在此問題上的立場。」，而不再像過去一樣硬坳，指說台灣是中國不可分割的一部份。但願台灣問題，今後能夠在國際法的領域得到合理解決。就在胡錦濤剛剛踏上凱旋歸途，歐巴馬總統隨即指派美國在台協會理事主席薄瑞光蒞台，向台灣朝野宣達美國堅持台灣關係法的立場，台灣不是中國的一部份。但主張一中各表的中華民國流亡政府[終]統馬英九，卻派出他的馬前卒、前國史館館長林滿紅教授，於1月24日到史丹佛大學演講，指稱日本於1952年4月28日，已將台灣的領土主權轉交給中華民國，今日的台灣屬於1911年建立的中華民國。
然而林滿紅的詮釋卻根本與史實脫節，絲毫不具說服力。她說：
1. 北韓雖然不擁有南韓，卻也在憲法上標示其領土含涵蓋南韓；因此中華民國的憲法領土，當然可以包括中國與蒙古。可惜北韓與南韓雙雙都是聯合國會員國，而今日之中華民國卻不是。
2. 馬關條約給住台居民兩年國籍選擇期，但回歸滿清者僅數千人，所以中華民國政府以行政命令，在1946年1月12日就讓住台居民，全數「恢復」中華民國國籍免其勞頓。很遺憾該行政命令根本沒有法源，更不符任何國際法基本認知。
3. 根據台北條約第二條日本已經放棄台灣主權，而且在第十條將它轉給中華民國。荒謬的是台北條約第二條開文即註明「茲承認依照1951年九月八日，在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約 (以下簡稱舊金山和約) 第二條，日本國『業已放棄』(has renounced)對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、名份與索賠要求。」而第十條只提中華民國國民，得被視為包括(deemed to include)台灣住民，並不是說台灣住民是中華民國國民。況且台北條約早已在1972年就被終止。
林滿紅在將近一個小時的演講，始終與歷史脫節，她根本不在乎美國行政部門認為，「台灣沒有獨立，台灣或中華民國目前都不是國際社會的成員國」；及美國聯邦法院判決「台灣人沒有國籍，台灣人民在過去六十年，生活在政治煉獄，沒有被國際承認的政府」等昭示。林館長敢到美國著名學府，來挑戰歐巴馬一中政策的明朗化，其癡膽令人佩服，但其基本歷史常識卻教人無法認同。
當21響禮炮聲依兮縈迴吾人耳邊，在國際社會已經完全看不到，中華民國流亡政府的生存空間，但台灣人民卻仍被困於，仰賴中華民國的鼻息，算計如何在流亡政府體制下苟且偷生，而[終統]政府卻在國際社會處處以台灣自居。如此荒謬的棋局，「綠營只在意掌握，流亡政府體制下的執政，要選流亡政府總統，不是台灣總統；卻讓藍營終統政府，對內堅持九二共識延續中國百年，在國際社會肆意消費台灣尊嚴，卑躬屈膝地向中國叩頭」台灣人民要如何走出困境，確實有賴台灣人民，要建立自己國家堅強意志的覺醒。
台灣鄉情關懷會會長：謝鎮寬 Jan 28, 2011於加州海沃
Source: Taiwanus.net
