二次大戰期間，美國戰略情報局對希特勒有一份心理分析的報告。根據情報局的分析，希特勒的行事原則如下：

1. 永遠別讓人民冷靜下來。
2. 從來不承認過失或錯誤。
3. 絕對不可以承認你的敵人也可能有對的論點，不容許任何其他選擇的空間。
4. 絕對不要為失敗負責。
5. 每一次把注意集中在一個敵人身上，而且把全天下的壞事都怪罪到他身上。
6. 人們會相信彌天大謊甚於一個小謊。
7. 而且，如果你經常重複這個彌天大謊，人們遲早會相信。

為什麼要談希特勒？在下可不是始作俑者，引起這個話題的人物是楊志良。他在2月14日的自由時報投書當中，甚至以希特勒來暗喻大話新聞的「名嘴們」。

任職於哈佛大學公共衛生學院的李敦厚教授，在2月13日投書自由時報，質疑楊志良控告「名嘴」的舉動。此文簡短，而其中的重點是，「最值得楊前署長與台灣民眾一起來檢討的是︰為什麼不願意打國光疫苗的民眾比較相信「名嘴」，而不相信政府？」李教授還在文末談到：台灣政府要有公信力，還是要從馬英九總統能誠實的告訴國人：「美國的綠卡從來就沒有會自動失效這碼事」先做起！

李教授的這番美國綠卡之說，大概是踩到了楊志良的痛處。因此他立刻在隔天也投書自由時報【回應哈佛李敦厚教授】，而且文章標題是「疫苗與總統 」。

楊志良對李教授的問題並沒有正面回應。除了找「專家及若干社會賢達」為他的政策背書以外，並表示這些人都是民進黨時代就被聘請的。總之，應該還是阿扁的錯吧！同時，楊志良還引用國際知名醫學期刊The Lancet Infectious Diseases及Vaccine的報告，表示接種流感疫苗可大幅度降低流感感染風險及疾病嚴重性，對嬰幼兒的保護效果良好。

楊志良表示：「確實相關的不良事件共三件，且無死亡案件，相關論文也都已經在針絡Lancet等一流雜誌發表。」

楊志良真的是把把全台灣醫界和流行病學的科學人員當白痴嗎？就算不談國光是第一次生產流感疫苗，臨床試驗根本沒做完，就拿台灣人當白老鼠來試打；更何況，Lancet等雜誌所發表的是芬蘭及日本的研究，難道這兩個國家都是打台灣的國光牌疫苗？憑什麼拿這些資料來跟台灣比較？而且這些報告所針對的是疫苗的有效性，研究人員也特別澄清論文沒有涵蓋副作用的部分。結果楊志良把蘋果拿來跟香蕉比；這種彌天大謊，確實只有楊志良這種「小馬英九」才敢扯。

這一位曾被統媒捧為「台灣良心」的前衛生署長，看看他到底為了台灣全民的健康和健保制度立下了什麼政績？

上任初期，「要追討台北馬市長任內所欠的三百多億健保欠款」，然後呢？

面對台灣人民對H1N1疫苗的疑慮和恐慌：「打完疫苗有人往生是正常的」。

面對H1N1疫情的昇高：「就是我，建議劉院長不要啟動國安機制，就是我。」

2009年一位女學生猝死︰「好家在這個學生沒有打疫苗。」

關於健保費︰「單身者比較容易患精神病」，所以單身的保費應該貴一些。

第二代健保：虛擬了半天之後，啥咪也沒改；國民黨立委楊麗環說：「這是我審過最扯的法案。」

美牛風波案：「有人吃死了我切腹給你看。」

美國對台灣的牛肉進口談判：「台灣人挑肥撿瘦讓美國人很委屈。」

台灣出現庫賈氏病致死的病例：「看報才知道」，是葉前署長「忙於選舉忘記移交」，「而且這也不是在我任內」 。

很難想像這個人在一年半的衛生署長任期內（2009年8月–2011年2月），不僅有數不清楚的辭職紀錄，還可以在下臺之後如此興風作浪。當他提告名嘴的時候，楊志良自己也承認此舉沒有多大把握，他只是「讓那些名嘴們經常跑跑法院也好」。看來楊志良確實是馬英九的嫡傳大弟子。正如當年馬英九連總統都選上了，還是要繼續提告「特別費案」中「處處為馬英九著想」的侯寬仁檢察官一樣。

馬政府之中的「小馬英九們」其實比比皆是，但其中就以楊志良最顧人怨。真的是很漫長的一年半。好不容易等到這個從來不認錯也不會道歉的小馬英九要下臺了，沒想到他會在臨走之際還要耍賴一番。真的是凍孛條了！到底，我們還得忍耐這個的大嘴巴和他的師父多久？

參考資料︰
1.楊志良老師您錯了（李敦厚）
2.【回應哈佛李敦厚教授】疫苗與總統 （楊志良）
3.流感疫苗的關鍵一句話（劉培柏）

Source: TaiwanOnline

    

  Tweet