台灣一般對所謂中國歷史囫圇吞棗的蠢蛋，確實是太多了！這種完全違反，一般正常研究歷史方法論的說法，大概只有中國人，和一些事實上是，滯台中國人、而非台灣人的蠢蛋，一種腦力頹廢的喃喃自語！最近對對諸多蠢蛋實在厭惡已極！
現在大陸上黃河文明，可以經由文字考証到最古的朝代是殷商，而商紂是被周文王討伐推翻，國名也改為周。而周朝後來只落得像共主，也就是各勢力把她當成魁儡招牌，而成為春秋戰國，後來秦獨霸統一為一國，而稱始皇帝，也就是第一個皇帝，而後的各朝幾乎以秦多所模仿。但是大陸歷史上各朝，不只疆域、制度不同，更沒有血緣關係或觀連，甚至是不同的民族，也就是讀遍世界史，可能只有現在的中國，和一群滯台中國人，一直用這種獨創的四不像的歷史說法！
而我一直也很好奇、也百思不解的是，在台灣理論上有很多讀歷史的人，不過不論政治認知傾向，卻似乎很少針對這種歷史的方法論，提出根本的質疑或是反論！現在在歐洲或是各研究歷史的人，有人會說：德國應該是法國的？！或是：法國應該是義大利的？！或者霸氣一點：法國、義大利都是德國的？！而事實上，在大約唐朝的時候，都是查理曼帝國，在秦朝時，他是羅馬帝國，這三個國家，就是由卡爾大帝的三個孫子分別成立。這種還是在統治者帝王，有血緣關連的事實上分裂，但長久以來，連語言都發展成三類語言，而且不只他們本國人或外國人，在認知上，也不會產生：他國是本國的、或是本國就是他國的錯亂。
而在漢字文化圈中、或今日中國所傳述的歷史上，司馬遷被稱為漢文歷史之父，應該是實至名歸，因為他確立了「正史」的歷史價值觀架構！事實上直至今日，仍被傳習而沒有一個漢文歷史學者能撼動。這些史官基本上是應排除在歷史學者的定位，因為司馬遷，事實上是曾從長安出發，足跡遍及江淮流域和中原地區，而他的理論核心的「正史」就是唯一天子論！也就是只有天子唯一才是正統！所以之後的各朝寫正史的史官，無不嘔心瀝血，尋求正統的正當性、和大義名分，而跟是不是真正的歷史？可能有一段距離！
而司馬遷維繫正統唯一天子論的基調，其實也就是血緣！如果要以後來發生的「中國」涵蓋大陸歷史各朝，那麼各朝的天子(皇帝)，不姓贏(秦)、也該姓劉(漢)！但是顯然都不是，因此各朝的歷史，其實應該是斷代的！也就滅亡的而建立一個新的統治血緣、和新的唯一天子。
在歷史研究上，首先台灣人必須要更正的稱呼，1911年之後中華民國，1949年中華人民國成立，這段稱中國，是必須也是正常。但是1911年以前，則應是大陸各朝代、或各國。1911年之後，還有奉大清的祖先嗎？顯然是沒有！還有奉滿族習俗嗎？顯然只剩下真正的滿族而已。不同的儀式拜不同的神，奉不同的祖，卻要稱是延續？大概是既不讀四書的腦筋，有問題的神經病患，因為連孔丘都說過非家鬼不祭。
也就是事實上，所謂中國歷史，也只有1949年至今六十二年，而中華民國1945年，領有台灣，1949年被中華人民國擊敗只剩台灣，所以正確的說法，不是甚麼中華民國在台灣，而應該是中華民國只剩台灣。這一段是糾葛歷史，只能由治權事實著手釐清，現在的中國、中華人共和國，建立當時(1949年)並未領有台灣(政權未及)，也從未從台灣有過任何稅收行為(治權闕如)，要說台灣是現今中華人民共和國的一部分？從歷史、從事實，都找不到一個穩當合理的說法支撐！
但是，如果現在的中華民國只剩台灣，不改國名、或不更正憲法(修憲)、或重新制定憲法(制憲)，則永遠可能掉落在，那四年(1945~1949)的糾葛！
Source: TaiwanOnline
