馬英九總統接受「一中原則」，規定官方一律稱「中國大陸」或「大陸」，不許稱「中國」，但是，在「一中原則」下，台灣成了「中國」的一部分，台灣人民選出的總統，豈不成了中國的「部分總統」？
馬英九主張「一中各表」，並以「憲法一中」做為表述，根本就是在接續陳腐的「法統論」，國民黨政權過去以一九四七年在中國南京制定的憲法為「法統」，自稱代表全中國的「法統」，領土包括大陸、台灣、蒙古。
國民黨仗著「法統論」，獨裁統治桎梏台灣多年，「萬年國會」長年不改選、總統不許人民直選…，種種反民主惡行，背後都有法統論的幽靈作祟！
回顧台灣民主化歷程，法統論曾是一大障礙，二十年前，馬英九等反對總統由台灣人民直選的「委選派」，曾要求國會設「大陸代表制」入憲，所幸台灣人民民主意識覺醒，才沒讓委選派得逞！
在國會、總統都由台灣人民直接選舉後，基於主權在民原則，台灣成為一個主權獨立的新興民主國家，反民主、自稱代表全中國的荒謬法統論才漸沉寂，不過，仍陰魂不散。
主張一個中國、終極統一的馬英九政府重掌政權後，「一中各表、憲法一中」可說就是法統論借屍還魂的「新法統論」。比舊法統論更糟的是，在馬的新法統論下，台灣成了「中國」的一部分，台灣人民選出的豈不成了中國的「部分總統」？
「部分總統」其實就是「特首」，矮化台灣、踐踏民主、侮辱人民，莫此為甚！
Source: 自由時報／自由評論
