記者鄒景雯／特稿
曾經有一位中方高層人士，在會見某位國民黨有名號的人物時，有感而發的有一段大哉問，他說：「我萬萬沒想到馬先生對台灣民意的掌握竟是這麼的糟糕。」這位國民黨人物聽聞後，回答的也很妙，他說：「我也沒有想到。」
知道這一段真實故事之後，拉回到眼前觀察：陳雲林為何非要特別走一遭台灣之南？答案就溢於言表了。
中國這次派員南行，走過高雄、嘉義、雲林，已近尾聲。距離上次張銘清在台南「絆倒」，這個「進步」對於講究形式、身段、隱喻的中國來說，當然具有意義。這也是陳雲林當場說出「終於跨越濁水溪」的背景投射，既是政治宣示，也是情不自禁。
對於中國來說，國民黨是遠敵，民進黨是近敵，於是要吸納遠敵對付近敵，近敵的大本營在南部，國民黨由於「掌握民意這麼糟糕」，幾近全面潰堤，於是中國遣使「御駕親征」，這是顯而易見的道理。
對照陳雲林在南部因地制宜的談話重點，萬變不離其宗，總圍繞著同一主軸，那就是「我是來幫大家解決問題的」，這個姿態，稍微有點意識的人恐怕會納悶到底誰才是台灣當家的？
例如，見到工商界，陳雲林說陸企來台投資很不理想，「汗顏」；高雄具有指標作用，他說此地與中國有合作的潛力，很快就會有結果。到了嘉義，他在跟與會者商量究竟該如何處理南部農產品滯銷的問題，直指台灣水果萬一去化發生狀況，中國如何透過其市場容量協助度過難關；至於「雲林到了雲林」，搬上檯面的更是農產常態採購機制的可能。上述種種，哪個不是政府無可旁貸的責任，現在竟由中國來人在權充角色，豈不怪哉？
這個直攻近敵心臟的模式，預料今年會不斷透過各種途徑在台灣重複上場，短期目標是境外移轉助選，中長期目標則是中國形象的重建與修復。針對台灣的大選，中國從來未曾缺席過，過去隔海操作，現在竟發展到登堂入室的地步，這個大躍進，既得之於馬政府的默許，基於鞏固政權為要，因此不惜浮士德交易；同時也是把馬英九給徹底看扁，因此借殼附身，自己上場。在陳雲林的來去之間，這頂傀儡政權的帽子，自己戴上，再也難以摘除。
Source: 自由時報
