蔣介石父子和被遺忘的嚴家淦，統治台灣三十九年；李登輝與陳水扁兩個本土政權執政二十年；這五十九年間，沒有人說台灣在「芬蘭化」，更沒有人公然主張美國放棄台灣讓中國併吞，以免與中國發生衝突。
但馬英九這個天才執政三年，兩件事都發生了。美國蛋頭學者相繼跳出來，提出這種嚴重損害台灣國家生存利益的論述。
說台灣「芬蘭化」還是客氣。芬蘭名為中立，實成蘇聯附庸，但好歹還是「國」。蔣家父子執政，中共罵他們是美帝「走狗」，說文明一點就是美國附庸，但美國好歹也視他們統治的台灣為「國家」。
馬英九把台灣納入中國，但中國並不把台灣當國家，而是當年希特勒要併吞的奧地利和捷克的蘇德台區。當年英國無軍力，也無意志力與納粹一戰，「不惜代價爭取和平」，首相張伯倫簽下慕尼黑協議，以割地換取「和平」。
慕尼黑割地求和，希特勒卻得寸進尺，最後還是不免一戰，這是避戰失敗之例。但象牙塔裡的蛋頭學者卻自命有遠見，要美國放棄台灣，以避免與「崛起」的中國發生衝突。
會有這種蛋頭之論，原因之一是馬英九向中國屈降，看來像蘇德台區的德國人期望回歸德國；但馬天才與部分自認是「中國人」的住民，或有「回歸」之念，台灣大部分人民卻無意願併入中國。割台灣以求和，違反聯合國憲章、國際條約、民主價值與美國法律。
要應付中國「崛起」，避免戰爭，最有效的是美國對付蘇聯的冷戰策略：以建軍增強嚇阻能力、以高層對話避免誤判、以結盟保持勢力均衡、以人權與民主化促成其內部演變。前三項，美國已付諸實施，只有第四項猶待努力。
促成中國內部改變，需要時間，但馬英九卻背叛台灣民意，急於配合中國利益改變現狀。台灣出這種天才，難怪美國會出這種蛋頭。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
Source: 自由時報／自由評論
