我們先看這場鬧劇的背景。這以前，馬英九被揭擁有美國綠卡，涉及對選民的誠信與身為總統參選人將對哪一個國家的效忠問題。馬英九在拒絕回答有關問題後，怒斥謝長廷是「特務頭子」。爆料政客與爆料媒體聞風而動，謝長廷是「抓耙仔」的鬧劇就此開鑼。而馬英九也退居幕後，由蝦兵蟹將們在第一線對著謝長廷死纏爛打。不過，馬英九「抓耙頭」的角色還是跑不掉的，因為抓耙仔以馬首是瞻。
這些場景對我來說並不生疏，因為它也是中國文革的場景。
記得文革爆發初期，小小老百姓給自己單位的當權派貼大字報揭發他們時，率先跳出來的人往往是「壯志未酬身先死」，因為他們揭發出來的東西，只能是當權派的表面現象；但是，當權派的反擊卻是針針到肉，因為他們掌握組織與保衛部門，所有職工的檔案在他們手裡，你所有「有問題」的親戚朋友，甚至你自己不知道的事情，他們都掌握，例如你有一個沒有見過面的遠親在台灣，不知道他在做甚麼，但是，「組織」知道他在台灣出任甚麼要職，由當權派授意某人拋出，再捕風捉影與加油添醬，你揭發當權派的大字報立刻變成「右派翻天」，以至被揪出來批鬥，關進牛棚。
這一招叫做「槍打出頭鳥」。只要來那麼幾下，就沒有人敢再出來揭發。
謝長廷參選總統，本來就是舊勢力要打擊的對象，不幸他又親自出來爆料，揭馬英九的綠卡問題，那不是要面臨雙倍的火力？在「混戰」的情況下，可以預料，謝長廷的「爆料」肯定不如馬英九國民黨的料多，因為他們統治台灣半個多世紀，不要說「有料」，就是編造謊言與施展陰謀詭計的手段也已久煉成精。
例如，「爆料天王」的桂冠由中國國民黨而不是民進黨立委「榮獲」，這次「抓耙仔」事件中出身軍情部門的立委與退休人士「踴躍」跳出來，不是暴露出這場鬧劇就是謝長廷所說的X檔案嗎？明知山有虎，偏向虎山行；這該也是台灣民主運動能夠發展的原因，當然，要面對多少困境，要付出多少代價，得事後才能知道。
不要說政治人物，就是媒體，親藍媒體的「料」也比親綠多許多。親綠只能從舊報章找公開的資料，哪裡及得上親藍媒體爆料的聳動？因為只有親藍媒體有「深喉嚨」及因為經驗豐富而長於編造，並且以「保障言論自由」的大旗保護他們的秘密。於是，即使他們不是打勝仗，至少也達到攪渾水的目的。
如果為正義感驅使，這些過去情治人員應該在台灣邁入民主的時代就出來爆料，也就是不必等到民進黨執政，在李登輝於一九九六年通過普選當選總統時就可以爆料，指證哪些人是抓耙仔，東德共產政權垮台後就是這樣。到現在才爆料，說明與「正義」無關，而是對正義橫加的殺手，目的是為了馬英九當選，因為他代表這些舊勢力的復辟。
馬英九當過中國國民黨威權體制時代的法務部長，是抓耙仔的頭子，假設謝長廷是抓耙仔，也是小巫見大巫，他能否鬥得過抓耙仔頭子及其集團，談笑用兵來化解他們的「槍打出頭鳥」而堅持選戰的主軸，考驗他的政治智慧。
| http://www.southnews.com.tw |
2008.02.17 |
