前美國在台協會理事主席白樂崎最近在本報專欄指出，如果台灣希望協助中國變得更民主，就必須對中國箝制反對意見的事情出聲；如果台灣真正奉行自由與民主原則，就會與那些在中國倡議自由的人士站在一起，諸如諾貝爾和平獎得主劉曉波；如果台灣自認是民主與人權的燈塔，就會熱情歡迎達賴喇嘛及世界維吾爾大會主席熱比婭來訪。很可惜，白樂崎的許多「如果」，都不是當前的事實。
其實，白樂崎的許多「如果」，正是對馬英九總統的不點名批評。去年，溫家寶在聯合國大會表示，在深化經濟體制改革的同時，要推進和搞好政治體制改革；我們要尊重和保障人權，維護社會公平正義，實現人的自由和全面發展，這是民主法治國家的重要標誌，也是國家長治久安的基本保障。說歸說，中國的自由、民主與人權，至今仍是空中樓閣。二月間，中國網民發起溫和的茉莉花行動，也遭中國專制政權嚴厲鎮壓，至今仍未放鬆。
然而，這樣的政權卻是馬英九的最佳拍檔。將近三年來，馬英九經常口頭支持中國的民主運動，實際上卻與囚禁、軟禁民運人士的專制政權過從甚密。在國共簽署十五項協議的過程中，馬英九從未伸張台灣是一個主權在民的國家，也從未「對中國箝制反對意見的事情出聲」。不僅如此，更可怕的是，馬英九還與中國專制政權同流合污，阻撓台灣人民行使公投權。易言之，馬英九總是選擇與中國專制政權站在一起，而將捍衛民主普世價值者視為麻煩製造者。
從一些事件，很可以看出馬英九是如何與民意背道而馳。日本海嘯引發核能危機，台灣人心惶惶，紛紛要求重新檢討核電政策；但馬英九連起碼的核安體檢都沒做，便宣布核電廠繼續運轉，核四廠也要繼續興建！民意出現反對國光石化的聲浪，馬英九拒簽反對興建承諾書，似仍相信「白海豚自己會轉彎」！攸關憲法解釋的大法官，馬英九提名作出極具爭議判決的法官，引爆民意海嘯般的反彈，他竟然說「我是看報才知道」！至於二二八，不斷向特定家屬道歉，也不斷向元兇鞠躬拜謁！馬英九的民主素養真是令人不敢恭維啊。
離台灣主流民意很遠，離中國專制政權很近，這就是馬英九的作風。上行下效，行政院研考會竟然大言不慚，把要求中國撤除飛彈列為執行中已具階段性成果的政見項目！這簡直會笑掉「共匪」的大牙，馬英九偶而不關痛癢地呼籲中國撤除飛彈，但中國從未善意回應、正式承諾，瞄準台灣的飛彈且持續增加，馬英九仍與中國「友好協商」出十五項協議，甚至接受一個中國原則。如此言行不一，恐怕連中國專制政權都搞不清楚，馬英九要求撤除飛彈到底是玩真的？還是玩假的？
台灣人民倒是很清楚了，馬英九眼中只有終極統一，根本不尊重民主普世價值。拒絕達賴喇嘛、熱比婭入境，阻撓ＥＣＦＡ公投，只是他遠離民主、靠攏專制政權之犖犖大者。透過那些象徵行為，馬英九形同向中國統治者交心，絕對不會支持中國的民運人士，也不會讓台灣二千三百萬人有終極統一以外的選項。二○○八年大選之前，國民黨一項廣告稱，台灣的未來有很多可能的選項，不論是統一、獨立、或維持現狀，都必須由人民決定。當時，擔任黨主席的馬英九緊急駁斥：台獨絕非國民黨的選項！
對終極統一從未斷念，而台獨絕非選項，我們不得不懷疑，在馬英九心目中，二千三百萬人到底算老幾？我們也不得不懷疑，馬英九所謂的不統、不獨，哪一個「不」才是實話？進而，我們也不得不指出，白樂崎所期待的那些「如果」，對馬英九而言皆屬「不可能的如果」。當然，隨著選舉腳步聲日益接近，馬英九又會表現得「很親民」、「很民主」、「很台灣」；不過，看盡馬英九「攏係假」之後，誰還想看馬英九的表演藝術？
Source: 自由時報／自由評論
