美國「九一一恐怖攻擊」首謀奧薩瑪．賓．拉登（Osama bin Laden）日前在巴基斯坦首都伊斯蘭教瑪巴德的豪宅中遭到美國海豹部隊突擊身亡，讓全世界的注意力又再次聚焦於恐怖份子身上。
而根據美國普林斯頓大學經濟學家克魯格在其所著的《什麼造就了恐怖份子？》一書中，整理過去他對恐怖份子背景的研究， 1991年巴勒斯坦政策研究中心，對中東迦薩走廊及約旦河西岸的民調顯示，學生或專業人士要比失業者或勞工，更認同恐怖主義行動，而且，社會上層人士反而會將恐怖攻擊「合理化」，這也是為何許多恐怖份子都是有錢、有知識的原因，如奧薩瑪．賓．拉登本人就是個工程師，其家族富可敵國，賓拉登副手Dr. Ayman al-Zawahiri甚至是醫生。另據2006年1月《科學美國人》報導，在分析400名蓋達組織成員背景後，發現其中3/4來自中產階級以上家庭，63％上過大學（第三世界國家一般人只有5％到6％上過大學），73％已婚，而且大多數都有孩子，他們有3/4是專業或半專業人士，如工程師、建築師等。
因此，傳統觀念認為人民「富起來」或受過良好教育，就不會認同恐怖主義，事實上顯然正好相反，是以，克魯格認為這些從事恐怖攻擊的人多是屬於社會菁英，因此在發展中國家消滅貧窮或推廣教育，根本無助於消滅恐怖主義。消滅恐怖主義的關鍵不在經濟，而是政治。在研究781件美國國務院定義的「重大」恐怖攻擊案件後，顯示這些嫌犯不是來自較窮或教育程度較低的國家，而是來自政治上受壓迫的國家，因此「當非暴力抗議手段無法實現，不滿現狀者就只好訴諸恐怖攻擊手段。」，克魯格更提出，出產恐怖份子較多的國家是沙烏地阿拉伯及巴林，「他們雖然經濟富裕，卻缺乏公民自由」，而保障公民自由傳統的窮國，比較不可能產生自殺炸彈客，因此「政府不干涉人民和平集會及抗議的自由，將有助於提供一般人採取恐怖主義外的另一種選擇」，或許「自由」才是消弭恐怖主義的關鍵(註1)。
無獨有偶，近十幾年來經濟快速增長的中國，其政府顯然也認為只要致力於消滅貧窮或推廣教育就能降低人民對於中國共產黨政權的不滿，因此，在中國東南沿海城市地區經濟發展起來後，中國近年來把目標轉向其「大西部」進行大開發，中國國務院總理溫家寶在去年四月初於國務院常務會議中曾表示，將優先發展教育，並大力發展特色農業及產業，加強基礎設施建設及西部重點區域開發(註2)。從最近西藏又發生西藏僧侶自焚抗暴而遭到鎮壓的事件(註3)，乃至於，恐在中國各個經濟發達省、市怖攻擊事件頻傳，讓中國公安疲於奔命的情況來看(註4)，克魯格的研究結果，顯然所言不虛。
就此而論，中國共產黨一黨專政的高壓統治若是沒有任何改變，光是發展經濟與教育不但不可能將中國方興未艾的恐怖主義消滅於無形，反而極可能使得中國成為另一個出產恐怖份子的溫床。
(註1)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110504/116/2qy1m.html
(註2) http://www.lama.com.tw/content/news/index.aspx?id=955
(註3) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110430/5/2qr0m.html
(註4) http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/29/today-int6.htm
Source: 南方論壇
