台北市有位媽媽，十二年前為了公公的醫藥費向銀行共借五十萬元，因為以卡養卡，導致債務協商時，須還款兩百萬元；她向台北地院聲請更生，法院認為她一餐吃五十元便當算「奢侈」，駁回更生聲請。
筆者故鄉屏東，原本有幾家一主菜、三附菜的三十九元便當店，因為物價上漲，便當店漲價的漲價、倒的倒，三十九元便當已成歷史。在屏東真正要吃到有肉有菜的便當，估計至少也要四十五元；更何況家住台北市的那位媽媽，五十元便當怎麼算奢侈？更令人驚訝的是，台北地院要她每餐只能吃三十元便當，這叫一個住在物價比其他縣市昂貴的台北市民如何養家活口？
口口聲聲「苦民所苦」、宣佈參選連任時說「不喊口號、行動派」的馬總統，你的部屬—台北地院在處理這類案子的時候，似乎不夠人道、未苦民所苦；如果導致這樣的家庭成為問題家庭，衍生更多社會悲劇，怎麼辦？將心比心，希望台北地院能夠「因地制宜」，不要將屏東也買不起的便當價格，拿來制定在台北市這樣物價高昂的地方，逼迫一個家庭對自己國家的失望！
（作者為媒體工作者）
Source: 自由時報／自由廣場
